Ширра
-
Публикаций
28 149 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Весь контент Ширра
-
В финале ДАВ красиво убивают сопатов. Что мешает так же красиво убивать ГГ катсценой в определенных точках сюжета, если он проиграл бой?
-
Я так понимаю, что так это понимает Буше. Мир ДА - цинично- нейтральный, и добро в нем выглядит не как бутерброды с картошкой. Я не знаю её ли это влияние или кто игру сглазил, но после ее появления...Она стала местами очень отдавать детством. Я б не сказала, что это токсичный позитив... Это.... Нечто с привкусом "одиноких волков" и " настоящих стерв" лет этак 13... Оно там в обе стороны. Причем это точно случилось после ТН.
-
Ну вот это хорошо бы реализовать в видео. Финал ДАВ показал, что такое возможно и даже красиво. Не обязательно прям победой главного злеца это делать, можно сделать просто сценку с разговорм с кем- то из знакомых
-
Они несут сохранность и приумножение своих средств. И правильно несут. Ибо сказано в Святом Написании - только безумец считает, что картошка из воздуха берется, стейки с неба сыпятся и сыр сам собою прибывает. Такой человек вобычай сидит и палец сосет. Человек же разумный обеспечивает себя тем, кто ему картошку посадит, вырастит и выкопает, скотину выростит и стейки сыр с нее обеспечит. А так же тем, кто это приготовит, а потом посуду вымоет. Человек, что озаботился теми, кто все вышеперечисленное сделал и сделал хорошо, не тратит время на ерунду, а приумножает свои средства во славу Дебета и Кредита и пророка их Сальдо. Где- то так. А озабачитваться приходится иногда по- разному. Иначе прийдется сажать картошку самому.
-
Думаю, даже больше. Надо пробить по другим чарам и сюжеткам , конечно... Но в Воронятника, получается, почекрыжино вобще все, оставлены крошки. Мейнквест фракции слит, романтичку представителя тоже. Судя по эпилогу, возможно, все это собирались засунуть в DLC (я допускаю, что так сценаристы решили бороться с "обрезанием" и поэтому сказали в эпилоге что вот то, что самое важное, будет потом) но DLC пока не ожидается. Это раз. А два...ну, хорошо, они по Тревизо ( допустим, вернут все) хотят сделать раскрытие воронов и показать как пацифисты города таки решили стать убийцами, взяли в руки дреколье и пошли давать люлей Антааму. А как они это сделают без Ивенчи? Он уже отыграл. На роль "тот, кто прокинул своих избирателей и решил ограбить город" другого кандидата нет, губернатор в городе один. Если от втихоря сбежит и начнет мутить - того эффекта, что надо, не будет.
-
Мы не БГ3, а в ДАО.
-
Да нет в сюжетах путей добра и злых концовок))) Мыж не в рыцарей свелоносых играем. Я немного о другом. Я о том, что если ГГ погибает ( не в проходном бою с мобами, чтоб не задолбаться, а именно в сюжете ой точке. Там, сделал выбор, подразумевающую драку с сопатом или важным нас и в ней погиб) то должен быть не обычный "зайдите с сохранки", а катсцена как ГГ гибнет, а потом его похороны с реакцией мира на его гибель.Хотя бы на уровне "кто что сказал на похоронах". А дальше перигрывай на здоровье.
-
Ну, тут вряд ли одно другого касается. Да, в итоге Ривейн вышел очень.. Ниочем. У меня такое ощущение, что вот как раз его никто толком и не писал. Я даж не помню были ли по нему рассказы в ТН. Там, если меня не глючит, он проходил очень фоново. Кстати, а что за пикник в Ферелдене? Я, видимо, проскочила
-
В РПГ есть должна быть разумная вариативность. Не , не вопрос - спалить весь мир с собой - это как раз норм. Ток без требований прод. Вот за такой вариант я за. Он не заводит мастера в дебри. Кстати, это отличный выход - побольше вариантов решений с концом света. Чтоб не ветвить дерево переносов.
-
Ну значит "Жителей в мире нет. Вы больше не можете генерировать персонажа" вместо переноса решений. И все отлично. Вторая вещь которую надо сделать - это ролик со смертью и похоронами ГГ вместо сейвлоада. Был бы великолепный ролевой момент, я считаю.
-
От Дарк Уржда мир не навернулся. Та вселенная прекрасно переживает темных богов. В ней их пачка Отличный финал для того, чтоб играть проду, я считаю.В смысле - нет. Нет, для любителей окончить свою участие в сеттинге пусть будет, конечно. Я за то,чтоб любители концов света конец света получали... И все. В смысле совсем все. Ток потом без ноя о переносе своих решений, потому, что там уже "все". В смысле, когда пеносят такое решение, а вместо генерации чара надпись "а жителей- то в мире нет. Вы не можете сгенерировать персонажа" Было б отлично.
-
Ну, я предполагаю, что потому, что, делая сюжет по истории ( ДА это сеттинг про историию) добивать мир - плохой мастерский ход. У нас и так прогрессивных форм общества, способных вытащить капец после армагедона на своем хребте ( то есть тех, что быстро поднимут экономику мира после разрушения всего, потому что способны производить быстро и много) аж Антива с ее ранним капитализмом и... Вот непонятно кто у нас Неварра ( тема полит устройства не раскрыта, но не исключаю, что там тож капитализм, может даже более поздний, чем в Антиве). Остальные феодальные- рабовладельческие- первобытно-общинные не характеризуются достаточной эффективностью производства. С куном непонятно, у них там все перевернулось... Ну, как бы, чтоб дальше в мире с копьями за демонами не бегать, надо его как- то сохранить... Тут, блин, даже в том, что они намастерили уже - вопрос как латать Орлей, чтоб было что пожрать и не упасть в продовольственный кризис
-
А очень надо поддержать не- Воронов? Давайте разберём кто на самом деле Ивенчи. Антива - писана с Венеции,Тревизо а- ля венецианский торговый город. В стране плутократия ( бек). То есть правом голоса обладают семьи города, проходящие по имущественному цензу. Эти семьи голосованием выбирают губернатора. Фактически это богатейшие семьи города. Давайте посмотрим кто из знакомых нам лиц Ивенчи выбрал)))) Точно выбирал. Плутократия (бек). И кто ему противостоит. Вот у меня ноль желания поддерживать Ивенчи, а только желание спросить бабу Катю - нафига она за это голосовала и где были ее глаза. Аналогично у меня может возникнуть вопрос к Тее, возможно, я не знаю сколько она и ее Дом вложили в этот город. Если вложили много и имеют статус избирателя - то и к ней вопрос.
-
Ну а кто виновт, что борьбу с Ивенчи, кастрировав сценарий, свели к газу))) я думаю, тот кто сценарий кастрировал Губернаторы тоже не злые... Они ещё одно лицо раннего капитализма, кстати. Вороны - те парни, что с Кольтом, а Ивенчи тот шериф, что видит город по- своему.... Знакомый сюжет?))) И тут вот надо поробить- а кто Белена- Харумонта писал... У меня в голове, что Кирби, но я не уверена. Во всяком случае, дуель между сторонами по громкоговорителю вон в спойлер есть. Кто ее выкинул ... Уже не важно. Ее выкинули.
-
Во- первых не за деньги, а просто убийцы. Они и без денег убьют. А так в оригинальном сценарии же есть Ивенчи)))) Он против убийст Воронами. Он будет убивать своими головорезами и руками Антаама. И чертовски не хочет,чтоб ему сопротивлялись. Это Антива. Здесь правит Кольт. Котрый пока что не стреляет, а имеет форму шпаги. Но Кольт. И Антива находится на том историческом промежутке, когда феодальные законы уже не действуют... И должны быть написаны новые. Соответствующие капитализму. И я думаю, что автором их станет Виаго.
-
Это личное мнение. Но нет, террор - это не про Венецию. И не про преуспевающую Антиву. Родители терроризма в Тедасе у нас венатори.
-
Ещё Зевран говорил, что Воронов а Антиве уважают. Да, политики не герои. Герои это из сказок. Политики... Это просто политики. В Трёх Мушкетрерах Решелье злодей, мож где- то он герой, ещё вскаком худлите. А вобще- то он просто политик. Успешный. И ещё, да, Решелье убийца)))
-
Не никогда ни добрых ни злые убийицу..Были некто Вороны, которые явно все решают в политике Антивы. И продают услуги вне ее. Без подробностей. И так было с самого начала. Слово политика у Зеврана мелькало достаточно часто. Политика не про добро и зло.
-
Я в это не играю. К сожалению. Я хотела б поиграть в Антиву, поаобразом которой является Венеция ( и так в этом сеттинге заявлялось с самого начала) - мама капитализма Земли. С всеми деталями рождения раннего капитализма. А в итоге имеем Санта- Барбару с прыжками.
-
Причем вот там по ссылочке - жёлтый плащик это отдельное БУГАГА.))) Я думаю, основы логики делают ещё сценаристы. То есть пишут так, чтоб логика туда вязалась Но это детали. Раз это уже вносили в игру, значит логика как минимум разрабатывалась прежде чем это почекрыжили. Я вижу отличный сценарий. Я б в это играла.
-
И вместо РПГ, которая видна в этих кусках, у нас Супер Братья Марио с драконами. Ниче не напоминает? https://youtu.be/5bjzXIC4wh8?si=kr_rAxrl4hhixQBE
-
Мы знаем то, что сценарий нормальный, по крайней мере частями, был внесён в игру и его куски там есть. А потом нект непонятный это все порезал.
-
Причем, народ, а я вот не помню - не Кирби ли в ДАО писала Орзамар? Мне кажется она, но меня может глючить. Так если им " умную и красивую" поставили в начальство, как они с ее отрезанием будут сражаться? Воронов в Канаде нет.
-
Ну да. Все что есть от Ривейна - это арена и кабак для диалога... И торговец стоит. Но тут вопрос - это только стол ко добавили или это так убрали? Ну, если из созданного Кирби убрали процентов ( навскидку) 80 и сунули все то этого симсовый бред.
-
У них вообще со всем беда. У них не беда ток с дурной силушкой. Котрую надо бы потратить на отстройку собственной страны, а они вместо этого ее вбухивают в разрушение всего, что видят.
