Ширра

Вобще, интересен разлет датировок падения Арлатана и сокращения жизни эльфов по таймлайну.

Черт, все-таки крупных планов в DLC маловато. Особенно после сwены "Без шансов, мэм". Ну вот там мне его дико не хватает. Просто потому, что в такие моменты хочется смотреть в лицо . Вот бы так..

Ага. Причем это первый выбор. И исключение из правила "изменится или помрет" - только ДА2,Изабела, Причем я даже не собираюсь никого вытаскивать, когда выбираю. В случае Быка - я вобще надеялась, что тут все будет тихо. что скорее он будет морально вытаскивать ГГ.

Я вобще заметила странную тенденцию - я почему-то выбираю в ЛИ тех, кому надо помочь измениться в лучшую сторону, и правильно решаю квест))))) Это в третий раз так, поэтому, наверное, это не совпадение.

Да. А Винн у нас в книге сподвижничала с Шейлой)))

))))))) Таки да. Странный момент - действительно любимый Ли всегда вместе. Может потому, что любимыми становятся те, кто подходит по характеру. Кстати, Бык же у нас не против гм... немоногамных отношений. Вот и замечательно))) Браска! Зев от таких серьезных плюется, но ниче, привыкнет. Ну, вобше Леля нападает у Урны, а Стен... если ему в голову взбрело..

Ну, тут дело ясное, что дело темное. Пока что дело похоже на то, что мы собирем этакую обойму фигур каждую игру для следующих частей. Некоторые чары попадают туда безпрепятсвенно, некоторые - только после того как мы их изменим. не изменили - провалили квест, потеряли фигуру. Фигуры у нас до сих пор играли по-разному. Но, что самое интересное, каждая потом деллала вклад в историю. Персонажи ДА2 сыграли еще не все... а вот ДАО... только Огрен остался без дела пока да мабари. Они играют или в игре или в книга/комиксах. Кстати, любопытное наблюдение, если принимать во внимание общую тенденцию, то в серьезные точки борьбы бобра с ослом пока попадали именно "предатели". Леля - борьба с Корифеем. Стен, Бела и Зев - стоп малахольного магистра.

Лучше описать спор нельзя. не надо лить котятам молочка, а то хвостиком махнут и мебель переламают. Другие последствия могут равняться 0. Вот и все. Что-то сделано - что-то вышло. Что-то не сделано, вышло другое - тишина и спокойствие.

*Записки в дайрике строкой ниже, чем "Слабое место Соласа - его эмоции" "Слабое место кунари - не возможность выйти из плена своиих представлений о других". "Мотвация кунари не всегда понятна, не делать ставок на кун в решающих схемах."* Ну, Зеврана было много в ДА2. Надо ж чередовать. Тем более, что впереди Тевинтер, а это с Антивой один пояс, так же как Орлей с Ферелденом. И еще это государства-враги, также как Орлей с Ферелденом... Так что тут ждем в 4 части. А Быка в ДА4 я люто жду, потому что впереди - танцы около кун... а "Мотвация кунари не всегда понятна,". Я думаю, я честно заработала дядьку-разъясняльщика под рукой. (Причем в постели!!! Тяжелые труды, еклмн))))) Перевербовывала до мозолей, можно сказать! и в поте лица! ) Кстати, маленькая ремарка, до дредноута - нет, там не только Хиссрад во всей красе. Там и Бык тоже. Там вобще конелюди смешаны. И вряд ли он подбирал наемников по принципу "не жалко". За "нежалко" не жертвуют глаз (а могло ж и убить). Скорее "жалко". Маленький Ашкаари добр. ЖБ к тому моменту вполне зачат и пихается ножками уже, УЗИ показывает, что мальчик)))) Просто ... "тал-васгот" - это очень страшное слово. Признать "я - тал-васгот" он боится. Он боится стать собой именно просто из-за слова. На стене мы сбили с него этот страх. Вот та непонятная фраза "чувствует себя рыбой, выкинутой из воды", которая была в описании чара, как раз об этом. ЖБ уже есть, но рыба не может плыть из-за вот этого страха.

А почему война? Они ж послали недоубийц!))))) Тут либо штаны одеть, либо крестик снять. Либо вобще не присылать, а прислать записку "отлучен"... или таки убить. (сейчас во мне заговорит "родная" Антива) пока он пьяный травонуть и ни одна душа не поймет, что это не алкогольное отравление. И концы в воду. А вот тут - люто согласна. Все это может значить то, что его история не закончена. Но увидят ее только те, у кого он есть. И вот этого я очень хочу. Просто потому, что это справедливо - каждый должен получать последствие своих решений. *Не, народ.. я хочу играть в Антиве)))))). По ряду выше видимых причин.*

Это может быть непередаваемо, но о том, что что-то баз называют "любовь" и "дружба", что у баз это мотиватор и очень сильный... они же не могли не знать. У тебя в схеме событй может вылезти фактор Х, котрый ты не можешь анализировать. Что разумно сделать? Обойти все точки, на которые он, по имеющиейся информации, влияет. У тебя сбежал агнет с высоким уровня доступа к технике манипуляции личностью. Что разумно сделать? Грохнуть нафиг, пока не научил врага. При чем сам Бык не понял - почему его не ликвидировали, похоже.

Тогда это - разица в образе мысли роги и не-роги))) не. "Ржалуйста " Она не только Быку, а "своему" Хисраду говорит. вот в чем дело. Кажись, так способность видеть не дальше своих представлений - это слабое мсечто кун. пример с другим обществом - хорош. Ну честно, затевая операцию протв армагедца (а там Волк и армвгедец в перспективе) я не делала опрметчивых вещей. На уровне "если у меня на пути шерсторкрылые семикрылы, я не буду делать ни каких ставок на их поведение, если я не эксперт в семикрылах".

Кстати, там даже не выгоды и принципы. Там есть такой момент, после потопления дредноута, когда он смотрит на Крема... Очень такой знаковый момент. а насчтеп "предал Чарджеров" - так огни ж в кун с ним хотели. Тут не совсем предательство, если б они были в кун, то в этой операции они должны были б его прикрывать.

Да. Именно это и еще масса плюшек, которые кун считает животными чертами.))) Но при этом - мне непонятно одно - а чего кун так вобще с ним лопухнулся? В смысле - у них сбежал агнет. Вотсбежал. И дальше они лепят загадочную конструлень, котрая мне непонятна совсем. Они его сознательно не добили, послав недокиллеров. Хорошо, это был символический жест (хотя наффига тогда людей-то гробить?) И два года спустя они, с какой-то плеши, рассчиьтывают, что он вдруг метнется обратно? Ну по последнему - я ж говорила Бык родился в момент гибели дредноута. До этого есть про-шпион.)))) А что до жрицы... Ну... вот это коротко, пожалуй, и называется "дремучая дура".))) Ну просто потому что в архиважном моменте ведения военной политики она полагается на свои представления, на не на четкую аналитику фактажа. Это при том, что кун велит изучать суть.)))) Хуже - могло быть аж бегом. Это просто Бык немного лопухнулся и после этих слов не атаковал ее. Вот это то "хуже" которое действительно могло бы быть.))) Чисто из технических соображенй "отряду противника надо выбивать руководящее звено".

Ну то что это.. даже не актер... Актер играет час-два, больше спектакль не длится. Я сравнивала это с полигнной ролевкой, когда на второй день игры ты уже почти полностью живешь своим чаром. И да, действительно, выход из роли не мгновенный - Хиссрад до конца ДАИ еще живет образом. Просто образ - реальный он, каким был бы если не кунарийская хрень. Но он потом очень резко из образа вышел. И, похоже жрица, даже если он Бык, пытается его выдернуть. На что она рассчитывает - непоняно. В истории с Зевкой - там все анализирвалось легко. Как что работает у чара и момент предательства был погняьен как на ладони. Ревнивый Тал, весы "к кому дружбы больше", непреодолимый конфликт. Все понятно. Тут я не могу сложить цельную картинку конструкции сюжетного хода - у меня все время что-то выпирает без обоснуя. Это-то понятно. Оно так цельно. Но только тогда непонятно - на что рассчитывала жрица, если он Бык? Они его за коим-то чертом оставили при ГГ, если он Бык. могли ж убрать. И почему "кнопка" сработала так чисто? Она работает мгновенно за секунду. Второе - вот, допустим он такой про. Понятно. Обоснуй встал на свое место, я и раньше выдвигала эту версию, как циничнцую, но самую логичную.. А вот первое торчит дышлом. Почему? )))) Не, есть, конечно, обоснуй "она самонадеянная дура". Но мне он не кажется серьезным. Все-таки, она высший чин в Бен-Хазрат.

Так просто дай ссыль.

Воопросы к нашему местному психологу. я таких тонокстей не знаю: 1. Может ли у субъекта, которому общество навязало неподходящую ему роль, возникнуть диссациативное растройство личности? 2. Возможно ли излечение такого субъекта, если он окончательно переключится на "вторую личность", в которой ему комфортно и она соответствует окружению, в которое он попал, "находясь в ней"? У меня сейчас со временем абзац, но где-то на ютубе лежит видяха с барышней - она проходила с Хисрадом, при чем видяха на русском. Правда, там без романа. Укс говорил. что у Хиссрада нет посттравмата. Но он не говорил о каких диагнозах еще он читал.... Да?)))

Ой! Пипл! Я сейчас очень хочу почитать текст "Хисрад за два года". У меня есть очень простая идея - почему так резко изменилось его поведение в сцене с предательством. И почему жрица пытается звать Хисрада, когда он Бык и никак не реагирует на его предательство. Ой! Оно все очень просто. Цинично и просто. Просто потому, что Уикс. когда его писал, читал книги по психологии. Блин, если сейчас все подтвердиться - то все цинично и элементарно просто. И почему к нему не послали настоящего киллера - это тоже объясняет.

Народ. я запуталась. но кажись, разрабы спойлилм, что искра Митал - в Моррган. Вопрос - она ж там вне зависимости от того кто пил из источника?

Да мне кажется все просто. Дредноут не взорван - венатори идут на реванш. Дредноут взорван - венатори не идут на реванш. И все. По любой причине, которых могло быть 333. От победнических настроений начиная, заканчивая тем, что кто-то из погибших на дредноуте был хорошо известен венатрои или тем, что Крем или кто еще, прежде чем помереть, успел таки зарубить генератора идеи с Денеримом. Все, что угодно. Это та бабочка, крылышки которой или устроили бурю, или не устроили. А DLC эта линейка не перешла потому что она закончена. И все. И в кип - тоже.

Ну... ничего не будет. Самого прецедента просто нет. Не важно по какой причине. Хоть по той, что (допустим) и операцией с горящим короблем и подрывом дредноута руководил один и тот же человек. И если дредноут не взорван - ему начальство дало водшебного пенделя за бесполезность и он придумал все вот это, начиная от покушения, закнчивая горящим кораблем. А если дредноут потоплен - дало премию и он антиванское крепленное пил вместо создания новых планов. Факт в том, что событие "покушене" при сожженном дредноуте отсутсвует. Я, все-таки не, сторонник хедканона. Версии верисями, я тоже их люблю. Но в игре есть то что в ней хоть как-то обозначено. Еще мотивы существующих событий можно проанализировать и попытаться угадать - это одна из сутей игры, понимать мотивы. Но событие, которое не описано никак и даже намека на него нет - по идее, отсутсвует. Если в игре его нет, в эпилоге игры его следствий нет... и в DLC-эпилоге, который всем эпилогам эпилог, его тоже нет. То, по идее, в истории его нет. Это касается всех вариантов, зависящих от наших выборов. Если бы там нашего выбора небыло - другое дело.

Возможно, я могла запутаться. Но по логичке вещей - ваш же спор начинался с покушения на Алистера Анору. Так? Я это квет могу только на вики посмотреть - у меня этой серии не было.т.е не было союза. Союза не было и ничего не горело.

Так квест-то появляется, не вопрос - это и ежу понятно. Но человек доказывает, что квест не появляется, если союз не заключен, потому, что мы нем просто не узнали. То есть у нас к DLC и Алистер с Анорой мертвы (их убили) и Денерим сгорел, а разрабы просто такие разрабы, что нам этой инфы не дали, это все есть, но за кадром. Вот в чем дело. Ему доказывают - что нет такого без союза. Ну, просто потому что в игре такого нет... Если б это было - об этом хоть как-то, хоть где-то нам дали инфы, В первую очередь, об этом узнала бы Леля или сообщил Теган на совете.

Черт... о внезапнобыках и консортах))))) Ладно, я подумаю эту мысль, похоже на гипертроллинг. Потому что слухи о свадьбе бродят..... а была она или нет - на любу ж не пишется.))))

Там еще на лбу у кота должна быть повязка "Мы -спецслужба". Или "И все дома были, и батю украли".