Ширра

Я просто оставлю это тут. из Ширрационального. На будущее. В следующих сериях проверим.

Да. Он - это тот мужчина, который все время врет....)))))Не вопрос. Но тогда у нас рождается загадка без ответа. Если я все время вру,я соврал, что я вру. Значит на самом деле я говорю правду, Если я говорю правду,... значит я все время вру." Поэтому... тяжело аналитичить Лжеца. Но, любопытный момент - если таки верно то, что Солас считает настоящими только тех, у кого очень яркие эмоции, остальные ему кажутся усмиренными, то а) значит он эмоции видит б) значит в тот момент, после похорон Чарджеров, когда Солас обозвал Быка бездушным дроном, Бык, по был внутренне вобще пуст, там была логика и самоконтроль, возможно, что депра. Ух ты блин! Пока я тут решала головоломку о чем врал Лжец, похоже, я нашла слабое место Соласа, поняла почему он так агрится на кунари, а кунари на него, поняла почему Солас бог черезжопия... и как можно поробовать его остановить.

Так вот дело в том, что я не могу до сих пор понять - что там где. Это чертовски тяжело, а мне интересно. В итоге любая аналитика - упирается в "курица или яйцо". Да, кстати, вполне возможно , что это просто смена роли и кодовое слово)))) Ведь Хсрад-то тоже роль, только куном навязанная.))) Такая кака происходит когда Ширра, еще не до конца вышедшая из роли Ширанни Лавеллан, анализирует роль, придуманную Париком Уиксом в виде образа существа с колдовым названием "Творец Иллюзй" - с ума сойти.))) Иллюзии сплошь, куда ни ткни. Вот же наворотил этот гейммастер... "Щученька... Я уже забыл каким был в начале. Я уже в кого угодно превратиться могу, только в себя - никак. Помоги. Я даже волшебное слово знаю. "Пожалуйста"." (С) Палдал прошлогодний снег Блин. Вспомнилось мне... Что вы можете сказать о человеке, который говорит о себе "Я всегда вру.")))) И...и ква... :D

Может и так, но тогда почему это так резко? В смысле - все это можно было сделать просто молча, без "баз" и прочего. Можно было вобще шею ночью в постели сломать и сказать "несчастный случай". Тихо, мирно без шума и негатива. Померла б счастливой, ничего не узнав. Я сама хочу понять - почему и ищу ответ.

В подписи ж написано "Warning! Афтр, вледсттве собсвинной рассеянности, иногда очепятывается и не замчает того. Казнить нильзя помилвать. ")))))

Да.

И до - тоже)))) Это если не смотреть с его полочки. Под катом- объяснеие 2 словах коротко и понятно, без полутонов и иррациональности , специально для AgeEternity ( меня немного задело). Барышни, не открывайте, там все резко.

Уикс великолепный гейммастер. Ну вот, как человек, который когда-то играл истории с несчастным концом... Уикс фантастический гейммастер. Он дает игроку наиграться... но при этом не подыгрывает. И это в пропорции "ровно до катарсиса" - когда изюминка игры - входждение в роль... вот оно, рождено. Иллюзия состоялась. Чувство достаточности умастера - это главный талант. Игрока нельзя держать голодным, игрока нельзя перекармливать - иначе ему станет невкусно, он поймет, что сюжет ложиться под него. Грань очень тонка. Да, уикс спаршивал когда-то на твиттере - как народ отнесется к драмме в сюжете. И он это сделал. Вот спасибо, молвил я. я могу, конечно, объяснит и рациаонально, Но это будет цинично и это перепорит настроение другим читателям.. В паре слов)))

Ну вот меня интерсует было ли там "добр" Просто еще такой момент, самый циничный вариант... это если суть - это то,что позволить Железному Быку родиться по-настоящему мог только Инк.)))) Иначе он - маска, хорошо продуманная и отменно сыгранная высокопрофессиональным разведчиком. Нет, конечно, играть человек может или частично себя или антисебя, что-то совсем левое играть нельзя. Под спойлером личное Но это моя версия. Одна из.

Кстати, плз, кто будет проходить вариант с Хиссрадом, имея в пати Коула - запишите коуловские комменты. Это огромная просьба. Потому что в том ролике, что выше - они не все. Там был еще текст (возможно, при каких-то условиях или рендом)...но я его точно воспроизвести не могу. То, что был готов убить всегда - было (причем, тут у меня вопрос к огригинальному тексту - всегда вобще всегда или DLC. В идеале - ангийский текст бы.) Плюс там , если я не ошибаюсь, была фраза Коула о том, что он был при этом еще и добр. Вот это сочетание и навело меня на кучу мыслей, хочу проверить. Я вполне допускаю. что его задние по контролю нас включало ликвидацию при необходимости, это нормально для спецслужб. Я допускаю, что мы это ломаем, делая его васгтом. Но тонкий момент - это разнобой этого "добр", если оно мне не примерещилось, и брошенного им "баз". Ну просто потому, что будучи добрым и без эмоций (а Колул не врет) этого не говорят. Убиавают молча - всем все ясно. Значит скорее - там холодное разочарование, без боли. И директивы кун. И хорошо бы еще - Коула в варианте Бык и не предал. Он там тоже комментит?

Тогда почему Коул говорит, что он не испытывал боли? Убить любимую - больно. Кун., не кун, у псхики есть свойства. И в обоих случаях (в присутсвии в пати и без) ... откровенно, у него страшное лицо. Не моя версия сказки, но я теперь понимаю, что когда он смотрит на врага - врагу страшно... Хиссрад =лжец. Он очень хорошо умеет претворятся, иначе не носил бы это имя. Не зачем называть "баз", того кого ты 2 минуты назад звал "кадан" просто так. Это укол. За что-то. И говорить про "оставили сзади" - тоже просто так нечего... Он отлично разбирается в психологии. Даже при полной эмоциолнальной холодности по прочтнеию Коулом... он явно на негативе. За что-то.

Так вот в том-то и беда, что но догадался, что с Соласом - нечисто, еще в ДАИ. Там это четко звучит.

Нет. Выходит, что не знал. Если сопоставить факты - то действительно похоже, что Инк - агент Соласа. Мы не знали о сетке Волка у нас под боком... А они стучали нам на кунари (у Слоаса в диалоге будет реплика, что его люди в наших рядах нам помогли (не помню дословно, но что-то в этом ключе)... ниче себе помогли). И Хиссрад это видел. Видимо, он просто решил, что мы- часть этой сетки и ему врем. Когда? В ДАИ? В ДА - да, любит. Но прошло 2 года...

Девчат, не берите в голову это "бас" - ж уже объяснила, почему так, скорее всего. Он считает, что Инк - та дрянь, котрая водила его занос и хочет уничтожить мир. Потому чтот ак считает кун (не важно какую доказательную базу кун ему предостави, он интеллектуал, база должна быть не слабой,он же сам говорил, в каких ситуациях у него возникают проблемы с тем, что напасть.). По натуре он дефендер. Для него тот, кто хочет уничтожить мир... это... это... монстр почище архидемона.

Ну... знаете что я скажу... Что хорошего сделал - не важно. Если вдруг человек решил угробить мир - не важно, что хорошего он сделал до этого. А похоже, у Хиссрада была именно такая инфа, как и у жрицы. Почему она такой была - черт его знает. Думаю, в куне не все гладко и там тоже шла своя игра. А то, что видел Хиссрад - да, оно подверждало такую версию. Я ж говорю - это история Отелло, но не в области супружеских измен, а в области политике. Мавр ошибся. Кун ошибся, а он его часть. (Я не верю. что жрица "сорвалась с цепи.". почему - уже писала, там слишком хорошо было все подготовленно, ее можно было остановить 1000 раз, при желании, пока она готовилась, да и нападали на нас в т.ч. воины и в доспехах - а это возможно только при войне, значит и Аришок подключен).

И из приятного - все-таки Джуниор - фантастический актер. В сцене с "Без шансов, мэм" мне сначала показалось. что я там увидела больше, чем есть... А потом оказалось, что Варрик это тоже видит. Там в этих 10 буквах столько всего. И так тонко сыграно, словно кончиком иглы на снежинке нарисовано. Вот он решается, еще в варится решение, вот начал говорить - почти дерзко, но это ж одна из самых старших тамассаран..вот, под конец - взволнован тем, что только что сказал (а черт его знает прав ли... голос почти дрогнул) но уже сказано, выбор сделан. И все это - в 10 буквах. И все это он типа скрывает - оно передано штрихами в полутонах голоса. Вобщем это... Мистика-фантастика. Супер! Я б так не смогла.

Вот, дряне неприятные. Все-таки люди - дряни неприятные. Это по поводу спектакля. Но о чем это я хотела? Ах, да. да, похоже Бык таки шел за Инкви. Ну. если он подозревает инквизитора в попытке накрыть медным тазом мир, то думаю. что пойдет.

Ну, мне кажется, что Флемет встречалась с Яванной.

Ну, просто у кого-то Тедас жестокий, но не мрачный. Вот и все.

Ну, мне тяжело сказатьпо ощущениям - я роман с Касей виделатолько на ютубе, а потому не прочувствовала. Но да, единственная дырка в DLC - это то, что у некоторых чаров нет в романс-линейке чего-то такого....запоминающегося. А свадьбы - их может быть даже две. Ну и что? Если оно не оформлено в акцент художественно, то не оформлено и толку от нее нуль. Сам факт свадьбы погоды не делает.

Э... То есть нет свадьбы ни с Ксей, ни с Жози? Я как раз ставила, что Кася останется женщиной карьеры, а вот Жози могла б и зарегистрировать брак.

Ну... Не только ЖГГ. (Коварно улыбнулась я), но третья свадьба этого DLC происходит за кадром, типа после сюжета.Но там она вторая свадьба этой пары за историю отношений, так что не обидно. А, вобще, наверное в каждом романе будет по поводу чего поныть. Согласна. пожалуй мне не хватло вот того же. DLC не поставилоновой точки, финал романа ощущается как финал - то, что в теле самой игры.