Ширра

А в каком ключе? Ну это-то понятно. Снов напрашивается связь с кунари, кстати. Ну и параллель с индийским шакти

Ну в первом случае - это скорее похвала ГГ. Во втором - выражение собчственных страхов. Тут слово "тал-вашот" не важно. Важно то, что за ним стоит. Во втором за ним стоит личный страх деградировать.

В томе, в томе. Но там жене том целиком, а только эта выдержка. Что в томе - знает только Кирби))) В смысле - наростом и адаптацией? Не совсем поняла. Дя меня это просто две совсем разные вещи потому и не поняла. Адаптация - это приспособление к чему-то. То что кун современный это толкование первоисточника - понятно. Бык об этом и говорит. Ни один кунари не понимает кун целиком, это только отдельным жрецам удоаеться его постичь за всю жизнь. Принимая это на веру, кун - это филосолфия, которую надо познать. Даже допускаю, что восточная, построенная на каких-то афоризмах и притчах, требующих осмысления. И сам-то ашкаари был философ. Но есть огромная разница между философским тарактатом и инструкцией к кофемолке, допустим (или еще чему-то чисто практическому). Если философский трактат, требующий осмысления длинной в жизнь, использовать как инструкцию "прочитал-нажал-заработало" - неизбежно выйдет ерунда. Вот, похоже, у кунари так и вышло. И в итоге как в той даосской притче

В том-то и цимес, что не как ненормальное, а именно как угоржающее. То есть не аномалия. не брезгливость. Страх прошит. Не только. Там интересная теория об особой миссии. Подробностей которой тоже пока нет.

вики просто собирает кусочки бека. Ее же юзеры составляют. Если кто-то что-то прорустил - этого там не будет. а) Кослум, как автор письменного источника о тех временах, мог просто агрессивность опустить как само собой разумкеющееся. б) Можно предположить, что изначально все, что он писал - это не было так фанатично. Те кусочки, что мне попадались - они очень вменяемы. Это была просто философия, метафоры... Попав в руки фанатиков это могло преобрести немного другое выражение... Фанатизм - вещь страшная. как пример - костры средневековой инквизиции. Ну а потом попытка насаживания сверхконтроля над собой -просто дает наростание агнгрессивности. Плюс то, что они же селекционируют воинов. А это отбор по качествам, основаннвх на завышенном тестостерне. Они сами выращивают потенциально более агрессивнх особей.

Сюджа можно добавить два факта и очень интересно получится. Надо это обдумать. а) Кунари боятся своих безрогих. Эта внешность у них вызывает ассаоциации с чем-то опасным и угрожающим. б) Очень интересная мозаика с изображением Эльгархана. Остороухий качек. (При том что эльфы все худышки)

Потому что и у муравье и у термитов репрордуктивная стратегия г. им можно. А млекопетвающим - нельзя, мы не рождвем тысячи потомков.Нет, бесконечные тедасские не породили "тал-вашота" в значительном для обществе количестве. Нам всю игру все встречные кунари, даже очень полярные по мировоззрению (Бык и Стен), говорят что это монстры. Нам в фильме показали как это выглядит на примере освободившегося сарибаза ("зачем ты мир попытался угробить?" - "потому что предназначен, чтоб нанести вред". Шик). Солас это подтвердил. Теперь еще и цифры дали, позволяющие оценить сколько их там. Упс. Вполне возможно, что так. Забыть и неназывать? Да.

А или так, или так - не важно как это называлось.

У настошлком нет инфы о этой войне. У нас вобще бек о кунари в конкретике всплыл только в ДАИ Результат - на Сегерноне тал-вашотов столько, что Бык перебил там то ли тысячу, то ли тысячи (не помню какое число было у существительного) и.. это ничего не дало. Это ж какой интенсивностью общество кунари порождает тал-вашотов (существ, считающих себя монстрами и призванных убивать кунари)... что проблема Сегерона неразрешима? Ровно столько, что кунари, при наличии технологий (которые укунари- интелленктуалов) и матбазы (которая у кунари-производствегнниколв) этих самых тал-вашотов рубят-рубят и вырубить не могут. Это отличная система репродукции, это идиальное общество, да. Порожаеющее толпы моральных монстряков, от которых приходится отбиваться. И сколько им надо родить правоверных, чтоб их свои вашоты не истребили? Как бы, рухнула картинка о таких дико агрессивных кунари, зажавших в сталные клещи неугодных и тоталтитрарно царящих. Сложив в кучу простые цифры и весь имеющийся по кунари бек - получается совсем наоброт...Милитаризированная оборона от топлпищи порожденных собою вашотов. Чужие 2 какие-то.Восстание живых мертвецов. И это, как раз, обоснуй - почему они с войной не приходят. Говорил же Аришок, что на мирный договор им плевать, для них атака на Тедас просто нецелесообразна. Естественно, нецелесообразна - им нечем. Им бы от своих вашотов и Тевинтера отбится.

Могу даже сделать стаку на раскрытие проравды о кунари. Если не сыграет - прокукарекаю, просьба мне только напомнить о ней, когда этот кусок бека откроется. Ставка Пардон, но разрабы говорят обратное. Мери Кирби пишет антиутопию куна. Думаю, она в курсе, что именно она пишет, гораздо больше всех остальных.

Во первыъх строках своего письма я по прошу мне не хамиьтьт. Очень настоятельно порошу. в смысле "покусала" "привет из 21 века" и прочея. впредь при общении со мной прошу не употреблять. Именно по той же причине я опускаювсю теоритизацию, которую хотела написать в ответ на попытки меня полдкусывать. и лепить из меня девочку (пардон, написанная простыня вытерлась по причине Н, а новую писать лень). Тем более что это флуд и оффтоп. А по теме - кунари не утопия, а антиутопия, не Платон, а атилатон. Мир Два - дарк фентази. Это в "дано". С воспроизводством - невозможно перенсти модель сообщества живых организмов без мозга с рождаемостью "500 000 потомков от самки" и репродуктивной стратегией r-типа на живые организміы с мозгом, психикой, способностью к репродукции приближенной к человеческой и репродуктивной стратегией К-типа.При чем так чтоб еще и сохранить представления о добре и зле, харктерное для последних.Пытаясь жить как насекомые в мире существ с мозгом и психикой (они ж не на планете насекомых живут), кунари наткнуться на врага в таком количестве, что это потребует огромного прироста рождаемости, на который они просто не способны. А учтвая то, что ни этих врагов еще и сами порождают - это адски все очень.

Не, я б тут не от "кунарийского" и "некунарийского" плясала, чтоб создать антипатичного ему персорнажа. Он все-таки Тринадцатый Чертенок, неформат. (Блин, злой Уикс, зачем он эту фразу про номера написал!!!!!) ) Тут надо бить скорее по дефендеру, доброте и тестостерону. Кстати, может заодно нащупается линейка для ГГ с выходм на фоловый финал. А то о таком финале спойлили, но его пока никто не нашел. И арт с рыдающей Лелей и злой Касей был в артбуке... тоже намек на такой финал, как по мне.

Ну, собствннно это тоже можно комбинировать. Можно ж и Стржей нге взять и Венатори не резать. Расковыряли ж Зеврана на хейтинг, психи и ужод из пати, в свое время, - там это тоже было тяжело. Там открывашкой работала фанатично-религиозная высокомерная ханжа с тягой топтать слабых ногами. Просто сам ГГ не очень приятный, поэтому такое мало кто играет, это делалось эксперемента для - вот и слепилось

Ну, я не думаю, что фразой о том что кун - это ложь(и даже грубее) его можно зацепить. Ну, хотя бы потому что он очень.. как бы так сказать... "открыт для большинства мнений", "толерантно принимает версии к обдумыванию"... Это, кстати та причина, почему я говорила что он - хороший базис для создания чего-то нового. Этакое ян-начало. Он очень, очень конструктивен... и если разрабы не дадут поиграться с этой его чертой дальше - будет обидно. А чтоб выжать из него конфликт - можно поробовать бить в другую сторону. Это я, когда доберусь до машины надолго, попробую сама, но только после того как сделаю нормальное чистовое прохождение первым чаром. Правда, я не уверена, что в игре достаточно таких фраз. Для того, чтоб его достать - можно поробовать попытаться попускать лично его и близких ему людей. Сейчас навскидку - помню только возможность поговнять Чардджеров, но эту ветку диалога даже не тестила. Вобщем, можно поковырять его ГГ-заносчивым эгоистичным хамлом со звездянкой и посмотреть на результат.

Начет отсутствия инстинктов у человека вобще - давайте я посмеюсь причем очень, Знаете, чтоб получить грант - я тоже могу раздуть теорию о полетах свиней. Но свиньи летать не научаться. Почемуу? Да потому что если инстинкты у человека вдруг отрубит - от умрет в первые часы поле роджения. Ребенок начинает молоко сосать за счет инстинкта. Мало того есть еще такая штука как инситинктивный страх, который не позвололяет человеку лезть во всякую неведомую фигнь. Люди не убивали миллионы лет - этот вид столько не существует, спешу разочаровать, И ни какое государство и интернет не отменили у него стремления убивать дубиной по башке/заточкой в почку/автоматом чужого солдата/таракана тапочком/троллить ближнего в тырнете, если ситуация соответствующая. Как только остро встает необходимость освободиьть себе место под солнцем - человек убирает противника с этого места. Неважно как, просто убирает. Для эволюции все равно - загнал он противника дубной на тот свет, государством в тюрьму, церковью в монастырь или пропагандой/рекламой в какое-нибудь "модное состояние". Результат один. Сейчас у меня сработает даже защитный рефлекс и в ответ на покусавшую меня Налию я отвечу, что вас видимо Вект покусал - вы выдумываете что-то и заменяете этим бек. Кунари - это не Платон с Периклом. Это антиутопия. Это самым прямым текстом сказано сценаристом, который эту расу придумал. А антиутопия - это система, медленно идущая к саморазрушению.По определению. И в эволюционном плане эта антиутопия имеет только два выхода (как всегда в эволюции) она либо изментися (у куна на это шансов очень много, у них ум в чести, поэтому я ставлю на этот вариант) или гибель. Других решений Его величество Отбор видам/живым существа/популяциям не предоставляет. Почему так? Да (как один из факторов) - да потому, что для выживания модели муравейника, которую они взяли за образец, нужна система прироста популяции муравьев. А на это организм млекопитающего не рассчитан. Свиньи не летают. Вы слышали прорепродуктивные стратегии видов? Если да, то что?

тогда эта особь очень вероятно что помрет. Нет, со слов Гейдера - не того детей, это потиворечит идеалогии куна. Собственно потому у них антиутопия и получается. Причем кровавя и с "превращением в монстра".Все биологическиие системы - штука очень сложная. Дико сложная - сложнее космических полетов. И при том, что кунари нафантазировали с эволюционной ролью индивидуума - Кирби достаточно провдоподобно описала результат. Войнища и кровища. Ну, просто потому что если слепить из млекопитающих муравейник - фигння выйдет. Физиология разная. Стаю - можно, стадо - можно, прайд - легко. Муравейник нельзя.

Ну вот разве чтоо ни стерелизовали женщин. Хотя тоже ерунда - просто потому что рациональное лишних мужиков покастрировать. Вот честно. С животными так и поступают. Хотя бы просто из причин физилогии пола - там все очень сложно. Нет, мня не Налия укусила, я просто биолог. Приятно познакомится. Так что не надо мне рассказыввать про "дело архаичное" и каркасы. От химии своего организма ещзе ни кто не свободен. Это так, физиология. Штука жесткая. И вся выстроенная куном система репродукции - это эволюционно-физиологический кошмар , от кторого выход один - это война-война-война. Просто метод забоя лишних мужских особей. Что они и делают. Тот печальный случай, когда взяли и к черту снесли систему, успешно проходящую испытания миллионы лет и работающую... и ткнули туда свою. При чем как это работает - они тоже до конца не понимают.

Ну, я бы сказала что в плане спаривания - они молодцы, если бы это быоло сделано не через не то место, где нет ума. Они так отсеивают наследственные заболевания и программируют детей со склонностями. Это отлично. Но зачем от родителей их отрывать-то и семьи превращать бог невесть во что? Элементарно проверяем пары на болячки в рецессиве. При необходмости - используем доноров. Все. А не засовываем природные инстинкты в какое-то такое место, откуда они все равно вылезут, только потом будет этогоместаболь. Такнет же в борьбе с хаосом надо нагородить такое, в результате чего либо мы имеем топу сексуальнонеудовлетворенных мужикова, от природы склонных к агрессии. Либо они бегают за этим делом к тамассаран (что и происходит), но тогда тот же бардак твориться у тамасаран - иьбо они в процессе работы... вынуждены рожать незапрограмированных детей, просто чтоб слить тестостерон мужикам. (Иначе не выйдет) Вобщем, какой-то адский ад.

Вполне. Хотя...Фиг знает, что у них там с метафизикой. Это... душа - в пыль... карета - в тыкву... яйца в смятку... Тьфу! Ересь эта ваша философия, как Инквизитор говорю!))

Гм... так - спойлеры пока однотипные и не те, значит фиг с ним - может, позже поищу. А вот какая любопытная вещь. Когда кунарийские ассасины на него нападают - у них идет перепалка на кунлате. Вернее асин на кунлате, а Бык - на общем. И полезла я переводить. Убица прокричал "Вернись в пыль, Тал-вашот", ну, на чем его Бык и отправил в свободный полет со стены. А вот дальше Бык любопытно отвечает: "Да, да, моя душа - пыль. А ты (вобщем, эвон, запчастями как по земле валяешься, поэтому упс) Гм... интересно... то есть у них считается, что вместо души у тал-васготов - пыль? Если это так, то теперь понятно почему Бык так настреман сменой статуса. И это... на првах "Няяя"

Ну, кстати, если не глючит меня память - с ним самим в диалоге можно про перехват сетки проговорить. Правда, прохождение у меня было быстрым и сумбурным, ибо на чужом компе, и про такую возможность я узнала уже постфактумом. Доживу до большего куска времени за машиной (может к НГ с этим будет проще) - буду делать чистовое прохождение, попытаюсь пройти так. Сейчас посмотрю - может это на ютубе даже где-то есть, там обычно дают спойлеры с вариациями...

Да, вполне.

Э...Лучше не оду - он и так ода с ногами самому себе, куда уж больше? А эротическую лирику формат конкурса выдержит? Естественно, культурно-эротическую, а не стихотворные аналогии "Его трусики намокли от возбуждения и Гарри вжался Снейпу еще сильнее.". Ну и с гранью фола у меня,вроде, все хорошо.

Не, я устала от переливания из пустого в порожнее и спора ради спора. Вот две карты:Колесо Фортуны - вашот, десятка мечей- в кун. Разница на момент смены иконки в игре.Все очевидно. Дальше - это вождение козы вокруг воза и именно что спор ради спора. Вопрос по существу - а кто ходит на социалку - там хоть что-то про негативные отношения было? Прошел почти месяц. Неужели ни одного варианта такой линейки? Все-таки, для нормального анализа чара - надо увидеть его и в позитиве, и в негативе.

Ох. И вот надо вас спасать. Тут такое дело. Но это надо много скушать... Не, не каши. Что это такое? Кашу я не ем. А вот, восемь пирогов с одной свечкой - подойдет!