Ширра

В смысле?

Это ширры оборяют. Но вот ждем тяпничных результатов... Считаем вероятности...

Спокойно.))))Мы медленно, с достоинством спустимся с холма.... Кстати, сегодня первая тяпница апреля. И что там о сопатийцах?

Гм... Ну я с говорила, что война брюнетов и рыжих будет резко разбавлена массированным наступлением лысых))))

Ну, Стража еще не показали в хорошем качестве. Я просто думаю, что они будут проявлять чаров постепенно. Смутный намек - Вив такой была, Солас, Бык... Правда Соласа назвали и показалисразу после его мелькания.Потом хорошая картинка и имя. А потом представление. В смутных картинках были Сера и Страж. Полэтому ,если не Кася и Варрик, о которых и так инфы есть,думаю следующий месяц - это кто-то из двоих нормально проявившихся - то есть или Солас или Бык... Ну и материлилзация из тени или Стража или Серы...

Ну, если анализировать 2 версии - следующий Солас и следующий Бык,то вот какие за и против. Солас - в минусах то, что это будет второй маг подряд. Бык - это "титульный" чар игры, поскольку был в ролике, но его зачем-то "держали под чадрой" - нет ни одного скрина или ролика, где нормально показали б лицо. Возможно держат сюрприза для и попозжа. Вот такие мысли, если ждем кого-то из этих двоих. Правда, тут у Быка в плюсах то, что он пропиарен уже давно. Из качественно показанных первыми - остался только он.

Учитывая Уикса...Не исключаю. Но поглядим.

ну вряд ли второй. обещали не повторяться....

Полядим. Думаю инфа будет капать активно. В принципе - Страж это в стиле и Чи, и Уикса...

Чи без чара... Воможно, Солас - ее. Чи уже работала в брутальньом типаже. Огрен - ее чар.

Да, а известно что именно она рассказывает в этой сцене?

Про шлюху не валялось, валялось про служанку. Автор бредовой идеи я, через историю с застрявшей в ловушке рукой. Вряд ли шлюхи имеют отношение ловушкам. Про Серу гипотеза была.

А где и когда? Я эту инфу пропустила.

У меня тоже. (Это по Смуглянке)

Ну, это стоит проверить... (Все, гусары заткнуты и изгнаны) Я вот думаю, кто сопатиец следуещего месяца. Варрика и Касю представлять глупо. Или Солас, или Бык. Больше шансов на первого.

Рога это просто украшение, практической пользы они не несут. Вот хвостик - это да.. (так, стоп. гусары, молчать!)

Как запущено... ух, как запущенно - прям летает. Ибо такую спиняку ну просто ни как нельзя миновать наманикюренными пальцами. Это грех!

Тоже жду. И то, что уже всех представленных показали, а его только тылом))) - повышает вероятность ЛИ. Ну и описашка его Гейдером.

Гм... Ширра делает ставку. Вив -ЛИ 90%

Ну имхо, банановый фостер - совсем не Кася. Кася - мягкий десерт? Ну... не, совсем не похоже. Кася - что-то осторое, вполне возможно - мясное. Два точно острых блюда - это Кася со своим взрывным характером и заносчивый Дориан. Бык - да, большой бифштекс, тут нет вопросов. Варрик - да, печенье, возможно. Текилла с кофетками - вот это скорее всего Сера. (самое веселое сочетание, без комплексов. абсолютно бескрышное)

Чего "пугаешь"? Она таки похожа на чуть модифицированную Уивер, только с современной причекской и макияжем. И характер там в стиле Уивер намечается. Вобщем, будем бить чужих до самого победного.

Черть. Кася тут -прямо Сигурни Уивер в молодости

Да, что до этих прыжков в лимит - я уже жалею, что повелась на крики о вселенской справедливости и порезалась. Все-таки, у литературы есть свои законы и против них не попрешь.)) Как у природы. В следующий раз логично делать лимит слов больше.Такой лимит хорош, допустим, для английского. Хотя бы потому, что русский и английский - два разных по "емкости" языка. Собственно, потому твиттер русскими слабо заселен - в англоязычном лимите с русским тесно.

Вобще-то. Если говорить о переводе, то Антиваград. Или Антива-Град. Но это такая безумная чушь в ассоциациях. что совершенно корректно вспомнить, что имена собственные с иностранных языков не переводятся и таки оставить Антива-Сити. Ибо иначе там Аврора у пирса и матросы с красным флагом, А это уж - полная ерунда

Знаете. Критики - это не значит стебатели. Критика она нужна и важна - когда она вдумчива и продуктивна. Вон, был не так давно конкурс критиков - и хорошие результаты показал. Только критика - это не "моя имха". Это то, что надо тоже делать уметь. Да, она должна быть конструктивной и критик должен быть еще более подкован в литературе, чем писатель. Иначе на всякого самозваного крититка найдется другой самозваный критик второго уровня и будет иметь полное моральное право разнеси его критику в пух и прах его же методами. По критике есть такие же "курсы молодого бойца" как и по писательству. Мало того, аналитические сочинения, я надеюсь, в школах до сих пор на уроках литературы пишут? Так вот, это - учат писать критику и разбирать произведение. Взаимные дружеские шуточки-подколки в ожидании итогов - это было вполне приемлемо. Была бы замечательна взаимопомощь до закрытия приема работ - чем мы тут, в свое время, как раз и занимались - почитывали друг друга и подсказывали друг другу. А когда начинается летение с "криткой" паровозом по головам, да еще от лица человека, который не прфесионал в этом деле - это не очень приятно. Свои сырые места я знаю, например. Я знаю, где я обкарнала сюжет. Честно говоря, меня посещали мысли о затасканности такой детали как "и тут он узнал кольцо" - в романтике шпаги и плаща все эти кольца - штука затасканная до боли и затычка в любую дырку в бочке.. Но ничего сложней в небольшой объем я вставить не могла. Не придумалось. Да, побег и прыжок - скомканы, текст урезался. Это мог бы быть самый яркий момент повествования, но он не показан красиво в развороте - этакий скуповатый экшен, при том что он - единственный экшен на весь рассказ. Честно , в задумке - это должно было создавать ощущение того самого прыжка Рембо со скалы.Но , черт, оно никак не лезло. Даже в 2500 или сколько я сделала вначале - оно не лезло,... Кто читал у меня фики с экшеном - знает, что я люблю его смаковать или акцентировать. Но тут...Так и оставила - обрубком и недотянуто. Кто не видел комикса и высоты террас Антива-сити - может вобще не понять как это все как....Визуального представления ноль. Ну, упс... И там еще пучок тараканчиков есть, где - не скажу из вредности. Итого: Ссылки на учебники по критике и правилам критики - валялись тут на форуме где-то в каком-то креативном разделе - в каком - не помню уже, давно дело было. Их специально туда бросали - чтоб народ, прежде чем критиковать, все-таки посмотрел как это делается и выдал полезный автору результат. Без такого результата всякие критические выступления - милое развлекалово по дружескому обмену шутливыми подколками с обеих сторон. Что, собственно, и имело место быть.