Ширра

Так не лезли хотя бы в то, чего не понимают, со своими "улучшениями". Беда ж в том, что лезут. А на самом деле ниша хороших РПГ почти голая. Таких, чтоб классических. И, естественно, выбирать не приходится - нет десятка новых игр каждый месяц-два, чтоб было из чего выбирать. Вобщем, я сейчас слегка подофигевшая и вздрючеyная. Я, конечно, подозревала, что ЕА - бараны, но не подозревала, что до такой степени, чтоб лезть в годный классический проект аж настолько. Мне надо это выдохнуть и переварить. Но папка-Гейдер, похоже, развоевался))) Я думаю, это не последнее грязное белье ЕА, которое сейчас вылетит.))) Создатель в гневе, похоже. ( Скрипач им, блин, не нужен. А крокодил нужен?! ))))) )

Я вообще не понимаю где они откопали таких гениев бизнеса. Ну если нормальный бизнес подход - это выяснить чего хочет потребитель и это ему дать... и получить за это денньги. А решить что потребитель лох, а мы ща выдадим такое, чего никогда не было и на что все сбегуться - это инновация, однако. Особенно если прожимать ее годами - так ваще круто. ( Фейспалм) С дня сего "качественный онлайн контент" можно считать мемом... Ну и молочка с селёдкой для визуализации... Или с огурчиком солёным.

Я не знаю кто там в ЕА придумал, что молоко вдвойне вкуснее, если пить его с селёдкой.... Но пусть на такие изыски и находят потребителя ( БГГ)

Да, я про это. И до этого было ещё. И там в рерайтах этой статьи где- то были ссылки на интервью кого-то из ушедших ещё. Если издатель ненавидит жанр, считает игрока лохом, а сценарий и бек - ненужным говном и пытается выжать из игры... Нечто непонятное в угоду абстрактного "нового игрока", которого в природе не существует.... То ничего толкового из игры не выйдет никогда. Это ИМХО, но вот такое ИМХО.

Да при чем тут Викс? Каждый создатель любит своего чара. Это естественно Там Гейдер который день выдает откровения почему все пошло туда, куда пошло. И они донельзя пикантны, чёт возьми. Пожалуй, есть риски того, что больше в игры от ЕА я играть не буду .

Кстати, на тумбе попалось красивое. Редко таскаю арты, но красивое

Возможно вся вот эта сцена с рукой на стеночке - это то, как он когда- то видел свой первый поцелуй с Виаго в мечтах. Но воздушные шарики вышли ненастоящие - надуваются, летают, но не радуют. Не потому, что Рук плохая, может он вобще свою идеальную мечту о первом поуелуе до нее дотащил и она выдала все те фразы, что были в этой мечте. Только он вместо того, что хотел, чувствует "а не вылезет ли Спайт?" В итоге выходит "это не ты плохая, это я пустой".

Да все просто. Во-первых, совершенно не факт, что он девственник-целочка. То, что у него не было отношений для себя, не значит, что ничего никогда не было по работе. Ну не отмахмвался же он от каждой барышни с криком "вах, баюс!" в рабочих моментах. Другое дело,что все что было по работе для него - ничто. Без смыслу и ощущений А во-вторых, он в Оссуари. Даже помимо страха вылазенья наружу Спайта и того, что Зара помакала его носом во все его больные места ( как бы, по ее тону из бассейна ясно все, по его реакции тоже... и вряд ли этот тон у нее в бассейне впервые). Ему внутри фигово и пусто. Он посттравмат, который не вышел из ситуации. И все. Он хочет быть таким как раньше, и даже пытается, а зажигание не срабатывает. Вот и все объяснение. Я как раз это очень здорово понимаю и понимаю - про что говорит Мендес.

О! Наконец-то ожил Зах. Надо будет на него напасть. А то у меня тут шит хепнулось и я выпала вообще из всего.

Вот. То есть кто-то ему эту переписку слил. И я не помню в каком виде, но мы ещё что- то их роману находим. Ща гляну в Вики. Вроде мы находим их в сундуке Кайлана. Не у Логейноа То есть если Логейн в курсе про шашни, то кто-то ему инфу слил.

Пересмотрела секретную. А вот там с третьим кадром неясно. Логейну они "направляли" - да,могли просто слить инфу, по Бертрана - шептали - тоже слив по секрету. Дальше кадр провал Завесы и Флемет и Корифей, но последние двое показаны в маленьких кружках как жертвы на кадрах до ( там лежал мертвый Кайлан и были Орсино и Мередит). Вобщем, ничего сверхъестественного. А вот как в ДАО инфа про развод попала к Логейну я уже и не помню...

Ну, про Хоу там не было ничего. Там были Логейн. Там просто слить ему инфу и все пойдет само собой. Бертран... Ну просто адресовать его в нужное место за кладом, а дальше все само собой. В этих двух случаях там все хорошо и без сверхъестественных танцев с бубном. Тупо игра на желаниях,любвях ненавистях и т.д.

Дело в том, что, если меня не глючит, там ещё и Флемет в списке манипулируемых ( может и глючить). А вот духа Выбора не помню напрочь ( в принципе не помню). А про слово я вполне согласна. Логейну, чтоб активироватьс в режим хейтролея достаточно было бы всего пару слов. Кто-то ж слил ему про Селину.... Не помню было ли в беке кто, но вполне себе действенный способ натравить тестя))))

И, кстати, подумавши...А вот далеко не факт, что кровь дракона, она же кровь мира, вобще кого- то запирает на земле. У нее наоборот ярко выраженные свойств области магия- тень. Она скорее "кровь мира" в смысле мира до разделения. Она над Тенью власть даёт втч. То есть она тут добавляет в любое уравнение сразу кучку неизвестных. Можно, конечно, попытаться выбрать все ее подтвержденные свойства в список и посмотреть что он даст. Но там же ж свойства могут варьировать от. Яванне почему- то нужна была кровь именно архидревнего дракона через Алистера. Заменить ее она не могла ни кровью активных сейчас драконов, ни даже кровью.Флемет в драконьей форме. Тоже непонятно почему.

Ну, просто кровь дракона+любое двуногое безрогие ( кунари опустим, они темный лес) - даёт резкое изменение свойств двуного. Почему- то..всякие превращения в потрошителей и прочея. Они точно неординарные. И эти особенности очень бегло описаны, вернее не описаны толком.

Если только наличие крови дракона, облающей особыми свойствами (например, дающей возможность структурировать тень+ мешок всего) не делает дракона резко отличным по свойствам от кулона. Ты все время опускаешь то, что у драконов куча непонятных и не до конца описанных свойств. Мнека жется, что выбор дракона, а чего- то другого, зависит от свойств "контейнера". А они точно неординарные.

Ой, лучшею, наверное, они б ДАО не трогали (скептик- мод, не знаю насколько взвешенный, может эмоция). Пока у них не появится кто-то, кто шарит в РПГ - лучше им туда не лезть. Ибо начнут "совершенствовать", не дай боже... И будет красивая графика, но ересь в игромехане, например. Вот-вот. С антизлотыии руками - нафиг-нафиг.

Нет, та часть разума эвануриса, которая в ней просидела, могла быть источником этих знаний. И все. Сидеть она там могла на порядок дольше, чем во Флемет. Когда это суммарный хост принимает решение сознанием оболочки - оно как ребенок, когда думает подселение - оно способно на другой уровень мышления. Когда оно дерется - думает оболочка, когда переселяется с магией или руководит атаками по - подселение. ",Как серде в груди", если я правильно помню слова Флемет.

Да, 425 это готовый вариант на дату интервью.

Да- да. Вот я как раз "Флемет для Миталл" и имела ввиду как хост. Там может быть вариант кроме жрецов-драконов. Яванна говорила, что кровь дракона - кровь мира. То есть, они точно в чем- о особенные и существовали в мире если не изначально, то уж очень с древних времён . Я просто оставляю вероятность того, что самка высшего дракона может жить ооооооочень долго и становится все более и более разумной в процессе жизни. Другое дело, что может оказаться, что самые старшие из особей, которых мы видели - это как раз Архидемоны. Но может оказаться , что это не придел возраста для этих существ. Тогда драконица, которая очень древня по меркам современного Тедаса, может быть разумной...ну пусть на уровне человеческого ребенка лет пяти, допустим. И вполне себе стать хостом, дав сознательное согласие на подселение искры. Вот и все. Тогда и поведение - там умное,там не очень - будет обосновано. А более древние драконы могут прятаться где-то. Да хоть за морем. Или под землёй и не вмешиваться, только поесть вылетать. И, кстати, тогда возникает обоснуй кто есть "Андрасте" из ДАО. Самка помладше тех, кто стал Архи, но уже и поумнее, чем большинство драконов, которых мы встретили? Тут построение версий может сильно варьировать от образа мышления строящего и зоны его допущений. У меня оно одно,у тебя другое, а у разрабов вообще могло быть третьим.))) Посмотрела по Бену, кстати, он упоминал объем в 425 тыс слов отсистематизированного в готовый вариант. По объему это на русском ( на английском может быть +/- из- за длинны слов) это порблизитеьно 1000 листов А4. Это 2 пачки бумаги ( для наглядности). Для сравнения - когда я выбросила все наработки мужа по его миру для настолки за ненадобностью - объем был размера офисного книжного шкафа. Причем я совершенно соерьезно предполагаю , что надумали они идей на шкаф, нормальный объем и этим объемом и оперировали в творчестве. Только не все было на бумаге.

Тут, как бы, шептать в мозг не обязательно, используя скверну или сверхспособности. Да и в финале ДАВ, на самом деле о сверхспосоностях тож не сказано ничего. Манимпул руют - да, очевидно. Просто Как по мне - хост. Для формы они слишком неразумно себя ведёт. Причем начиная с ДАО. Есть в ДАО такая несостыковочка - почему-то архи может управлять армией пт... Но почему-то в своем личном бою не блещет разумностью. Выглядит как два в одном. Ну, если мы под словом хост понимаем одно и то же, конечно. ( Я понимаю, что взяли драконицу, достигшую, определенного уровня развития, близкого к уникальнму...и потому не то что б неразумную уже, но и не гения), и использовали ее тело как контейнер для той части себя, которую надо сохранить. Вот в случае Флемет и Морриган - просто форма. Совершенно другая ситуация. Почему так - потому что и в том и другом случае это очень эффективное в этом мире существо.

Ещё вариант входа Приставов в линейку сюжета "Мы питаем уважение к вашей Инквизиции. Нынешние беды Тедаса велики, но у вас есть силы, чтобы одержать над ними верх. Будут и другие. Мы готовимся к этому дню и стоим на страже. Не ищите своих людей и не оплакивайте их: они по доброй воле отдали себя иному, высшему делу. По поручению тех, кто за морем, Приставы" И тоже вполне себе не противоречит эпилогу ДАВ. Да, закулисные манипуляторы с "высшим делом". Манипулируют Инквизицией. Прям по ходу Инквы.

Ну у Виска в этом животном тож сидит кусок ",бога".. это уже если спорить о одяниии или облачении Да и у Корифея дракон был точно такими как и в ДАВ у Уикса. И убивался Корифей ровно по той же технологии. Инква - это Гейдер. Да и к вопросу о Приставах Артхидемоны как манипуляторы имеют ( это выброшенная в корзину ещё в ДАО идея.) Приставы появились в Инкве как ( далее текст) Выглядело ли это как манипуляторы? Ну, судя по "дереву и лесу" - да. "Наше уважение вашему тайному канцлеру: у неё настоящий талант. Когда она выследила нашего агента в Кеймен Бре, исход поединка разрешился в её пользу. Скажите сестре Лелиане, чтобы отозвала своих псов. Приберегите их для Корифея. Полагаем также, что от сера Гельмута она уже узнала всё, что могла. Гусеница на листе дерева не знает о лесе. Больше вы ничего от нас не услышите! Нам нужно было лишь наблюдать, и мы увидели достаточно. Корифей угрожает нам всем, и Инквизиция — единственная надежда Тедаса помешать ему. Помните, что на сегодняшний день мы не враги. В качестве жеста доброй воли делимся нашими знаниями. Да принесут они пользу в вашей грядущей битве.По поручению тех, кто за морем, Приставы"

А это ещё один непрошенный и никому ненужеый обзор?

Оно появилось в Инквизе. Тыдыщ. Тогда главсценом был он. И манипулятор-Архидемон - это его выброшенная идея. Да и то, что это тайные нехты что-то тайно мутящие - это тож Инквиза.