Ширра

Ну, в принципе - это и пмогло быть описанными в лоре доспехами. Сиять тут есть чему. Европейскими латами ему быть совсем не обязательно.

Я миею ввиду в комиксе. А фиг его знает. Но горело оно бодро...

Ну, вобще поскольку антиванская "напалмина" - самовоспламеняющаяся при ударе, так зачем тогда Антиве порох? Вобщем, родина тедасской химии после марша кунари по себе, похоже, на попе не сидела и решила проблему подручными...

Это в демнострации геймплея? Черт, а я внимания не обратила. Ги-ги))0 Пока кунари изобретали порох, Антива состряпала напалм))) А черт его знает что у них вобще с доспехами. В кодексе - одно, в игре - другое. Может, там какой-то хитрый закон куна... Пока тяжелодоспешный - Аришок в лице Стена и все.

Ну, где-то так... 13-14.... Шпага появилась в 15 веке, кажется, а в Орлее (выше писали) - на них мода пошла. Так что век 16-й по оружию... Вобщем, солянка сборная...

А там не совпадает с земной истрией. По доспехам - вроде как средние, по одежде - уже давно Возрождение, по науке... ох, по науке - хромаем еще до античности добрамшись, местами... (я не знаю где источник инфы Налии пор антиванский огонь), а с магтей - вобще дело темное. А быт и нравы - местами по 21 век... Так что Тедас - это Тедас.

В Тедасе был Тедас. Не земная история - ну ни как.

См. под спойлером в моем прошлом посте. Вериты как раз и были с голым торсом. Это легкая пехота римлян.

Это легионеры. Местный тяжпех. Лекая пехота была вобше без доспеха - только со щитом .

Э... но тут он без броды таки. Это меня интересовало - с бородой или нет... Эх... нет ответа на мучающий вопрос... Ладно, ждем дальше...

Ну, возможно, ему самому очень нравиться, когда он кому-то не нравится)) Это же отличный повод для драки))) А, если я ничего не путаю - драки - это его "самое то")))

Ну, арт - то такое. Сходство арта и куклы - обычно условное. Мне сама кукла нравится и сцена в ролике. Вернее такая... тень улыбки... Именно тень, котрую ловишь и не понимаешь - есть она или нет... и куда она адресована.. и почему она... Очень хорошо сделали эпизод, для того чтоб поставить массу вопросов , озадачить и не дать ответа. Этакое "знакомство вслепую"...

Не искушай меня без нужды....))))))))))) (вау! найдена метода изгнания проповедников!)

Э... ".некоторым женщинам нравятся шрамы. Правда, в оснавном, это корганши." (с) Гаррус. Ну нравится, нравится мне бычья изполосованная морда)) Видимо, я корганша. И сломанный нос - тоже нравится. (Собственно он мне и понравился именно тогда, когда я физиономию драную разглядела). Вот кто-то поклоняется усам, а я - трехдневной щетине и шрамам на морде. Просто потому что мне это нравится. Я извращенко!

Да потому что ходят они так. Ну ходят в Африке вот так А в Тедасе - вот этак. Вот просто так принято.

Вобщем... мы переживаем вторую серию "оденьте штаны на Изабелу"". Только зачем - непонятно.

Легкие воины прекрасно сужествовали в мире. Особенно если они - не строевая пехота. Поголовным закатом в металл славно только европейское середневековье, Да и то - только дворянство. ибо дорого. не надо возводить его в канон. Остальные - одевались в кто во что горазд. Мерли, воевали, каждый от своей тактике. Пират в тяжелых доспехах - это вобще было бы полное безобразие. С таким же успехом - можно камень на шее с собой носить.

Нет, но Тацти Публий Корнелий - это знаменитейший историк античности, а Стурлусон - середневековый историограф. Это мировое имя.

И шотландцы наколодовали себе тяжелых лат в реале?

Берсерк. Без доспеха. В штанах и шлеме

См. выше - "Храброе сердце" и кто такие берсерки. Исторически. Кстати, не исключаю,, что он может быть берсерк по специализации, если эта профа осталась.

А в средних веках, что ополченцев не было? И это не бедныве парни - это козаки. Они доспехов не носили . Просто потому что не носили и воевали от скорости, а не от брони. Средневековая Европа

Не вся пехота в мире - тяжелая, и в легкой 100% смертности нет. Не путай рыцаря и ополченца. тут - наблюдаю максимум рубах и жупаны. Без всяких лат. Хотя у противника - и кирассы, и копья..

Кому он должен? Ну не хочет он. Он что, кому-то расписку давал - обязуюсь носить латы? Его прет ходить исполосованнным как зебра, чтоб живого места не было - вот он и ходит. Кого не прет - не ходит так. Ей. богу - такое ощущение, что все обязаны ходить в латах, с усами и круасанами. Это если б он бронелифчик напялил - бессмысленный и беспощадный - другой бы разговор был. А так - хочется мужику понты гнуть - он их и гнет.

Да, жуткий фансервис - взяли и под ретиариевскую броньку штаны напялилии. Это ж безобразие. Отменяю предзаказ, до пока не снимут!