Лелька

Какая разница во что вы верите? В ЗС или Если вы не верите в силу тяготения она же не перестанет существовать. Будучи дальтоником я могу сколько угодно повторять что небо зеленное, но на самом деле, от моего видения, небо на самом деле зеленным не станет. Точно так же с "красотой" Соласа. Хоть десять раз его красивым назовите, красивым он не станет. Это больше похоже на влюбленный самообман. Поможет посмотреть на каждую вещь\ситуацию со всех сторон и оценить её. Я знаю что такое объективность, но она по факту мне и не мешает. Оценка Соласа как не красивого не заставит меня хуже к нему относится.

Ага, конечно, а птицы состоят из цвета их оперений. Чепуха какая то. Волевой тот что хорошенько выдвинут вперед. И квадратный. Умные. Литературная мишура. Что то на тип "бездонных глаз". Ляпни еще что нибудь про Соласа, а то как разговор все отвлечение и отвлечение от темы становится.

Вот потому что мы живем субъективно, надо стараться думать объективно. Продолжай, у тебя хорошо получается выражать свою мысль, мне это нравится и мне этого не хватает. х3

36 человек тему читаю. Пишут человек 5-7. Остальные с попкорном сидят-читаю. =3 Ну, мало ли что кому кажется. Главное объективность. Вкусовщина второстепенна. А без разглядывания ты ничего не запоминаешь? =( Широкая челюсть, волевой подбородок. Вкусовщина. В тот момент лукавые. И умные. Это да. х3

И у меня нет. В далеком юношестве до интернета были журналы. Писали же уже про золотое сечение. И не раз по моему. Да ладно. Вытянутое лицо, маленькие глаза, большой нос. Не самое уникальное сочетание. Умные. А, смутно помню, он у меня там еще Коула успокаивал. Хорош притворщик.

Да, как часто ты видишь в рекламе мужчин похож на Соласа? Я чего то не часто. А вот таких как Каллен завалом(там опять мужики в трусах, осторожней, понятия не имею почему все модели так.. одеты). Мужественное лицо, хорошая прическа, широкие плечи, все дела. Вот пойди в тему Каллена и спроси чем он красив. Только без подколов, а то сожрут. Умные. А в Тени в какой момент? Он у меня там обычно злится, я Стражей всегда прощаю.

Я профиксила. Не надо набрасываться. =3 Мы же тут не должны все иметь одно мнение, ок да? Рыжие классные. Солас немножко рыжий к слову. Бровями. х3

Определение уже ранее описывали, ну помнишь, стандартная красота. Причем тут мироощущение, когда я вижу реальность своими глазами. По очучениям из молодых мне нравится Руперт Гринт, по стандартам красоты я понимаю что Рэдклифф красивей него. В DAI я понимаю что Каллен красив как модель мужских трусов, а по все тем же очучениям мне дико(дико стыдно признаться, ага) нравится Солас. Ноуп, умные. А в той сцене лукавые, выражающие веселье.

Не знаю что такое солнечные глаза. У Соласа они не солнечные, а умные.

Потому что.

Действительно. х3 Нет. Долго думала. Нет. Можно называть некрасивое красивым. Тебе конечно этого никто не запретит. Но как там говорится?... Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.

Попробуй объясни влюбленному человеку что его объект воздыхания крокодил горбатый. Дай бог если не битым убежишь. Или скажи чьей то маме что её ребенок некрасивый. Надо быть объективным. И к себе, и к людям, и к любимым. Врать самому себе не хорошо.

Да никто не пытается(или пытается, а? Признавайтесь!) называть Соласа уродом. Ведь разница между не красавцем и уродом есть. Солас чертовски хорош в динамике, когда улыбается или злится, мимимитор зашкаливает. По моему мнению, даже хорошо что Солас не красивый. Иначе бы тут как в соседней теме, вместо жарких обсуждений на каждой странице постили шрамик Волка в формате 6000 на 7000, да однотипных артов, где Солас в одной позе смотрит в одну сторону. Более менее симметричное лицо с правильными чертами. Есть стандартная красота, есть не стандартная. Что в этом удивительного. Все утверждения, мол красота не может быть стандартной, на мой взгляд от лукавого.

*Минутка петросянства.* Ангел Ахмед! А вообще в гугле можно найти. Стандартно красивые лица. Да-да, кому то не нравится такие типажи, но вкусовщину от объективности надо отличать. А вот лично мне Маяковский нравится.

Да потому что не красавец, вот и все. Можно быть обаятельным не красавцем. Вот Солас и Бенедикт как раз такие. И то это дело вкусовщины, мне последний не особо нравится.

Могу понять эту Лавеллан. Сегодня играем в Волка и Галлу, завтра остаемся с нагим лицом. х3

Мне очень нравится, хоть и не в моем вкусе. Действительно эльфанутая эльфийка. На ребенка правда похожа, но это у всех daшных эльфов.

Я таким вопросом даже не задаюсь. Биовар на некоторые условности закрыли глаза. Спишем все на особую эльфийскую магию.

Да, пожалуй зависит от отыгрыша. У меня получалось что Солас первый обращает внимание на Лавелланку. А еще меня раздражала фраза "Я бы тебя защитила", защитила бы она его, без сознания, тогда еще в роли главной подозреваемой. Некоторые реплики Инки слишком слащавые, приходится довольно осторожно их выбирать.

В самой первой это в Убежище? В самом первом диалоге сердечко не жала, мне тамошняя фраза не понравилась. Да, те что от класса. Роге про ловкость изящность, воину про мышцы, магу про непоколебимость. Про мышцы немного неловкий был комплимент.

Комплимент Солас первый отвешивает Лавеллан. И засасывать её в Тени Соласа тоже вроде никто не принуждал. По мне это не подходит под определение "вешалась". Вот на того же Блэки Инки приходится вешаться, тот чуть не трусами отмахивается со словами "Я вас не достоин". Для меня никто из них не виноват. Зевран в DAO говорил "Смерть приключилась", а тут у этих двух остроухих любовь приключилась. Зачем вы заставляйте меня писать подобные... нежности? =\

Сильно извиняюсь, но с какого перепугу Инки то виновата? По сюжету романа эти двое влюбились в друг друга, оба дали слабину. Инки не виновата что не вняла предупреждениям Соласа, звучали они не очень убедительно. Солас не виноват в том что не смог объяснить почему он уходит. Виновата, блин, она. =\

Хорош чертяка.

Наивно распахнутые глазища, пухленькие щечки... студентка первого курса, нормально. Вполне вписывается в роман Соласа, наставник-ученица.