Лелька

Йован уныл в любой озвучке, да и выглядит как пыльный мешок. Морриган бы даже на него не взглянула, максимум у них были бы нейтральные отношения.

Темные персонажи получились только за игру ситвара и охотника, остальные как то не убедительно играют. Джедаи на темной стороне совсем бессмысленны и беспощадны. Вот инке пофиг на какой стороне быть, все равно псих получается.

Зато Аша забавная. Мне один диалог с ней сильно доставил. Дословно его не помню, но выглядел он примерно так. -Мне сказали что я ситх! -Ты действительно ситх. -Заткнись. На корабле у темного ситвара она бы и дня не протянула.

Думаю что разработчиками задумывалось что поступок Андерса и решение Хоук на чью сторону встать, будет решающим для истории Тедеса и новой части. Помнится в эпилоге, Варрик рассказывал что маги восстали против храмовников с именем Хоук на устах. Да, в этом варианте Андерс был бы тем самым пинком что развязала кровавую войну. Но, как стало понятно по книге "Раскол" всем по большей части было плевать, такого отклика как в DA2, на глупый поступок не было. Маги как сидели на ровном месте, так и остались. И вот если бы не вереница событий с орлейской башне магов, то конфликт так бы и остался на своей точке до следующего бессмысленного и беспощадного поступка магов. Я это к тому что в итоге, взрыв Церкви, сам по себе нелепый поступок, остался лишь бессмысленным поступком одержимого Местью мага. Как бы не хотелось фанаткам.

Я вроде об этом писала И где сложность конфликта? В разных желаниях? Да, глубинный персонаж.

Ты скажешь в чем конкретный внутренний конфликт или нет? Или дай ссылку где ты писала описывала этот конфликт.

Разве это можно назвать сложность? Он сам рассказал чего хотел добиться взрывом, а можно ли было или нельзя по другому, это уже мысли игрока. Флемет, к примеру, сложный и неоднозначный персонаж, никто не знает на чьей стороне она точно играет, ибо она выступает в роли спасителя и монстра. Даже Сэндал более сложный персонаж чем Андерс, о его сущности с первой части люди гадают. Алистер, если принять во внимание его возможность "ожесточения". Ничего неопределенного в Андерсе нет. И конкретики опять не было. Споры на счет того козел он или нет, не показатель. В каждой теме можно найти сторонников и противников какого либо персонажа, только от этого они сложней не становятся.

Я и не про Справедливость писала. Так в чем конкретный конфликт Андерса? В чем сложность? В том что он сломался под конец? Разочаровался в магах которые не хотят делать революцию пока им не влепят хороший подзатыльник? Есть момент за которые мне Андерс почти нравится, но вряд ли ты имела виду его.

Неоднозначности чего? Того как он хотел решить конфликт по мирному и как он поступил в финале? Или нет? Все еще не понимаю.

Тут по больше части его оправдывали и прорицали. Еще было много споров на тему террорист он или революционер. Но сложность то где? Возможно я её не улавливаю, потому и спрашиваю у тебя. В чем сложность Андерса.Кроме глупости мне в нем сложно что то увидеть.

Я могла бы задать тот же вопрос. В чем сложность Андерса? На твой взгляд. Подробно. Я вижу только глупые поступки которые завели персонажа в тупик. Они делают Андерса немного трагичным, но особую, настоящую глубину характера не видно. Только если самой что нибудь додумать.

Сложность это побочный эффект удаления мозгов. Муха сама себе устроила сложности, сама создала внутренний конфликт, сама вляпалась неприятности.

Персонажу не добавили сложности, а убавили мозгов. Сейчас сочувствовать ему, это все равно что сочувствовать мухе которая очень долго долбилась в стекло окна когда рядом была открыта форточка, а после, с горя, решила залететь в пасть собаке, тем самым героически и очень глупо погибнуть. То есть муха сама виновата в своей смерти, но обвинять её в этом как то не с руки, ибо мозгов у мухи нима.

У Авелин строгие, правильные черты лица, но женственной, в отличии Касси, её назвать трудно. Она больше силой характера очаровывает.

А кто тебе на ней женится то предлагает? Тут же рпг, а не симс. Хотя если уж на то пошло, кто то же хотел романсить Авелин, а новая Касся намного симпатичней неё. Так что думаю после выхода игры у ней будет своя армия поклонников.

Мне нравится новая броня. Не в пример консервной банке из первой части. Хотя смущает какие-то непонятные перекрученные канаты на плечах и что руки оставили открытыми .

Что Вио делает у тебя на корабле и почему она не совсем одета? Точней совсем не одета. о_О

С непривычки боргозят. Густо накрашенная, в полумраке старая Касся наверное действительно была симпатичней чем чумазая воительница. Но думаю будет как с Вегой, побурчат-побурчат, да привыкнут. И как я уже говорила, мне кажется что она не будет сопартийцем ГГ. Скорее будет представлять Орден Искателей. Так что быть красавицей и символом новой игры, ей резона нет.

Два вечера под двойным опытом, фп, вз.

Я кстати закончила сюжетку инки. Под финал она стала разговаривать нормальным голосом. х3 И надо признаться пока что у неё самый эпичный и впечатляющий финал из всех мной виденных. Накидайте мне подробных спойлеров второй главы охотника. Хочу знать стоит продолжать за него играть или все будет скучно.

Я почитав несколько страниц узнала что Брукс где то шутила. Нет, правда что ли? Есть примеры, а не пустословные заявления?

Ого, да тут настоящий политик.

Мне у трупера понравились партийцы. Если не считать Юууна. Это эпичный урод с противнишным голосом с которого меня дико морозит.

Я не могу пройти до конца инкой, после воина он кажется жалким. Все его шпыняют, никто не любит, даже партийцы не особо уважают. А воином можно заставлять джедаев нарушать правила, быть крутым, шпынять компаньонов. Единственный жирный минус это Барас. Бесит он меня дико. Хотя под конец у него с ситваром были самые доставляющие диалоги.

Милота