Лелька

Я бы поверила в "просто" если бы она сразу заявила "не знаю откуда у гг эти силы", а не давала последователям и своему собственному ангелу думать иначе. Она прям целенаправленно игнорировала его. Да, конечно она придумала отмазку, почему она сразу об этом не сказала, но звучала она максимально притянуто. Да и какой тут просто, если "просто" можно лишиться возможности закрыть Язву и покончить с этой долгой войной. Недоверие к демонам объяснимо, но можно было в таком случае самой проверить гг. Не упускать шанс, единственный за столько лет, закончить страдания людей и устранить угрозу исходящую от Язвы. Тут вопрос куда выше чем её личное недоверие, которое в принципе, по ветке ангела она может развеять.

В игре нам четко показали, что боги, лорды демонов и в частности Йоманда, знают не более смертных. И без смертных она не многое бы узнала. То есть методы у неё такие же как у всех, послать условного "шпиона" греть уши возле гг. За сто лет она даже не накопала достаточно инфы о Арилу, что тут уж говорить о нынешних делах. Придумывать "богине, логично, виднее" можно на основании только своих фантазий. Йоманда про это четко не говорит, а в той же ветки Ангела когда гг била Балфомета, Ноктикула стояла за барьером созданным силой гг и хлопала глазками. Природа её силы демонам не подконтрольна, нет никаких оснований думать иначе и Йоманда об этом знает, по этому ничего такого в прямую не говорит. Гадать, "а вдруг", можно сколько угодно, но факты говорят об обратном. И сама Йоманда предлагает стать ангелу-гг своим генералом, до победы над Арилу, так что сильно сомневаюсь, что она сама думает, что Арилу может управлять гг на том этапе когда она является Дрезен. Так что тут, лишь забота о своем имидже, чем о гг или последствиях.

Мы точно знаем, что она уже благословляла людей в поход которые не увенчались успехом. Боги в следопыте, в особенности бывшие раньше людьми, не настолько далеки от понимания и списывать все на "неисповедимы пути господни" безусловно можно, но данном контексте смысла не имеет. Так же можно сказать, что королеве виднее было отправятся с армией в Из, она же королева, сто лет правила, знает что делает. Так же, в ветке ангела Йоманда признает, что была неправа и зовет к себе на службу. В моих глазах ничего из этого не походит на "богине виднее". При том что обсунуй просьбы Йоманды лишь в том, что это сила от демонов. Никакой беды она не сулит, лишь смерть для самого гг, что в целом чисто его решение, как и решение любого крестоносца.

Эта уверенность, еще раз, ничем не подкреплена. "Богине, по логике, виднее". С чего вдруг ей стало виднее? Она и раньше на мясо посылала как людей, так и ангелов. Тут логика даже не лежала. Я не говорила, что она предлагала все бросить. А оставить все как есть. Без дополнительных планов. Точно так же как и в предыдущих походах которые успеха не имели, стать очередным благословлённым мясом.

Это уверенность ничем не подкреплена. Был бы альтернативный план у неё, можно было бы еще подумать. А так, благословлять героев в бой ей не в первой. И при гибели гг без победы она ничего не потеряла бы. Закончился пятый поход, подумаем как начать шестой. Она просто предлагает оставить все как есть. И даже если отказаться от сил, то победа все равно получена демонскими подачками, хоть тресни, а сути это не меняет для людей. Только лишь бьет по её имиджу. Смертный с двумя мамо-демонами сделали то что не смогла Йоманда со своими чемпионами.

Все таки очень странные мотивы у Йоманды. Окей, теперь гг знает, что умрет при закрытии Язвы. Зачем убеждать её отказаться от дара и возможности закрыть язву, закончить войну. Спасти себя или всех? Среди крестоносцев десятилетиями сражающимися с демонами это звучит странно. Большинство согласится на такую жертву. И как люди должны смотреть на богиню рассуждающую в таком ключе? "Давайте лучше оставим все как есть, других то вариантов лично у меня нет, пусть люди дальше погибают в войне в которой не могут победить"

Я отношусь к Угольку как к сказочному персонажу. Иначе очень трудно её воспринимать. Плюс, есть у некоторых персонажей в игре повторяющаяся фраза на тип "я в домике". У Уголька такая фраза "Я глупенькая". Она хорошая девочка, но всю эту детскость я могу воспринимать дозировано, иначе через какое то время начинаю воспринимать её как кокетство и\или попытку снять с себя ответственность.

Тю. Не подписаны в файле. Значит на Ару реакций нет. Только на Зосю. Или я больше не нашла(

У Дейрана реакций на Ланна вообще нет, если от первого ко второму уйти. Полагаю когда командор выбирает Ланна, Дейран уходит к Нэнио за особыми знаниями со словами "Я отказываюсь это помнить". А вот на Зосю реакция "Серьезно? Вместо меня скучный жрец, пффф". На Ару, как я поняла если гг женщина "Я ожидал соперников, но не соперниц". Это прям удивительно, что именно ты не ожидал. Отчасти по этому не хватает реакции на Голфри. Женщина командор убежала в объятия королевишны. Я хочу увидеть реакцию как его раскорежило. хд

Жалко реакций на романы прям мало. Я бы ради забавной реакции могла бы даже создать какую нибудь трепетную жрицу-ангела, романсить одновременно Дейрана и Голфри, уйти в пятой главе к последней, чтобы Дейран сидел, думал, бурчал, насколько жизнь его в принципе ненавидит.

Добавлю про роман с Дейраном. Он, оказывается, скрывает роман с командором, а на Рубеже, при трулав во всяком случае, прилюдно засасывает командора и говорит, теперь все знают с кем ты водишься. А то что он бегал в спальню командора как на работу никого вроде как и не заметил, угу-м. Потом смотрю в файле игры, в самом деле, почти никто и не заметил. Видимо есть опыт как посещать чужие спальни и при этом не отсвечивать своей шевелюрой. х3

Я бы может и взяла Ведро, если бы она людей не жрала. Хотя и её не особо горю желания брать, даже если она станет веганкой. С другой стороны, наверное интересный опыт, быть злодеем и иметь самого настоящего миньона. Она же идеально вписывается в эту роль, стелиться перед сильными, туповатая, гоповатая и хрипит как сутулая старая псина.

Поддержу Уголек, поставлю на Камелию. Она ребенку лицо до шеи обглодает.

А я так и не придумала. С другой стороны, лежит и лежит, есть не просит. Буду личом играть, подыму. Ну не мой сорт травы. Еще обоснование у неё убивать такое тупое. Каюсь, при первом прохождении я про неё забыла и когда мне Аневия кивнула на заброшку, я историю Камелии выслушала с позиции "Ага, еще один альтернативно одарённый "дух" и девочка тоже не алле, все губы обветренные от постоянных облизываний на трупы, видимо дух знал кого выбирать". Ну и убила. Даже не подумала, что дух ненастоящий. Но я и о самой Камелии мало думала. Мне кажется очень криво подали её начальный квест. Сделали бы его немного детективным, было бы поинтереснее. Чтобы гг сам искал зацепки, чтобы сама Камелия была поумнее в этом плане, не просто утягивала молодых пацанов "погулять", а целые шоу устраивала с заманиванием жертвы, направляя её из-за кулис. Хоть какие нибудь заманушки нам раскидали бы. А то кто в здравом уме будет деваху с гениальным "планом" поддерживать. Покрасить в блонд и отправить в дурку вместо Дейрана?

Там звиздюля выписываются очень некрасиво, как то по дикому. ГГ бы еще беднягу со стены для добивки столкнула. Ну, во всяком случае такое впечатление в бете было.

Вообще. Этот кулачный бой в романтическом плане могут рассматривать сильно не все классы. ГГ-воин бровками поиграет, окей. А в моем прохождении. Ты с кем там раз на раз собрался драться, черт однорогий, с тощей заклинательницей в рукопашку? Всех воинов в крепости побил, сейчас за магов взялся, кто следующий? Старики и дети? Потом беременные? Астановись, романтик недобитый!

Хочу палку. Буду ею бить Ланна каждый раз когда он говорит какой он уродливый урод. Я все понимаю, но боже как мне это надоело.

Я помню говорилось, что если ангелы в полную силу начнут бороться против демонов, то тогда Лорды объединятся. И тогда начнется заварушка. А что было бы Йоманда вышла бы против одного Дискари, я не помню, что обсуждалось. Но это все в рамках допустим. Допустим Лордам можно гулять по Язве, а если Йоманда выйдет против них, то боги-союзники почему то сбегутся к ней не понимая, что этим спровоцируют других демонов. До какого тогда момента добрые боги позволять гулять Лорду демонов по Голариону. Обязательно передергивать? Никто не говорит, что врагов веры нельзя убивать, особенно если они сами тычат в тебя мечом. Мы говорим о невинных, в частности ребенке, который точно не мог быть врагом Йоманды.

Как ты себе это в принципе представляешь. Схватили инквизиторы папаню, а он такой "Вон там девочка, дочь моя, киньте её пожалуйста вместе со мной в костер". Он не сам в костер прыгал, его сжигали "добрые люди". Не может сам класс противоречить сути бога. Только если бог сам этого не позволяет или его суть это допускает. О том и была речь. Тут либо Йоманда недосматривала за инквизитором, либо закрывала на него глаза из-за его пользы.

От создателей "Горит сарай, гори и хата": "Сам гори и дочь возьми".

Папа потащил потащил дочь с собой на костер?.. Чего только не выдумаешь, чтобы свою теорию доказать. Хотя сам Халран даже не помнит момент, но не смущается. Отправил ребенка на костер? Было за что! А не "Что за бред, я бы такого никогда в жизни не сделал". Сова трещала пока её на глобус натягивали.

Эту часть я посчитала еще более высасонной из пальца. Ибо вряд ли ребенка можно было бы посчитать врагом веры Йоманды. Сильно сомневаюсь, что можно назвать любого неугодного врагом веры и мироздание такое "Ну... аргумент". У нас есть факт того что он отправил ребенка на костер и общие неодобрение его коллеги, легко сложить это и то. Тут очень четкое позиционирование, что у дяди не все дома и что его рвение в работе перешло черту. Какие тут вопросы.

Вот когда они приехали, до или после Минаго я не помню. А вот то как потащили Уголек с отцом на костер вполне себе рассказывает сама Уголек. Про отца мы ничего не знаем, но культистом он не был, есть подозрение, что класс у него был как и Уголька. Допустим. Но сама Уголек на тот момент была ребенком. Её пытались сжечь, о чем говорит она сама и её ожоги. Это факт который мы знаем. И к этому большие вопросы, что сделал ребенок, чтобы заслужить такое. В чем могла быть виновна маленькая девочка, что её без суда потащили на костер? О боже, это сейчас она проповедует, то что проповедует. С чего ты взял, что тогда она проповедовала тоже самое, да так искренне, что аж пришлось её тащить на костер. О зверствах Харлана, уже без конкретики так же говорят в самой игре. И да, я понимаю, почему конкретно Йоманда не лишила его сил, ведь он так сильно старался ради продвижения её веры. Но если бы мы говорили о нормальном добром боге, то что делал Харлан не вписывается в адекватные рамки инквизитора.

Очень аргументированно. В игре есть описание инквизиторов, есть реакция персонажей, есть реакция Летра на действия Харлана. И есть позиционирование самой Йоманды как доброго божества. Где же мне вне в игре найти информацию о том, что добрая божиня, чести и справедливости, разрешает творить беспредел своим инквизиторам против невинных людей или в принципе бездоказательно. Я допускаю, что могла что то пропустить в игре и не знать, то творимое Харланом допускается его богиней, её последователями и обществом. Мы же сейчас его обсуждаем, а не какого нибудь инквизитора в вакууме который допрашивает культистов с пристрастием.

Без разницы какие функции если он творит откровенное зло. Сжигать людей без суда и следствия зло. Бросать маленьких, невинных девочек в костер совершенно точно зло, пусть они будут трижды ведьмами, она Йоманде не враг. И говорить, что у "доброй" божини вот такой человек на службе и ему можно делать, то что он делает ибо такая у него функция абсолютно неправильно. То что он инквизитор не дает ему автоматически какие то попущения в этом плане. В игре мы видели инквизитора здорового человека, который не решает судьбы людей по велению левой пятки и осуждает Харлана. То есть для нормальных людей то что делает Харлан неадекватно. То что сама богиня это попускает, добавляет лишь очередной штришок в её негативный образ.