Windwald

Oh, here we go again...

1:1 :D Мне понравилось, как в фанфике Валькирия описали взаимоотношения Кайдана с колонистами. Нет, правда. Это одна из не столь многих вещей, что мне там реально понравилась. Автор вообще неплохо описал, что могло происходить в плане информации у Кайдана, пока Шеп была в отключке, что происходило, когда она уже была с Цербером, почему Андерсон умолчал обоим, почему у Кайди была инфа о Цербере-коллекционерах, но не было инфы о Шеп. Автор добавила не так уж много отсебятины, но очень логично систематизировала это всё, так что после прочтения ее опуса на эту тему я уже иначе смотрела на некоторые моменты. Впрочем, после истерик Аномена в БГ2 я вообще не склонна к обидам на ЛИ. :D

Да, план просто шикарен) Your all gunna be pwnd. О, что-то я пропустила вторую серию. Спасибо! Жалко, по поводу парня в шахте он не прошелся. Было бы интересно, что бы он выдал) Ну и да: "NOOOOOOOOOOOOOOO! Those ships cost a lot of money!" :D Буду следить за его творчеством и обязательно буду скидывать сюда.

Всё, нахрен споры, я уже полчаса икаю от смеха и остановиться не могу. XD Почему-то представляется это примерно в таком виде:

Меня больше всего вынесло "Your face changes, Williams, what you done to yourself? Plastic surgery in space?"

Англоговорящие тоже почти не используют. Печаль. А вот русского я один раз слышала. Это было феерично.

И вообще, дамы, из Кайдана и правда ЛИ никакой: он сам себе ЛИ) Знаю, что баян, но таки не могу удержаться.

Хочу играть за такого Шепарда. True Renegade! Ад и содомия Вот до чего доводит красный песок:

Perhaps... в принципе, Ваша точка зрения мне понятна и близка. You're welcome.

Тем не менее труд - это действительно двигатель прогресса. Любой труд, не обязательно киркой на шахте. Трудовая деятельность — не приспосабливание человека к природе, которое присуще животному, а изменение ее. Связующее звено между человеком и природой — орудия его труда. Во время общения в совместном труде у людей появилась потребность что-либо сказать друг другу. Эта потребность, породившая язык, создала понятия как силу, непосредственно влияющую на развитие сознания. Тем не менее, позвольте мне высказать компромисс между Вашим убеждением и убеждением Корвалола: наличие жнецов как своеобразных "слуг" не отменяет потребность в создании нового. Если так угодно, жнецы - это лишь орудие труда, как микроскоп или компьютер. Термин "осознание" слишком расплывчат. Человечеством всегда двигало стремление к улучшению условий своей жизни. Это стремление толкало их к изучению жизнедеятельности окружающего мира - не без этого. Здесь я вынуждена в какой-то мере согласиться, впрочем, я вообще считаю, что в словах обоих оппонентов есть общий смысл. Как бы повторю коронную свою фразу: недостаточно данных для полноценного анализа. Мне кажется, Корвалол имел в виду другое: способность создать определенно новую, отличную от предыдущих, концепцию предполагает наличие силы воли и зрелости мышления, когда на карту поставлены не личные предпочтения, а стремление к улучшению жизни в целом.

Возможно. Вообще на гражданке трудно почерпнуть опыт в указанных вещах, а даже, если представляется возможность, то, опять же, кризисы, которые случаются на гражданке, не идут ни в какое сравнение с кризисом в воинской части. Просто слишком разная цена: на гражданке ты можешь потерять максимум деньги и комфорт, на войне цена исчисляется жизнями мирных людей и товарищей - и подчас только вера в собственное дело позволяет не сойти с ума и закончить начатое. Так что, в общем и целом, моих оппонентов, считающих, что Кайдан поступил незрело, я могу понять. На гражданке такое поведение и правда незрело - слишком малые цены платятся за такие разногласия, слишком мизерные наказания за разницу восприятий, благодаря чему отстоять свою точку зрения - это просто дело о потерянном времени, а не дело о потерянных жизнях.

Именно. К тому же, все воспринимают реакцию Аленко с такой позиции, будто он восемнадцатилетний подросток в прикиде из "Сумерек". Тем не менее, Аленко - это тридцатичетырехлетний мужик. В шестнадцать лет я тоже всячески была готова выгородить своего бойфренда-преступника (ну ок, ок, не террориста, но того еще жулика) перед самим Господом Богом - идеализм, все дела. Сейчас, как бы ни был мне дорог человек, но если я увижу его в цветах современных хашишимов - у меня рука поднимется ровно для того, чтобы влепить ему пулю в ногу (в голову всё же не решусь *вздох* девичьи чувства никуда не денешь). И любые его отмазы до тех пор, пока он ходит в их цветах, я буду воспринимать сугубо как попытку промыть мне мозги, заставить испытывать Стокгольмский Синдром. Докажи мне, что ты не работаешь на них или что ты коп под прикрытием - и тогда, хорошо, за чашкой кофе я тебя попробую выслушать непредвзято. Исчезнет ли мое подозрение после этого? Нет - нужно, чтобы прошли года. Я понимаю, что судить КИ с позиций реальной жизни трудно. Но если учитывать, что писатель (и сценарист) всегда описывает реальный жизненный опыт, то абсолютно все психотипы персонажей и их модели поведения можно запросто встретить в повседневной жизни. И если офицер тридцати четырех лет от роду отказывается способствовать другу (пусть и бывшему командиру, пусть и бывшей любовнице), который появляется перед ним в костюме местных шахидов - я еще поражаюсь тому, как этот самый офицер еще смог этому другу поверить и пожелать удачи. У меня бы язык не повернулся - эти безумцы могут сколь угодно парить мне, что они работают ради спасения человечества, но, знаете, святая инквизиция так тоже говорила... Ps. Первоначальная реакция Шепард на Цербер в МЕ2 не больно-то отличалась от кайдановской...

Сочувствую, что у Вас были столь плохие учителя. Мне тоже попадались не очень хорошие, но пара-тройка по особо интересным дисциплинам типа химии, алгебры, истории made my day. И это люди были способны заставить всех не просто молча сидеть, а устраивать дебаты на тему изучаемого предмета. В то время, как в школе наш класс считался самым дефективным за последние двадцать лет. Не так давно это было, чтобы система так уж поменялась: зашла я в свою школу на днях, спасибо химичке сказать - половина учительского состава осталась прежней. Впрочем, речь не о моих воспоминаниях и не о моей школе. Если ромашка должна благоухать, то это не делает кусок благоухающего гуано ромашкой. Если учитель должен быть сильным лидером, это не значит, то преподаватель-лох - образец учителя. *делает тяжелый вдох* Ну где он сомневается-то?.. Ну где?.. Ох лол, ну хорошо, и где там машущий неважно чем Гаррус?.. Нормандию блокируют -> Кайдан успокаивает Шеп у шкафчиков -> Джокер возвещает о том, что Андерсон желает их видеть -> Диалог с Андерсоном -> Нокдаун Удине -> Вылет. Did I miss something?.. То, что я не ответила на переливание пустого-порожнего и выцепила из всего контекста наиболее интересные с точки зрения дискуссии фразы, не значит, что я не прочитала всё. И таки на вопрос отвечайте, отвечайте. Ахрененно. Вы говорите о чем-то вне контекста, я спрашиваю - "о чем речь?", а Вы разводите руками. Т.е. Вы сами не знаете, о чем сказали?.. О_о 1. Что я буду делать на досуге - это моё личное дело. 2. Манипуляция - это насильственное изменение алгоритма восприятия и поведения личности/толпы для своих нужд. Использование - насильственное изменение алгоритма поведения личности/толпы для своих нужд. Разница где? Удина заставил Кайдана путем обмана выполнять то, что ему выгодно = Удина манипулировал Кайданом. Манипуляция кем-либо так или иначе означает использование этого кого-либо в своих целях. Лично я разницы - не вижу. "Просто использовать" можно кондом, например. Взять и так же "просто использовать", без манипуляций сознанием, человека можно только посредством физического насилия - да и то не факт. Что-то я не заметила, чтобы Удина бил Кайдана по почкам или угрожал слить в унитаз любимых золотых рыбок майора. Что-то я не увидела в МЕ3, чтобы Кайдан сожалел о своих учениках как о "просто младших по званию". Поставьте Кайдана командовать отрядом саларианцев на Вермайре. *пожимает плечами* За ним они тоже пойдут. И умрут. Плюсы кончились. Я за Вас. Я Вас, эт самое, уважаю не как старшего по званию (12 левел, а я 11...), а как личность, вот. ^___^ Что с Виндвальд не совсем? Виндвальд уверяет, что с ней всё абсолютно в порядке. А у Вас как дела? Каким образом, если он был фактически под стражей?.. Приплыли, теперь у Кайдана еще и мозгов нет. Щикаррно. Я считаю, что солдата, выполняющего свои обязанности и отказывающегося идти за человеком, работающим в террористической организации, который не предоставил ему доказательств своей работы "на два фронта" и действия которого в дальнейшем покрыты пеленой мрака, можно охарактеризовать как человека с мозгами. Если Вы считаете иначе - дело Ваше. А мне вот че-та очень. Проблемы?.. Переубедите? Примеры? Факты? Выкладки? Ролики с ютьюба? :D Гут, гут. Но это не отменяет того, что до получения Нормандии у Шепард отсутствовала возможность сбежать. Или просто я ее не увидела. Even so, так почему же всё же если Шепард такая свободная - не послала Тима после получения Нормандии? Ох лооол. И как он ее должен был получить? И, главное, по какой причине? Вот Вы узнаете, что у Вас лучший друг умер. В Норд-Осте, например. Вы приходите на его похороны. Вы обсуждаете с общими друзьями случившееся. Потом Вы начинаете жить дальше, потому что Вы-то не умерли, а ему уже всё равно. Если после его смерти Вы будете перекапывать все возможные архивы, каждый день посещать следователей, проверять все враждебные террористические группировки в округе (а вдруг он не погиб в Норд-Осте, а с ними пошел? Индоктринация наркотики, чё), откапывать его гроб, чтобы удостовериться, что от него осталась обугленная пуговица - знаете, я лично сочту это паранойей, а не здравым поведением. Если бы перед Вами этот самый друг, без видимых повреждений, живой и невредимый, вдруг предстал спустя пару лет - думаю, Вы бы упали в обморок. Или облили его святой водой. То, что Кайдан не потерял дар речи в этот момент - да, я считаю это признаком высокого профессионализма и хорошей стрессовой подготовкой. Отлично, теперь Вы признаете, что негативная реакция на террористическую организацию, славящуюся своими опытами над людьми и превращением их в безмозглых зомби - это норма. Я рада. Ага. И это еще раз, повторяюсь, на фоне того, что Цербер славится опытами над людьми, клонированием зомбиподобных тварей и прочими финтифлюшками. Brilliant. Как и велика вероятность, что этого не случится, о чем наглядно говорит письмо после Горизонта. Печаль, но я услышала другое. Kaidan: I want to believe you, Shepard. But I don't trust Cerberus. They could be using the threat of a Reaper to manipulate you. Kaidan: What if they're behind it? What if they're working with the Collectors? (прим.: кстати, так оно в конце-концов и случилось, хе) Kaidan: You've changed. But I still know where my loyalties lie. I'm an Alliance solider. Always will be. Еще раз: проблема?.. Он сказал, что верит ей, но не верит Церберу, потому что он солдат Альянса и всегда им будет. В точности так, как в процитированном Вами посте. Одно слово. Лор. Не знаем. Нас там не было. Мы имеем лишь беглое описание - и только. Тихихи, одна лажа Аленко перечеркивает всё хорошее, что он сделал до этого - например, на Вермайре? Если уж беремся обсуждать зебру, так давайте обсуждать зебру, а не белого медведя, у которого нет полосок. А я буду говорить, что они оба подходят для того, чтобы быть Спектрами. Как у Спектра, мое мнение относительно лейтенанта решающее. + Кодекс. Exactly! Thank you. Я на 99,9% уверена, что большинство непоняток связано с наикорявейшим переводом. Мне почему-то другая фраза моего любимого персонажа оттуда вспоминается на фоне всей этой дискуссии: - Что? Так ты не приносишь удачу? А ты тогда кто - овца?!

Это ничего, что я про первую часть вообще-то говорила? Где он там снайперкой помахивал? Единственные три человека, которые как-то помогли и поддержали Шепард в ситуации с Удиной - Андерсон, Джокер, Аленко (/Эш/Лиара, зависит от ЛИ тащемта, но т.к. у нас тут тема про Кайдана...). Гаррус, Рекс и Тали, вероятно, трясли попами в Логове Коры. BRILLIANT! А что такое вообще "ФОРМАЛЬНЫЕ требования", как не "кандидат, подходящий по ЛИЧНОЙ характеристике"?.. Требования к кандидату строятся на основе личной характеристики каждого солдата, вне зависимости от того, зовут его Шепард или Аленко или Ундерсневен. Out of line. О каких шумах идет речь сейчас? *facepalm* Манипуляция - это и есть использование человека в своих целях. Finally. Таки и кто же виноват-то, м? Обожаю твои посты. "Deal with it" :D

Ой, да, встал на сторону, но не вступился - просто внёс коррективу. Энивей, решение принял Кайдан, а не Вега за него. И достаточно быстро, что говорит только в его пользу. Так тем более. Он понаблюдал, задал наводящие вопросы и отстал. Когда появилась мисс убийственные буфера, Кайдан же не прыгнул в сторону с воплем "Я так и знал, что ты нас подставил!111" И что мог сделать Шепард до того, как получил Нормандию?.. Он фактически был пленником ИллюзивМэна, о чем ИллюзивМэн говорит чуть ли не в лоб, давя на самолюбие Шепарда брехней в духе "Ну Вы же такой хороший командир". Тем не менее, "такого хорошего командира" сопровождают два оперативника Цербера, в процессе устраивая Шепарду допрос с пристрастием. И, к слову, как раз тот факт, что Шепард, имея корабль и команду, не послал Иллюзив Мэна еще после Горизонта и не вернулся в Альянс (объективно - ему никто ничего сделать не мог, Шепарда восстановили как Спектра и могли бы арестовать, будь у кого желание, еще в его первый визит к Андерсону), говорит вовсе не в его пользу, а в пользу Кайдана. Я всё помню. После Фридом Прогресс Шепард спокойно мог послать Иллюзив Мэна - всё, доказательство и корабль у него есть, больше ничего не надо по сути, кроме финансирования. *улыбается* Доказательство чего - того, что это интрига Иллюзив Мэна? Перепройдите МЕ2 или посмотрите ролики на ютьюбе. Доказательство того, что Кайдан об этом знал? Это был сарказм. Да потому что у него нет никакой информации. Вообще ничерта нет! Уж явно не "Привет кагдила". Если бы я была на ее месте, я бы как минимум начала разговор с фразы "Тебе это не понравится, но я - это я, я работаю на Цербер и мы по разные стороны баррикад. Два года я валялась в коме, а потом обнаружила, что нахожусь в заключении на какой-то взрывающейся станции. Потом меня принудил работать какой-то астматик, но у меня есть доказательства того, что нам всем грозит серьезная жопа - давай мы сядем и я тебе покажу доказательства". По сути, не приводя НИКАКИХ доказательств (а они у нее были) тому, что они собираются делать дальше (победить коллекционеров, пройти через Омега-4 риле, предотвратить вторжение риперов) она не предоставила. Ну ок, даже, если бы предоставила, то любая реакция нормального человека, как "Да, конечно, помогу", так и "Нет, извини, не могу, потому что я солдат Альянса" будет адекватной. Потому что обоснована. Бесайдс, после письма Кайдана Шепард могла бы как-то попытаться восстановить с ним контакт, уже нормально всё показать и объяснить. Она этого не сделала. *разводит руками* Значит, ей это не нужно. Или, что более вероятно, значит, нам так-таки *это сарказм, если что* подсунули слитого персонажа, чтобы обосновать его отсутствие в МЕ2. Оправдывать сценарюг я в этой ситуации не буду. Для меня, как человека со строгим моральным кодексом, нежелание солдата работать на террористов - адекватно более чем. И? Таки шо, это не сравнится с не меньшим опытом Кайдана до поступления на службу к Шепард и его последующими подвигами с ней/без нее, которые я описала выше? Я люблю своего персонажа, но я его не канонизирую. Шепард точно так же повезло на Торфане/Элизиуме/Акузе, как Веге. И точно так же, с абсолютно той же историей, ее приставили к награде - просто за то, что она выжила. Черт, и после этого вы мне будете говорить, что она больше достойна Спектра, нежели Кайдан?.. Биографию его хоть почитайте, что ле...

И впрямь. Подумаешь, воскресил, реконструировал корабль, нашел какого-то лоха на должность пилота и предоставил доказательства деятельности коллекционеров. Какой-то хрен с горы. То ли дело Кайдан, да. У него же была вся информация о том, что Горизонт и мертвый жнец - это интрига Иллюзив Мэна, о том, что Цербер больше не убивает людей и не ставит на них опытов, о том, что Шепард - это не клон из пробирки, о том, что она вообще борется с коллекционерами и о том, что Совет ее послал и не предоставил никакой помощи. Да как он вообще на основе этой информации посмел на нее голос повысить, своличь?! Ога. Shepard: It's been too long, Kaidan. How've you been? You don't sound too happy to see me. Something bothering you, Kaidan? Еще можно было добавить в тот момент, когда Кайдан хлопает глазами на такой пассаж: - Кстати, хочешь конфетку? У меня тут завалялась. И абсолютно так же мы не знаем, что там были за операции у Шепард до Иден Прайм. Может, она ботинки вышестоящим офицерам чистила. Не волнует, я дрыхла. Я ж не обвиняю вас в том, что вы меня не подождали? А мне эту тонну текста читать разом... Ху из "Куча"? Не повторяйтесь, я ж не заставляю. Ну дык власти в своем стиле: Шепард? Дайте ей что-нить на отвали. Спасибо! Касательно второго - давно пора завалить эту тему пикспамом попы! А то распоясались тут, блин. Х) - Коммандер Аленко, смотрите, какой-то корабль! - Хм, и правда. А что на нем намалевано, не видать без линз? - Знак Цербера, кажись! - Знак Цербера? Пфффф, это же Нормандия, какой Цербер, о чем вы. На Марсе он задал несколько наводящих вопросов. Одного Шепкиного "Я не работаю на Цербер, аз ай сэд бефор" достаточно, чтобы Кайдан улыбнулся и забил.

Цитирую Корвалола, с его разрешения.

Clips from Mass Effect 3's mission on Mars, in the style of CSI: Miami.

Ну какбэ тем более, даже в случае уничтожения всего Совета (ренегадский вариант) Шепард ничего не будет, а вот ее команда вполне может пойти под раздачу. Ну ладно там турианец, кроган и кварианка - но вот военнослужащие Альянса еще как. Подозреваю, что они были отмазаны быстреньким пропихоном Удины в Совет. Ну и плюс тем, что кроме них по сути искать круги на воде некому (да и зачем ресурсы тратить, если у нас болванов целый корабль, которые впустую мотаются по галактике - что показано хорошо в начале МЕ2, до крушения Норманди). Грасьяс, амига! :D

И что, Кайдан не способен на то же самое?? О_о У Аленко не было самого главного ресурса - информации. Если бы в МЕ1 Шепарду предложили работать в Цербере, пусть и для высшей цели, она бы 95% отказалась. Особенно, если учесть, что она в этой ситуации намного более предвзята, нежели Кайдан (отряд на Акузе, Кахоку и т.п.). Мы этого не знаем. Пока я не видела, чтобы Кайдан "долго думал". В МЕ3 на угрозу, исходящую от Евы, он среагировал молниеносно. Правда, силенок не рассчитал - ну так и напарники, включая Шепард, стояли столбом, пока она его в кашу превращала. Что-то я не заметила этого, когда Кайдан поддержал Шепард в ее решении идти против Удины и лететь на Илос. Полностью поддерживаю. Как раз вчера переигрывала концовку МЕ1 и не заметила, чтобы он колебался. К тому же, он, наверное, единственный кроме Джокера, который поддержал Шепард в этом (где остальные-то болтались?.. Бухали? Да, это шпилька в адрес гаррусофилов). Ну и где Кайдан показал, что не способен на всё это?.. Он, черт возьми, ответственность за немалое количество колоний нёс, наступая самому себе на горло тем, что мог требовать передислокации в места, требующие всех его навыков и всей его отдачи, а не ковыряться в отдельно взятых посёлках в жопе мира. Да что Вы говорите. И снова вопрос, на который я не получила ответа: а почему советник Удина выбрал Аленко? Вы не задумывались, что в условиях гигантской интриги, которую Удина намеревался провернуть (пусть и с посыла Цербера), он бы в последнюю очередь взял неопытного, зеленого новобранчика? Именно. Только по поводу яркой личности - не забывайте о факторе, решающим всё: удаче. Способность оказаться в нужное время в нужном месте не впитывается с молоком матери, а случается спонтанно и именно удача позволила Шепард выжить и стать Спектром. Именно удача, а не личные качества Шепард (бесспорно, их принимал во внимание Тим, как решающие, но без него не было бы её), позволили ей воскреснуть в МЕ2. Именно удача спасла ее в начале МЕ3, когда началось вторжение риперов и именно удача позволила ей доползти до Каталиста. Вот именно. И это не делает принятие Аленко в Спектры менее значимым, нежели принятие в Спектры Шепард - разве что Шепард оказалась первой, а отсюда и все привилегии, связанные с этим. Пф, как и Шепард. Спектром вполне мог когда-то стать Андерсон, а Шепард именно что пропихнули, это очевидно из сцены, где Совет ломается в отношении ее. *подпирают щеку рукой* Сотрудник Bioware, залогиньтесь. Ответственность за содеянное несут все солдаты, а не только их непосредственный командир. Вопрос в том, что наказание их будет менее тяжелым и, возможно, не таким смертельным. К тому же, меня умиляет, как все тут забывают, что Кайдан фактически под трибунал себя подписал, согласившись на неуставные отношения со Спектром, которому за эти неуставные отношения ничего не будет. Исходя из Вашей же логики, Шепард - та еще бессердечная стерва, ведь ей не придется нести личную ответственность за всё. Nice for her. Оооооооо да. Бревно в биотике, бревно в технике, бревно в умении командовать людьми, да к тому же, импульсивен и способен поставить всю миссию под угрозу необдуманным поступком (вспоминаем его полет шмеля). "Отличный" Спектр... Да, он такой весь без сомнений: Понеслась моча по трубам. Шепард там себя еще лучше показала, ага: "Эй, чувак, привет, кстати, не хочешь пойти со своим андедом-коммандером хрен знает куда по просьбе террористической организации?". ... полностью снимает с нее подозрения и почти отдает за нее жизнь. Ну да, куда ему до Лиары-то. Конечно, он же должен просто тупо долбить по всему биотикой, а проблемы рабочего негра шерифа не касаются. Тот факт, что согласно своему званию, опыту и подготовке Кайдан может дать дельный совет, тоже лучше игнорировать - просто иди и работай, негр, желательно молча. Десситьно, как такой слюнтяй мог обучать биотиков. Наверное, они им в баскетбол играли, он же такой размазня - вероятно, его день начинался с листка на спине "Kick my ass". Ох лол, скажите это любому педагогу. Если внимательно вспомнить события в МЕ1, Шепард тоже не была готова для Спектра. О значении Найлуса она узнала в последнюю очередь (и, в общем-то, миссию провалила - Найлус мертв, маяк уничтожен, многочисленные смерти, смерть солдата из личной группы). Вылетая на поиски Сарена, ею двигала преимущественно месть, что особенно хорошо заметно в ренегатском диалоге с Гаррусом, где последний с восторгом описывает, как классно быть Спектром, которому на всё покласть и можно делать всё чё хочешь, словно родители из дома ушли, а подростки остались. К концовке МЕ1 Шепард, бесспорно, как личность выросла (то же самое равноценно применимо к остальным членам экипажа). Но все прекрасно знают, что без высококлассной команды и поддержки Андерсона она бы мало что смогла. И в миссиях она действовала как солдат Альянса, не Спектр, "работающий в одиночку". Ага. По Цитадели, лол. Между событиями Иден Прайма и принятием Спектра Шепард успела разнесли полбара и спасти кварианку, у которой очень кстати оказались данные - и всё это не выходя за пределы одного района. Такие подвиги копы в Майами каждый день совершают. Продравшись?? На минуточку: прежде, чем стать спектром, Кайдан совершил всё то же, что совершила Шепард, будучи в ее отряде (выследил Сарена, спас Цитадель), спас немалое количество колоний (судя по Горизонту - это его первая ошибка за два года), успел побывать педагогом на уровне того же Вирнуса (если не выше и уж явно не ниже Джек) и много чего еще, что остается за кадром, но значимость этого "много чего" подтверждается его повышением в звании (высшем, чем у Шепард, с точки зрения Альянса). Шепард, прежде, чем стать спектром, пережила Акузу (или там подставить нужное в зависимости от происхождения, смысл не меняется), вместе с Кайданом и Эшли (их усилия в данной миссии равноценны усилиям Шепард) зачистила Иден Прайм, разломала маяк, позволила предателю уйти, не успела спасти Найлуса, совершила легкую пробежку по Цитадели и привела кварианку, у которой всё на готовом (что можно списать сугубо на чистую случайность). Опять же - в сопровождении тех же Эшли/Кайдана и Гарруса/Рекса (обратно же попавшихся ей практически на блюдечке), не в одиночку. Всё. Ничего больше она не делала. Ее военные заслуги не менее значимы, чем военные заслуги лейтенанта. Просто она более lucky ass, тут не поспоришь. Дооооооооооо. А Шепард звание спектра получила как ветеран войны Первого Контакта?)) Ёлки. Абсолютно адекватный, дружелюбный вопрос, который выражает не неуверенность, а восхищение товарищем: - Столько на тебя свалилось... как же ты с этим справляешься? Абсолютно те же вопросы Шепарду задавали другие члены экипажа. И Шепард - им. Это просто искреннее дружелюбное любопытство. Не ищите черную кошку в темной комнате, если ее там нет. Ага. Он прям так подчинялся приказам, когда буквально сам приказывал не спасать его вместо Эш. О, так Вы за его плечом в этот момент стояли? Так вот кто таинственная доктор с Цитадели... дайте почитать, а? ---------- Остальные 10 страниц вдумчиво осиливать пока лень. Perhaps later.

Я спросила его разрешения на цитирование, так что ждем.

Простите ради Бога, я не нарочно, честно. Кстати, я говорила в личке с Корвалолом на эту тему и он высказал очень интересные предположения (научно обоснованные), концепцию, которая может являться еще одним из объяснений тому, что происходит. Если он позволит себя процитировать...

Да и даже на эту тему всё равно накладно. Слишком мало данных. У Криса Пристли на аватаре Иллюзив Мэн, а вы еще удивляетесь чему-то))

И что Вас так смущает?.. К сведению, even softy human эволюционирует до сих пор. Рудимент в лице третьего моляра на эту тему отчаянно жестикулирует. Так и вся НФ строится на примерах перед глазами. Даже фантазии о зеленых человечках в ней основаны на личных переживаниях человечества за всю его историю развития. А почему нет-то, собственно?.. Я еще раз повторяю: жизнь приемлет либо эволюцию, либо деградацию. Даже бриофиты - казалось бы, самые постоянные и неизменчивые обитатели планеты Земля - меняются со временем, приспосабливаясь к новым условиям. А изменение структуры организмов - это чертовски новые условия. Которые просто-таки требуют выработки новых механизмов артикуляции, приспособленчества et cetera. Вопрос не по адресу. Я не работаю в Bioware. Если бы синтезис уничтожал генетическое разнообразие, то вместо листьев с микросхемами в финальной сцене мы бы видели полигональные улыбающиеся ряхи Шепарда, сотканные из пластидов. Same shit with Joker, EDI, Normandy, grass, animals etc. Дрейф генов - так-таки случайный процесс всё-таки. Изначально. Если принять во внимание то, что гены органиков не вытесняются генами синтетиков, а синтезис создает лишь новые аллели, и разнообразие как видовое (азари, люди, кроганы и т.п.), так и внутривидовое (на примере разнообразия людей) всё-таки сохраняется на момент наступления синтеза (а если бы это было не так - из Нормандии выходили бы не люди, турианцы, азари, а сплошные клоны), то даже в случае эффекта основателя в отдельном социуме, это не означает, что симилярный эффект будет наблюдаться в других социумах - они в любом случае будут различаться. К тому же, основываясь на всё том же дрейфе и согласно его концепции даже, если отдельно взятый социум серьезно пострадает, то впоследствии ему будут свойственны не черты исходных существ, а черты выживших существ. Даже люди, пережившие в свое время эффект бутылочного горлышка, по-прежнему сохраняют неплохое внутривидовое разнообразие (хотя, само собой, не столь обширное, как у некоторых неразумных приматов). Снова принимаем за константу: набор случайных факторов определяет в дальнейшем развитии популяций всё. И это справедливо как для разделения по территориальному признаку (выжившие с Нормандии или выжившие в Лондоне, выжившие на Тучанке или выжившие на Раннохе и т.п.), так и по более индивидуальным признакам (тип потребляемой пищи; орудия труда; способы передвижения и т.п.). Пока что я не вижу ни одного "за" то, чтобы "заимствованные" (кстати, почему заимствованные-то?.. в случае слияния они перестают таковыми быть, все носители информации становятся в каждом отдельно взятом организме равноценными) синтетические гены вытеснили изначальные гены органиков. Бесспорно, будут мутации - бесспорно, появление новых типов информационных агентов, поражающих новые организмы, но это всё как бы естественно. Если бы это было так - кварианцы никогда бы не лишились Ранноха. А вдруг наоборот?.. Если бы да кабы да во рту росли грибы, то был бы то не рот, а целый огород... Недостаточно данных для анализа этой ситуации. Всё, что мы имеем - парочка реплик Каталиста относительно синтеза и появление интересных визуальных эффектов у органической жизни. И всё. Аналогично.

О_о Okaaaaaay then... ну, лично мне понравилось. Не нравится, Кайдан - бохЪ! Ну, нравится. Со времен Аномена в BG2 это наиболее интересно прописанный ЛИ для меня. Не являющийся маниакально-депрессивным лолодином, сомневающимся подростком, мэном с СПГС или неформально выглядящим мужчинкой с Карлом. Обычный мужик хорошего, добротного возраста, периодически страдающий мигренями, немного переживающий из-за ошибок юности - но не взрывающий церкви, не требующий чьих-то смертных казней, мести, кровавых переворотов и не завидующий ГГ в ее заоблачной крутизне. Заглядение, а не ЛИ. Ох, Удина. Мягким местом чувствовала, что о нем обязательно скажут, если я заикнусь о Спектрах. Предлагал-не предлагал, выдвигал-не выдвигал, настаивал-не настаивал, пилил бюджет или не пилил, но кого попало в Спектры не взял бы даже Удина со своим мега-аццким-коварным-хитрым-планом. Для пушечного мяса сошел бы кто угодно - тот же Лирой Дженкинс, земля ему будет пухом, или Конрад Вернер. Если выбрал одного из лучших на тот момент солдат - значит, был повод. А мотивы - это вторичное. Это первое. Второе. Шепард тоже использовали. Сначала Совет, потом Призрак, потом вся Галактика поимела. Тем не менее, это же не позволяет нам говорить, что она не подходит в Спектры, не так ли? Ну как сзать, для Спектра - да (хотя интеллектуальные данные, помимо физических - да), это не критично, хотя так-таки желательно (лидерство - это не только же шашку наголо и гусары в бой, это умение заставить себя слушать, обратить на себя внимание, настоять на своем, убедить, получить профит). Но для офицера - критично.