junay

В ДА2 давалось три дефолтных сценария на выбор. Думаю, их и перекантуют в ДА3, ведь тогда логики не будет. На счет переноса сейвов прошлых игр - даже не представляю, как они это реализуют. Наверное, возьмут самые основные (кто король, жив ли - уничтожен Круг в Ферелдене, убил-не убил Хоук Андерса), а на все второстепенное типа ГГ и его жизни, забьют. Хотя могут вообще переносы отменить. Нет, ГГ прошлых игр никогда не покажут в дефолтном варианте. Это будет эпик фейл. Скорее, замуруют в броню с закрытым шлемом и повесят табличку - это ваш ГФ, а это - Хоук. Они сильно изменились за лето.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1349581699' post='1565549] Я что - зря проходу тыщу раз драгоны, что играть было интересней? Первое! Идеальная история у меня есть Страж-Кусланд, жена Алистера, убийца Амарантайна + террористы Андерс и Хоукша. Но и другие варианты есть. А моя идеальная история - полная противоположность вашей. Вот очень интересно, как разрабы выкрутятся с таким большим разбросом в финальных вариантах? Волей-неволей, на ум приходит только одно - Канон. Или скромные записи в Кодексе, которые ни на что не влияют.

Честно говоря, аж зависть берет, когда видишь, как люди рисуют.

Любой рога с прокачанной ловкостью заткнет Лельку за пояс, как лучник. У нее же прокачка пошла в хитрость, а для луков - ловкость нужна))) Собственно Вообще - для меня было трагедией, что в ДА2 убрали "второе" оружие и теперь роги-кинжальщики не могут переключаться на оружие дальнего боя. В ДАО это здорово выручало, роги были многофункциональны. Эх, вот бы в ДА3 вернули эту возможность! :rolleyes: Разрабы, позя-я-я!

Это таки интересно. Действительно, он начинал, как герой - причем великий, без него бы Мерик никогда не заимел трон, а Орлей до сих пор тиранил Ферелден. Но в ДАО как будто с цепи сорвался. Такого наворотил, что страна едва не погибла. Но все же в один ряд с расчетливым Призраком я бы его не поставила... Криворукие у него расчеты. Очень топорно он пытается интриговать. Там, где Призрак уверенно идет к своей цели, Логейн терзается сомненьями, порет горячку, а в конце вообще признает, что "конкретно был не прав". Андерс? Ну есть у них общее - "одержимость идеей" сделать лучше, но методы - кошмарные. А двоих последних я что-то не узнаю... А-а, Петрис, та белобрысая поганка? Да она такая... второстепенная...

Зря дрова потратили, Гейдер же писал (пост где-то был), что Бетани/Карвер принципиально не будут даваться в сопартийцы, а тем более - ЛИ.

А кто это? Я не помню такой, что говорит о ее качестве, как персонажа. Логейна же можно ненавидеть, можно, как оказалось - любить, но пройти мимо?

"Трон" не читали? Там персонаж четко показан, и почти не изменен. Логейн вообще не позиционируется подонком, например таким, как Призрак. Он позиционируется скорее, как...Упрямец, безгранично уверенный в своей правоте. Вот он решил, что атака Кайлана обречена на провал, и не повел людей на гибель. С одной стороны - поступил мудро, как полководец (спас своих людей), с другой - предал короля. Он не оправдывает свои действия - он действительно считает, что поступал правильно. Да, у него параноя, и похоже - маразм, на котором и играет Хоу ради собственного удовольствия. Насколько велико его влияние на Логейна? ХЗ, но свои делишки он обделывает только так и своевольничает во всю. Вторая власть, по ходу. Поступки Логейна ужасны, он как будто нарочно стремится разрушить Ферелден, хотя "делает все, что бы его защитить". Сказать бы, что он просто хотел выцарапать трон себе, устранив Кайлана? Так по словам разрабов он вообще "не планировал его убивать", но заранее зачем-то траванул Эамона... Но он на подонка не тянет никак, не тот типаж. Не коварный рассчетливый интриган, который дергает из темноты за ниточки, а правитель-самодур, который "ради блага народа" способен уничтожить этот самый народ. Собственно, в нашей Истории такие личности попадаются. Интересно вообще получается - вечный вопрос: за что судить? За поступки или за намерения? Поступки - ужасны, намерения самые высокие - спасти страну. Но средства для спасения - жизни сотен людей. Мы тут прямо Обвинители и Адвокаты Дьявола. (Черт, Био, если вы в ДА3 сделаете такого же многогранного злодея, то вам будет респект! В топку чекнутых мередит, даешь прообразы Логейна!)

Отменяет? Кто сказал? Но всех собак на Логейна вешать тоже нельзя. Логейн в конце признает свои ошибки, Хоу издыхает, считая что "такого не заслужил".

Алаверды фейспалм! При чем тут Кайлан и Остагар? Мы говорим о наемниках, которые в игре записаны, как "люди Хоу", и логично предположить, что за ними стоит тот самый "Хоу", а не в тени прячется всемогущий Логейн. Не настолько уж интриганы Биоваре, что бы заворачивать подобные интриги в мобах для битья. О том, что Хоу самовольничает, прекрасно видно из игры. Почему - вот вопрос. Значит, имеет право. Что наводит на мысли, что Хоу - вовсе не безропотный исполнитель воли Злобного Логейна, а у самого рыло конкретно в пушку. Логейн же в политике - как козел на льду. Окститесь - какая "любовь"? С каких мюслей вы мне "любовь" к Логейну приписываете? Только потому, что мне хватает ума не клевать на убогое: "Этот дядя - ГлавГад" а рыться в поисках Великих Задумов от разрабов? Так интересно же. И пара Хоу-Логейн интересна, только вот в интригах Логейн Хоу сливает.

Это может быть отсылка под прохождение Кусландом - у Хоу зуб на выжившего Кузю. Личное желание убрать его. А вот для других ГГ эта схема не работает и получается, что Хоу резко возненавидел СС с бухты барахты. Может, просто выслужиться хочет? Это не подтверждение вины Логейна, а домысел. А если за ними точно стоял Хоу? А вот с убийцей да - похоже, того Логейн и вопил не своим голосом - понял, во сколько ему обойдется Антиванский Ворон. По логике, после такого самоуправства, он должен дать Хоу пинок под зад. Но... Просто соглашается принять услуги Ворона. Черт, уже ДА3 на подходе, а Логейн до сих пор загадочней Бермудского треугольника! :wacko:

Не правильно. Хоу не отчитывается о наеме Ворона, он констатирует факт и Логейн прифигивает. Я вообще Логейна не оправдываю, но вешать на него всех собак - это уж слишком. Слишком... Убого и предсказуемо для сценаристов Биоварей делать обычного главГада. Как будто в лоб тычут: "Детки, этот дядя - главГад" ... Не верится, что задумка была такой примитивной. Дело не в том, где заказ произошел, а кто его сделал. Хоу, насколько я помню. В кат-сцене Логейн выглядит просто изумленным. Очень странно, если он нанял убийцу, а потом ему же удивляется, верно? То есть, тут на лицо самоволие вассала - весьма дерзкое. Ну или у Логейна склероз.

Так в игре же ясно видно, что Логейн чуть вином не удавился, когда ему Зеврана презентовали и изумленно заорал:"Убийца?!" Из этого уже можно понять, что никакого визита Воронов он в принципе не ждал, а Хоу ему сделал "сюрприз". Само собой, отказаться от уже навязанного убийцы он не смог (я так думаю, предоплата у таких заказов имеет место быть) и воспользовался его услугами. Раз уж принесли на блюдечке. Какие есть факты действий именно Логейна? Нанял Йована - раз (но кто сказал, что его не надоумел Хоу?), объявил себя регентом, разогнав недовольных баннов - два, договорился с Ульдредом - три. Что он еще делал лично? А не известно, игра об этом молчит. Так что вопрос - кто кем управляет остается открытым. Нам нигде не показали, что всем заправляет Логейн, но показали как резво Хоу воплощает свои планы и действует на свой страх и риск. Знал ли Логейн о пытках в подвалах Хоу? ХЗ. Чья идея была продать эльфов в рабство? Возможно Логейна, но с такой же вероятностью - и Хоу. Так что - рассуждать на тему "Кто больше виноват" можно вечно - истина нам не известна, пока разрабы не скажут свое слово. Я склоняюсь к мысли, что Логейн шел на поводу у хитрого Хоу.

Тот кто знает, почему беспочвенные? Это не плохо видно из игры. Честно говоря, правитель из Логейна тот еще. Ни разу не стукнул кулаком по столу, не рявкнул на Хоу, когда тот Зеврана притащил: "Что за самодеятельность?! Кто тут правитель?!". Хоу решает - Логейн соглашается. Никак иначе. И это на мысли наводит, что с молчаливого согласия - но первую скрипку играет Хоу. Никто другой не посмел бы так нагло транжирить казну, нанимая убийц из самой Антивы, когда всяких мордоворотов и в Ферелдене полно. Похоже, Логейн был в ситуации наших депутатов - вроде и правит, а только за ниточки мафия дергает. Впрочем, это мне так кажется из игровых событий. Пока разрабы не подтвердят, или опровергнут эту теорию, это ИМХО,

А Логейном правит Хоу. Вообще сложилось впечатление, что Хоу исполняет роль такого себе серого кардинала. В то время, как Логейн скучает на троне, Хоу занимается его делами и докладывает ему то, что Логейну следует знать. Нет, Логейн, конечно, не дурак, но может ему выгоднее закрывать глаза на происходящее и надеяться, что у Хоу лучше получится все утрясти? Мне кажется, самые "светлые" идеи как раз Хоу и подбрасывает. Он-то более ловкий и хитрый политик, чем вояка-Логейн. Разрабы что-то говорили о тандеме Логейн-Хоу?

Или у Логейна настолько плохо дела обстоят, что он уже махнул рукой на все моральные аспекты и пытается выжать из ситуации максимум пользы. Но в данном случае - цель средства не оправдывает. Ничто не может оправдать вывоз в рабство. Вообще, в конце игры очень чувствуется, что Логейн загнан в угол, понимает, что дал маху, понимает, что его корабль идет ко дну, но до последнего не желает сдаваться.

Игроки не поймут и начнут жаловаться, мол - Био пожадничали и не дали реализовать безумную страсть с ЛИ)) Все же в сравнении. В ДАО сцены откровенные, в ДА2 - более скромные, но в то же время - страстные: напрыгивания Изи, швыряние Фенрисом в стены... Игроки уже привыкли к такому уровню и поцелуй их не удовлетворит. Био же пытаются угодить если не всем, то большинству, и вводить креативные идеи или возвращаться к далеким схемам типа JE, не рискнут.

Думаю, Анора и не вздрогнула, когда ей донесли о смерти Кайлана. Она тоже настоящий... политик. И никакой "любви" между ними не было. Странные законы в Ферелдене - почему вдовствующая королева должна подчиняться регенту? Она не имеет абсолютно никакой власти? Да, работорговля - это сильное пятно не репе Логейна, как ни верти. Это пахнет сознательным геноцидом эльфов. "Уничтожу сам, что б чума не забрала".

Там не садизм, а политика. Грязная, но политика. А политик из Логейна тот еще. Он - воин, командир, да, но политик - аховый. Зачем он вообще сместил Анору? Или она не имеет права наследовать трон за Кайланом? Обязательно нужен регент? ЗЫ Пытки ж это вроде инициатива Хоу, не?

Не думаю, что разрабам удастся сделать романтические отношения более глубокими. Все таки формат игры не очень к этому располагает - надо врагов бить, какая тут романтика? Да и потом, ни один скрипт и диалог не способен воплотить настоящие человеческие чувства. Вообще, вся "развращенность" персов у Био - это показуха, маска, за которой сопартицы прячут ранимые души и возможность верно любить ГГ. Так что "борделем" у сопартийцев и не пахнет, так может показаться только игроку, который не вникал в них. На самом деле, у Био все достаточно скромно и романтично.

Упаси меня боже от "большой и светлой любффи"! Вот терпеть не могу слюнявую романтику, ни в ИРЛ, ни в играх. Попытка отыграть роман с Алом у меня провалилась с треском - стало тошнить от розовых соплей. Нет, только "по-горячее", только хардкор!

Было бы логичным для Логейна (хм, чуть ли не тавтология) не убивать СС, а захватывать в плен, для последующего использования. Может, Логейн знает кто такой Алистер и боится его, как конкурента? Или сюжет ориентирован на ГГ-Кусланда, который тоже может угрожать власти Логейна? Потому что, честно говоря, бояться какого-то гнома или эльфа-СС для правителя Ферелдена странно. Я как-то не вижу нормального обоснуя для такой упорной охоты на СС, вплоть до найма Воронов.

Убивать людей из-за ориентации? Вы хоть отдаете себе отчет, что такой подход говорит о вас, как о личности? А я-то думала, что примитивы уровня "Этот непись - гей!!!11 Убить его!!111" уже вымерли...

Изначально (когда планировали давать Логейна в партию сразу, куда и относится сценка с Тенью) возможно, была другая постановка Остагара. А потом могли переиграть, превращая Логейна в типичного главгада который "предал няшку-короля". Вот только няшка-король был абсолютный дурак и упоротый не в меру. Лично мне Кайлана ни чуть не жаль, жаль только, что с ним погибло такое огромное количество солдат. Вот за их смерть вина на Логейне, да. Но и Кайлан виноват в этом не меньше. Король обязан мозгами думать и просчитывать все возможные ситуации, а не витать в облаках. Я только не понимаю, с чего Логейн вбил себе в голову, что "СС предали короля"? Из-за того, что наши доблесные ГГ шарились по всем сундукам Башни Ишала и опоздали зажечь огонь? Или просто параноя, как и по поводу орлейцев?

А для меня Логейн, как персонаж и стал интересен именно "задним числом" после "Украденного Трона". Теперь дико жаль, что разрабы его не показали так изначально, в игре, и не дали возможности с ним как следует пообщаться. Вот это именно тот персонаж с которым мне хочется говорить, говорить и еще раз говорить. Какую, по идее, кучу интересной информации прячет он за спиной, а коварные разрабы и не думают ее выдавать(((