LoginamNet

Я с тобой на счет этого и не спорил. Я говорил о том, что Буря изначально проектировалась для быстрого атмосферного перемещения. В отличие от SR1-2. The Normandy is not the only ship of her class that the Alliance has constructed. A Citadel NewsNet broadcast in Mass Effect 2 mentions that a "Normandy-class" stealth frigate, the SSV Ain Jalut, was used by the Alliance to launch a raid upon a batarian colony world. Это на счет серииности SR1. SR2 создавалась специально как передвижная база для Шепарда и его миссии. Изначально вооружена и защищена она была даже хуже SR1. Её преимущества - большая автономность и комфорт, плюс ИИ. У Бури отличный планер для атмосферы, особенно для быстрого горизонтального полета. Вы всё время с кем то воюете. Разница в том, что Буря изначально не планировалась и не создавалась как военный корабль. Это исследователь и разведчик. В какую жопу его решит затянуть его капитан - это уже проблемы капитана, а не корабля. Если ему говорят, что вот сейчас пора валить, а он требует лететь ближе, увы, он скорее всего всех погубит.

Кроме военных космических кораблей существует множество других разновидностей. Удивительный факт. Но тут трудности даже с тем, о чем была аналогия, так что ок.

Эффективно применять милики могут разве что разведы под дробовик и бонусный урон из под инвиза, штурмовики ни и совсем упоротые, раскаченные в жир стражи и солдаты. Мне в принципе импонирует идея мили-разведа вроде Тени из МП.

Причем два из них были исключительно ради пафоса и понтов, а не целевого применения.

Ещё раз. Раз ты разведчик, то обладаешь мощным сканером. А значит временем, чтобы подняться в воздух и свалить, возможно используя рельеф. Эм...SR2 была построена в частном порядке и спроектирована больше как гражданский корабль по заказу Цербера. SR2 никогда не была военным проектом Альянса и не задумывалась для выпуска в серию. В отличие от SR1, которая в серию после событий МЕ1 пошла. На счет того, кто там хорошо себя чувствовал: However, unlike the SR-1, the SR-2 cannot land on every planet—due to her increased mass—requiring shore parties to use a shuttle to get to a planet's surface. Плюс не самая удачная форма планера. Я тебе о том, что ради пиу-вау моментах акцентировались к сожалению на том, что для SR серии являлось скорее ошибкой и провалом, а не фишкой. Из твоей аналогии, оружие должно быть установлено на любой современный автомобиль. Потому что на военных оно есть. Ведь именно оружие это "подошва", так? Не двигатель, не шасси, а оружие. Аристотель просто счастлив, я думаю.

Срочно заказываем на МКС пару рельсотронов! Нет, ну мало ли.. Когда до вас дойдет разница, между исследовательским кораблем и военным в базовых задачах- напишите.

Ты что, там же нельзя пушку везде поставить. ЕРЕСЬ!

О, в атмосферу планеты, чтобы сбросить МАКО и забрать его она залетала всегда. Но вот непосредственную посадку и стоянку всего один раз. Не для этого сделана.

Она быстрее и маневреннее. Разработана для полетов в атмосфере (а не имеет возможность). Шансов убежать в разы больше. Нормандия за 3 игры на планете была ровно один раз - миссия с Кирахе. Всё остальное время её задачей было высадить группу и умотать как можно быстрее. Начиная со 2 части и вовсе к поверхности не приближаться, даже чтобы забрать обратно (спасибо Кадьяк). И давай по честному, из всех описанных тобой ситуаций реально обоснована была сиуцидалка. Все прочие боевые действия Нормандий - понты и пафос для космооперы. Корабль предназначен для разведки и высадки ударной группы. У Бури же спектр небоевого применения ещё шире. Купил я значит кроссовок. Для бега. И утверждаю, что он должен обладать функционалом кирзового сапога. Но потому что у моего старшего брата были кирзовые сапоги 5 лет назад. Аристотель был бы доволен.

Именно. Конфликт не выявил победителя. Однако Турианцы здесь проиграли, потому что их милитаризированная империя в космосе оказалась на равных с новым видом. Азари и Саларианцы хотели прекратить долгий конфликт. В любом случае. Разведчик всегда один. Всегда на вражеской территории. Если он попытается играть в войну, то сгорит ещё быстрее. Никакой игры на равных на чужой земле быть не может. Хоть ты как ежик стволами обвешайся. Именно. Ничем. И это косяк. Потому что изначально преподносили как крутейшую фишку новейшего фрегата. А в итоге пиу-пиу и прощай стелс-система в аналах Кодекса. В МЕ3 Нормандия была мобильным координационным штабом для союзных войск. Через неё общались и отдавали приказы почти все значимые фигуры. Плюс ей же пользовались как кораблем для брифингов.

Что, опять у Трусов кого то там убили, и он ноет и бесится? Серьёзно?

Ну да. Как только "высокому ареопагу тонких ценителей" не нравится что либо за рамками их идеально выдуманного мирка - они всё этим оправдывают. Советую воспользоваться советом из другого учебника.

Всё познается в сравнении. SR2 в таком положении - огромная жирная мишень для любого атмосферного истребителя. И даже без единого шанса. В игре говорилось, что она способна к атмосферному полету. Но это крайне не рекомендуется. В общем то все разы, которые она это делала, были "крайними" и могли закончится фатально.

Полагаться на принцип "просто добавь пушку" ещё более глупо. Воевали то с Гигемонией уже специализированные боевые корабли. А вот сама Гигемония, как я уже писал выше, совершила ошибку - атаковала противника с неизвестным боевым потенциалом, за что и поплатилась. Если разведчик вступил в бой и не может оторваться - ему кранты. Факт. И эти ролики были катастрофически тупы, увы. Потому что вместо обыгрывания основной фишки SR серии - незаметность, мы получали МайклБэй-моменты. Особенно недоумевал я с CGI к третьей части, где переоборудованная в ШТАБ SR2 летела в атаку в одном строю с истребителями.

В МЕ даже дредноуты способны на атмосферный полет. SR1 из-за габаритов и формы чувствовала себя неплохо, но с истребителями не сравнимо. С SR2 всё печально. Она растолстела. Собственно поэтому мы использовали Кадьяк вместо МАКО (официально) - у старушки были проблемы к атмосферным полетом и входом\выходом. Единственный момент "с истребителями" был в CGI ради пафоса. В реальности что первая, что вторая держались от атмосферы, боев и уж тем более боев в атмосфере как можно дальше. У Бури куда более авиационный планер. Потому что "быстро сваливать" ей придется в том числе из атмосферы. Опять же у неё куда более мощные нижние маневровые двигатели, что по идее значит, что она может удерживаться в воздухе при выключенном МЭ поле.

Как то то плохо читал, через сообщение, видимо.

Менее. И медленнее. Плюс плохи в атмосфере.

Именно. Ты. Ничего. Не знаешь. И тут корабль, который будет действовать как разведчик должен уметь убегать. А если он не сможет убежать, то не должен выдать никаких оружейных технологий, когда будут разгребать обломки. А теперь вспомни, к чему это привело. Человечество впервые столкнулось с инопланетной расой и как тупые ковбои сразу же кинулись отвешивать обратные люли. А что если бы Азари и Саларианцы стали на сторону Гигемонии, а не дипломатии? Ответ очевиден. Да, разведчик и парламентер всегда рискует. Но его цель добыть как можно больше информации. Когда ты начинаешь стрелять, даже в ответ - шансы на это минимальны. Что?

Нет, далеко не всегда. Я не спорю, что "бросок копья" это определенный этап в отношениях. Но на технологическом уровне выше рогатки он может начаться лишь спустя долгое время. Возможно даже показной дружбы. Пока шпионы не узнают все, что необходимо. И то не факт. На ранних этапах, и уж тем более при первом контакте все ведут себя крайне осторожно и копья предпочитают прятать, высылая безоружных парламентеров. Именно. Ты не должен показывать врагу то, что у тебе есть. Ты должен заставить его предполагать и сомневаться. И худший для этого метод - показывать ему своё оружие на первых этапах знакомства. Здесь нужно показывать технологический и культурный уровень. Грубо говоря, при виде безоружного корабля нового для меня вида я бы в первую очередь задумался, какими могут быть военные корабли. И неизвестность напрягала бы больше.

Это просто единственный момент, когда сонибои и биллибои чешут друг другу за ушком. Но кому какое дело до них.

Вся суть сравнения технологических уровней. Свой уровень нам просто не с чем сравнить. И тут столь любимый метод "НУЖНА ПРОСТА МНОГО ПУШЕК!1!!" не работает. Точно так же, как он не сработает и в нашу сторону. Даже самые агрессивные и тупые "развитые" цивилизации прежде чем пулять своими копьями во что-то новое и непонятное предпочитали наблюдать. Нет, ты можешь вслепую применить оружие. И даже допустим уничтожить врага. Но без данных это может привести к тому, что потом прилетят злые родственники и сотрут тебя в пыль, потому что оказалось, что ты напал на какой нибудь прогулочный катер. А бряцать оружием на показ себе дороже. Потому что это раскрывает твой технический потенциал. С одной стороны он может напугать (и опять же побудить к скрытой агрессии). А с другой убедить врага, что ты отсталый и спровоцировать нападение.

Скорее всего ты уже труп. Или никогда его не заметишь.

Не заметил. Циммер всегда Циммер. Тем более во всех "пафосных" сценах.

От Зельды у тебя скорее появятся настоящие очки, старый свитер и сутулость. Это же чисто гиковская тема, а не хипстота.