-
Публикаций
38 343 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
222
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент LoginamNet
-
Моветон же. А вообще да.
-
Пфф..верить Сони.
-
Ты всё ещё пытаешься применить методы стандартной космонавтики к кораблям, который основным принципом действия кладут на методы стандартной космонавтики. В МЕ корабль не зависит от гравитации. В приведенной схеме Шатл вынужден входить под определенным углом, соблюдать строгую скорость на всех этапах и балансировать между сопротивлением воздуха, скоростью падения и углом\нагревом обшивки. В нашем случае корабль не падает ни разу. И скорость он контролирует не первоначальным углом входа к плотности атмосферы и наклоном корпуса, а двигателями. Имея же усиленную термостойкую носовую часть и скорее всего кромку крыла он может в зависимости от плотности атмосферы подбирать оптимально быструю скорость снижения в расчете нагрев\скорость\угол. По поводу скрытности, конечно, хз, вопрос спорный, оба метода рабочие. Но учитывая куда более атмосферный планер, я бы предпочел спуститься до эффективных его высот как можно быстрее.
-
Тогда какие вопросы то.
-
Не поверите. Кроме фанатов, хейтеров и просто задротов есть огромное множество обычных людей. И множество из множества этих людей в МЕ не играли совсем. Которые скачают бесплатную игру и пройдут её в ванильном виде. И либо забудут, либо заинтересуются. Даже если заинтересуется 5% и купят потом напремер 1 часть - лишние деньги за игру 10 летней давности. Мир не крутится вокруг людей "в теме".
-
Смотря во что и как ты любишь играть.
-
Прочитай внимательно про то, что я писал о скорости прохождения верхних слоев для легкого корабля-разведчика. Это именно ко второму пункту. Буря может снижаться хоть брюхом вверх со скоростью улитки. Но самый опасный с точки зрения обнаружения и атаки с планеты участок полета логичнее всего преодолевать с как можно большей скоростью, тем более что форма и укрепленный нос (судя по всему красный окрас не только для стиля) позволяют. И да, вот всё что написано потом о моей кристально честной персоне я определенно могу. Бесплатно и для души. Насильно не держим.
-
При чем здесь орбитальная скорость? В отличие от наших керамических аппаратов из фольги, корабли в МЕ могут себе позволить подходить к верхним слоям атмосферы на любой удобной скорости, а не использовать гравитацию как основную силу разгона, попадая в узкий коридор угла входа. Вот про маневры я с тобой согласен. Но на том этапе, на котором показана Буря, она и не должна маневрировать. Она должна пройти его на как можно большей скорости, чтобы снизить риски обнаружения, а вот потом, снизившись до определенной высоты, погасив скорость вероятнее всего маневровыми двигателями перейти к полноценному полету. Внимательно сравни конструкции.Крылья короче и вытянуты почти на всю длину корпуса. Днище плоское, не имеет ангара, двигатели в одном месте и имеют снизу защитный кожух. Нос сконструирован, чтобы перенаправлять потоки вперед и вбок, а не под днище. У Бури неровное дно с выступающим элементом, длинные узкие крылья, двигатели сильно разнесены и выдаются назад. Нос создан, чтобы отводить потоки не вверх, а вниз и для разрежения на крыльях. Да, вот только в случае с кораблем, который использует эффект массы - он скорее мешает ему ускоряться. Просто потому что корабль в поле ЕМ может сам выбрать скорость снижения, не полагаясь на гравитацию.
-
Воу воу, дружище. На счет первого - у нас тут планер с укрепленным носом "уткой", обширной поверхностью крыла с приличным углом наклона (причем в стороны днища) и выдающиеся назад двигатели. При попытке лечь на Брюхо у Бури просто отвалятся крылья. По поводу торможения о воздух - ей и не нужно тормозить. В МЕ даже Дредноуты способны на атмосферный полет за счет эффекта массы, но процесс снижения из-за формы и массы чрезвычайно длителен, что делает посудину чрезвычайно уязвимой. Буря как небольшой разведчик должна именно проскакивать данный этап с максимальной возможной скорость, в том числе подгоняя себя маршевыми, так как поле эффекта массы сильно нивелирует гравитационный разгон.
-
Все те же лица всё о том же. Не надо - не забирайте. Многие люди пройдут ванилу и не запарятся.
-
Ну и славно.
-
Mass Effect: Andromeda — Том Тейлорсон и Фрида Вульфф: семейная конкуренция
Ответ от LoginamNet в Новости
Лицо Тома феерическое просто. -
Ему веры у меня никогда не было. Но конец января это банально крайний срок, когда можно начинать суетиться. Всего 2 месяца до релиза. Фоллаут конечно показал, что могут сотворить короткие и насыщенные ПР-кампании, но под конец инфы было слишком много.
-
Никто пока не понимает. К началу февраля по словам инсайдеров должны подвезти полноценную рекламную кампанию с длинными видео минут по 10.
-
Повинен смерти!
-
Ничего. Нытиков было меньше.
-
Кк. З.Ы. скафандров то не будет. Конец.
-
Арт это гениальный пруф. Ах да, партийцев на нем не видно. Удивительно.
-
Господи Иисусе, да быть не может! Я тебе говорю о том, что далеко не всем и далеко не в каждой вредной среде (даже в малом количестве, я бы сказал) нужен полностью закрытый скафандр. А варианты с открытым\закрытым пупком мы ещё не видели.
-
Веры ему особой, конечно, нет. Но дальше уже тупо некуда тянуть.
-
Мне вот даже интересно, в какой части МЕ такое было. В первой, где были 4 варианта брони с разными цветами, или во 2-3, где все персонажи предпочитали сами себя одеть. Я просто реально не понимаю, откуда вы берете требования, намек на которые ни разу ни в серии, ни в обещаниях не проскакивал. Это не только на твой счет.
-
Я внимательно читаю, мой маленький фанат псевдохардкорного сай-фая. Там ни слова ни сказано о том, как будет выглядеть варианты кастомизации раз, и как будут они меняться при переходе во враждебную среду два. Ну а ваше желание напяливать скафандр в любую среду, отличную от комнаты, довольно забавное. Вы тут пока сами себя запутываете, пытаясь упрямо уговорить себя, что игра плоха во всем ещё до выхода. Я бы просто забил, если так.
-
Мы пока не знаем, как будет. Я просто как пример привел. Твит же о том, что у каждого персонажа всё равно будет своя стилистика в броне, и одевать кастомные скафандры на них нельзя. Ну то есть вариантов мы не видели, но повайнить дело святое. Логика во все поля.
-
А кто вам сказал, что такого варианта не будет. Но вы же сразу начинаете выплескивать, да.