LoginamNet

Да ну?

Этого ждут два с половиной олдфага. Жанр аркадных гонок, не считая какого нибудь Марио Карта, мертв сам по себе.

До тех пор пока суд какой-либо значимой в плане продаж страны не признает лутбоксы азартной игрой - можно и дальше строить из себя воинственных папуасов под смех Бобби Котика. Расходимся.

Только закончится как всегда - пачкой унылых мемасов на форчане и реддите. Потому что те, на кого микротранзакции рассчитаны изначально класть хотели на вой в интернетах.

Я здесь таких особо не вижу. Здесь в основном те, кто видят очередной раздутый скадал, когда всевидящий интернет ВНЕЗАПНО заметил бревно, которое уже не первый год плавает у всех издателей в глазу. А теперь все такие "ой как нехорошо..". Где вся вот эта справедливая и неподкупная биомасса была раньше? Я отвечу - покупала лутбоксы.

Далеко ходить не буду - все колоды последних лет.

Задай его индустрии, а не игре.

Нечего переосмысливать. Всё проще - игроки сами не знают, чего хотятот НФС.

Я же говорю - кто платит, тот девушку и танцует.

Даже и не подумал бы. Отвечал на конкретную фразу - благгер снимает либо за деньги, либо на хайпе. В первом случае он съект любую кейсо-хрень и скажет, что это хорошо. Во втором будет ставить жопку по ветру и любить\гнобить что-либо полезное для лойсов. Именно поэтому все их "расследования" и прочее подобное я воспринимаю как очередной медийный продукт под момент, а не действительно что-то интересное и важное. Абсолютно так же. Нет никаких правильных и неправильных микротранзакий - они все лажа. И когда кто-то заявляет, что один вид лучше другого - значит маркетологи работают на славу. Выше писал.

Как бы традиция то неукоснительная. На один годный НФС выходит один хреновый. Обычно чередуясь.

Ноуп. Потому что те же самые блоггеры\стриммеры популяризировали и популяризируют микротранзакции и особенно лутбоксы. Платить за вещи в синглплеере ещё большая гниль на самом деле.

А вот и хайполовы со своими "обзорами" подъехали, лол. Ну хоть не Шурыгина.

О, разницы никакой. Лишь разные виды товара, на каждый из которых найдется покупатель. А уж жанр не важен от слова совсем. Тратит ли Вася Пупкин из Саратова на экшен, или Фридрих Шульц из Нюрбурга на шутер - пофигу. Идут ли деньги на косметику или преимущества - не суть важно. Главное, что система уже обкатана и отработана не только финансистами, но и психологами (смотрим на последние патенты Activision). Когда я читаю, что покупать ящик с "косметикой" не зазорно в отличие от, то сразу осознаю, что маркетологи и психологи издателей не зря хлеб едят. BF2 не первая, и даже не десятая ласточка. Просто внезапно интернет "прозрел" (очень смешное выражение, на самом деле) и стал выть. Просто толпе удобнее агрится на что-то сообща, так как на более тонкие ходы не способны. А через 1.5 месяца все забудут. Как забыли про "Allways online", как забыли про обязательный иультиплеер, как забыли про многое другое, что "убьет игры!".

Перечислять все игры с лутбоксами и монетизацией? Ну то есть все последние вышедшие фул-прайс ААА. В том же ГТА Онлайн к примеру дрочинга ресурсов для "актуальности" в разы больше, чем в БФ2. Т2 в целом обещали добавлять подобное во все новые игры. So..

Ситуация ровно та же, что и с колодой в прошлом году - интернетам надо было кого то сливать. Тем временем подобная модель цветет и пахнет у всех прочих издателей. И всем плевать. И будет плевать. Потому что вой затихнет, лутбоксы суды азартными играми не признают, а те кто платил и дальше будут платить.

Уже пофикшено.

Про Леонарда не знал.

Не вижу обсуждения игры. Вижу имиджборду без аноноимности.

Какой то филиал прейграунда тут развели.

Да, последние какой то Гирс оф Вар.

Вингардиум левиоссссааааа... Хотя старые игры мне нравились. По первому и второму фильму. Миссия, где надо бегать за блюющим слизнями размером с Рона Роном - шедевр.

WB создали новую студию для работы над играми о Гарри Поттере. Мне кажется, или они слегка запоздали?