-
Публикаций
228 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Реквием
-
Verina Отправил в леса, при самой первой встрече, грубо отказавшись от его помощи? (Лично у меня вообще никак не получалось его спасти.) Вырезать Эамона вместе с семейством? Идея, конечно, занятная, но не лучше ли все-таки правом призыва воспользоваться?
-
Выбор места действия все-таки не радует. Если частей будет всего три, либо Орлея, либо Тевинтера, мы не увидим.
-
Когда Квай-Гон к нему из-за порога смерти обратился.
-
Butthurt? Дискуссия, напоминаю, началась с моего утверждения о том, что игра не реалистична и не сбалансирована, а именно, слишком легкая.
-
Голосующие за Йоду, а вы не забываете, что по фильму он склонился перед мудростью Квай-Гона, и попросился к нему в ученики?
-
Признавая все перечисленные достоинства, хочу один недостаток отметить - просто сказочную удачу главных героев. На это даже Цезарь обратил внимание. Самоирония сценаристов?
-
В адекватной ролевой системе (в том числе и той, по которой сделана игра), это гопники с пушками и битами закатали бы такую девушку - обратите вниание на чарлист - в афсалт, получив, разве что, пару царапин. Еще смею предположить, что автор предыдущего поста никогда не дрался.
-
В защитниках как-бы не нуждаюсь. Возможностью посрамить пустозвонов грех было не воспользоваться, а капризы выполнять и без советов не собирался.
-
Прошу. (Заранее извиняюсь за качество, лучше не получается.) А для особо упоротых скептиков вот сейв с которого это видео записано, можете сами все повторить.
-
Прошу. s03e10, 00:14:49. Декстер:"Я буду делать то что требуется, чтобы охранять ни в чем не повинных людей Майами".
-
Местные демоны, это фейки из грезы. Их существование, скорее фомориан предполагает, нежели а-ля христианского бога.
-
Если мне не изменяет склероз, там есть еще вариант Герой и Предрассветная Звезда + Шёлковая Лиса.
-
По правилам Маскарада, становление не превращает в супермена. Одного гопника завалить вчерашняя гламурная кисо может и сможет, но два точно завалят ее. А уж неудачная автоматная очередь запросто вгонит в торпор и старейшину.
-
Да ну, слишком правильный он. И не маньяк никакой, а самый обыкновенный батман. Неужели, вместо защиты обывателей, нельзя было ему более маньячную мотивацию придумать? Охота на хищника, к примеру. Куда более увлекательное занятие, чем охота на травоядных.
-
Ее главная проблема в том, что материнский (животный!) инстинкт взял у нее верх над разумом. Все остальное - следствие.
-
Начни игру самой хрупкой девушкой, и выходи с кулаками против банды гопников, с пушками ли, с битами ли. Даже вообще не имея навыков в рукопашке, раскидаешь их как кегли в кегельбане, не получив ни царапины. Комизм?
-
Неправда ваша. Любого противника в игре можно замочить голыми руками, вообще не имея соответствующих навыков. Так что, качай, что захочешь, игра от этого сложнее не станет. Проще, впрочем тоже, ибо проще некуда.
-
Имеете на руках данные лабораторных анализов драконьей крови и крови ПТ? Делитесь. Сама по себе, логическая непротиворечивость гипотезы (реальная, или воображаемая вами) еще не доказывает ее истинность. Напоминаю еще раз, что бить мор наловчились давно и успешно.
-
Вы понимаете разницу между фактами и гипотезами? Еще более страшной, чем могла бы быть, но все-равно не страшной. Ну паразиты, и пусть их, неужели это слово вас так пугает? ПТ наловчились бить давно и успешно, а вот что с церковью делать совершенно не понятно. А, ведь, есть еще и человечество - главная угроза оставшимся эльфам и гномам.
-
Еще со времен Бальдура выбираю Шар. Нигилизм, темная магия, убить всех человеков... правильная религия.
-
Хороший перевод? Где с ним можно ознакомиться? Его, ведь, и для создания качественной локализации можно использовать...
-
Компаньоны, не вылезающие из корабля, это скучно. Кроме того, ну ладно в населенные, а в ПВП'шные? Глупо будет, когда каждого игрока будет сопровождать один-два НПС. Пара-тройка рядовых солдат Республики/Империи, с другой стороны, должно выглядеть вполе логично.
-
Ну так? Единственный аргумент против Флемет, это ее репутация среди обывателей. О ее делах мы ничего не знаем. Единственный аргумент в пользу церкви аналогичен. О ее делам нам известно все. Выводы?