-
Публикаций
16 338 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shep1013
-
Подскажите, по квесту археолога (драконье кладбище), есть какая-нибудь реакция на Золотого Дракона в пятом акте? Какая?
-
Так это все-таки Ратма? Блин, он же по раннему лору вроде нах послал и свою маман, и своего батю и был чисто за людей.
-
Народ, спойлерните, какие концовки у квеста леди Велаксии, если идти по пути Демона и по пути Трикстера?
-
-
Бывшие беженцы начинают терроризировать коренное население. Отличный сериал.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Вот поэтому при любом утверждении, нужно оставлять 1-2% погрешности. Они только подтвердят твои слова и добавят им весу!
-
Баг появился. После боя персонаж перестал убирать оружие в ножны. Есть решение?
-
Ну... в заголовке все-таки не зря стоит FAKE :D
-
Король Британии - и не тяночка? Хм... что-то пошло не по плану.
-
Известно что по слугам там? Лансер - Энкинду, Арчер - Гильгамеш; остальные?
-
Я уверен почти на 98%, что человек не знакомый с ЗВ просто не станет начинать своё погружение в далекую-далекую с Андора) Но знаешь чего Эльх?) Я понимаю, в момент написания того поста тобой владели эмоции и как человек впечатлительный, ты в сердцах написал то, что думал (хоть это и чушь полнейшая). И тут какой-то чувак обращает на это внимание и ты начинаешь ужом вертеться "а я то имел в виду, а я это"... Но... окей. Мы же с тобой люди будущего, люди 2023 года, а потому я просто забью на эту тему, оставив ее в сраненьком 2022) С Новым Годом)
-
Ээээ нет, это так не работает. Когда ты видишь знакомых персонажей или упоминание событий имевших место в сериалах/книгах/фильмах - это автоматически порождает каскад ассоциаций и связей. Тебе не нужно пояснять часть материала - он уже известен зрителю, потому как вряд ли Андора пойдет смотреть кто-то, кто не смотрел хотя бы фильмы.
-
Конечно лучше, имея-то такой бэкграунд, ты просто показываешь что-то в кадре и тебе не нужно ничего объяснять, про это уже расписано кубометры текста.
-
Слушай, имея такую базу как многолетний фандом Звездных Войн, чем бы не перегнать по строению мира сериал, у которого 1 сезон, 1 полный метр и сколько-то комиксов? Так тон и атмосфера это в том числе то, что делает ЗВ самим собой, помимо атрибутики зеленых морщинистых мудрецов и светошашек. И вот ты говоришь, что отличающийся по тону и атмосфере от первоисточника сериал лучше самого этого первоисточника. Ну епт, безумие же.
-
Просто сравним Светляка и Звездные Войны как франшизы. Поэтому "даже". При уютности и ламповости Светляка они в разных лигах.
-
Да нет, не в этом дело. Как сериал расширяющий имеющуюся франшизу - он хорош. Он показывает ее с другой стороны. Но вот это вот Эльхантовское "Андор - лучшее, что выходило по ЗВ на экраны, включая любую из трилогий" - что я с выхода сериала читал в различных рецензиях и обсуждениях и на ру- и на бург- ресурасах - ну это же туфта откровенная. Уберите из Андора всю атрибутику ЗВ и это будет просто крепкий сай-фай сериал. Но не более, он никогда не стал бы культовым как основная франшиза. Черт, да он даже Светляка не догнал бы. Так можно ли при таком раскладе говорить, что сериал, лишенный черно-белой наивности оригинала, лучшее ЗВ чем фильмы, сделавшие франшизу известной во всем мире и в рамках которой задача Андора простое расширение и углубление имеющегося материала? Очевидно нет.
-
Выскажу непопулярное мнение - сериал выше ожидаемого, но... в нем нету духа Звездных Войн. Есть атрибутика, но дух похерен полностью. Как вариация, для разнообразия сериал пойдет, но в целом ниже Изгоя или Мандолорца.
-
@Dart Ph мэм, дайте, пожалуйста, отчет. Имеет смысл возвращаться к сериалу? Последнее что смотрел - это арку про игры разума женщины-маньячки против Нолана и попытка его подставить продажным оборотнем в погонах.
-
Не, ну если Кэвилла брать, то только про маринад снимать.
-
Интересно, попросится ли Кэвилл обратно в Ведьмака? :D
-
Среда на удивление хороший сериал. Ортега прекрасна и именно играет персонажа, что редкость в кино. И даже нетфликс не душнит со своей повесткой. Очень сильно.