Shep1013

Карта Таро для Хоука: Там лежит бездна

Концовка ок :D

Сравнение с морепродуктами не мое, подхватил из ставки "защитников-тирэ-фанбоев". Anyway, за эту пересоленную мойву я заплатил как за осетра. Расовая еврейская кровь в моих жилах негодует. Даже если делать скидку на "разрабы всегда много обещают, не нужно всему верить" - ДАИ впритык укладывается в требования. За это и ругаем. Для не большой простынки уж очень большие буквы :D

А вам когда-нибудь прям так: http://mmoboom.ru/games/hearthstone/7463-igrok-hearthstone-vyigral-dva-matcha-s-000044-m-shansom-dropa-kart или около того везло?

Проблема в том, что нам обещали рыбу, а не раков. Но не переживайте за нас. За не имением хороший еды тут, мы и в соседний ресторанчик наведаемся. Говоря языком метафор, хе-хе. Чет опять все про еду

"Мы облажались, вот вам леденец в виде extended cut"? При очевидных минусах, для меня она вполне > DAI.

Не тормози, сникерсни!

О нет, у меня очень скромный вкус. Я всего лишь хочу на уровне ДА2 и МЕ3 - а это не такое уж и далеко прошлое. Я чет кушать захотел

Правило "заплатил, ожидаю что продукт будет качественный" работает как для омлета, так и для того блюда, что кодят разработчики.

Гораздо больше нравятся высказывания в духе "сперва добейся". С каких пор, чтобы оценить омлет нужно стать поваром?

Строго говорят - нет, не единственный. Пока не убег обратно в море, Краб на вовфоруме классные посты писал. Да и Метцен иногда откровения выдает (тм). Сам же Гейдер... мне кажется, он сдулся. То, что и как сейчас делает Патрик Викс меня впечатляет больше, нежели работы Гейдера.

Пардон, но вы либо не читаете мои сообщения, либо фанбойство вам застилает глаза. Вот мой пост: http://www.bioware.ru/forum/topic/30074/?view=findpost&p=2627611 Перечитайте его. Вникнете. Во второй части (еще раз повторюсь, эта та, которая после ПыСы) идет рассуждение о Хоуке как персонаже. В той части я не осуждаю ДАИ (я это сделал в первой половине, которая и посвящена сравнению), мне насрать на тонкую душевную организацию Инквизитора, я веду речь исключительно о Хоуке и событиях, в которых он фигурирует (ДА2 - где он протагонист и Адамант - единственный эпизод ДАИ - где он является участником событий). Я понимаю, решить оспорить мое категоричное утверждение "сюжет ДА2>ДАИ" можно, тут в полной мере вкусовщина, кому-то может нравится банальный эпик (сам по себе эпик не плох, просто в ДАИ он тухло поставлен), но хэй, чего цепляется с ноткой наезда на высказывание о Хоуке...?

Это монстры, сожравшие Хардинг и Хоука.

Окей. Все равно у меня нет шпаги)

Где этот вероломный контрафактор?! Укажите на него, я проткну его своей шпагой!

Оставляя прежнюю географию Киркволла можно было внешне менять город, хотя бы между арками В моем сообщении было 2 посыла, условно разделенных между собой "P.s." В первой части идет впечатление от центральных сюжетов ДА2 и ДАИ, их сравнение. Во второй части, после P.s, идет рассуждение о Хоуке как персонаже в контексте рассказанных историй ДА2+ДАИ. Хз, зачем вы приплели сюда Инквизитора и на какое противоречие пытались указать в моем посте...

Со времен выхода DAO на данную тематику с приблизительно похожим сюжетом и композицией было десятки артов. Думаю дело в этом.

Оспорю это утверждение. С технической точки зрения - да, выше. В сюжетном плане сильно уступает - но об этом можно было судить уже когда биовары раскрыли карты о сюжетной завязке (или даже раньше - когда появился первый слив). P.s. с Хоуком связан такой интересный момент, что если он гибнет в тени - это еще одно подтверждение заложенного в ДАО посыла, что "иногда, герой умирает в конце". При чем как и в ДАО хорошо реализованного потер ожог на пятой точке при воспоминании МЕ3 . Но так же, если Хоук выживает, то мы получаем наглядную подтверждение, что мир не вращает вокруг конкретных личностей и герои вполне могут жить дальше и быть частью чужих историй (Страж подает эту идею архи криво, в основном из-за тех ограничений; у Хоука это выходит... наглядней, что ли?)

Ну, допустим, начинал Менгкс свою революцию действительно из желания отомстить и ради справедливости. Просто в какой-то момент появилась новая жажда - жажда власти, а принцип "цель оправдывает средства" стал доминирующим. Гул'Дан как "противоречивый" персонаж в этой истории нафиг не уперся. Есть Оргрим, есть Дуратан - вот на их руках кровь и жертвенность на совести. А Гул'Дан - это просто змей-искуситель, не само зло, но лишь его проводник. Ему не нужна неоднозначность. Впрочем, я уверен, что со стороны режиссера это была лишь оговорка.

К слову, когда Касл и Беккет сошлись и их отношения перешли в стадию "тайный роман" (когда они ото всех это скрывали) - это были лучшие пол сезона, со времен окончания второго сезона.

Родитель номер №2 :D

Проголосовал за "Солнце". Объясняю почему: 1) Я не очень люблю абстрактные композиции (такие как Летопись Перемен, Солас всецело одобряет, Возвращение в Вейсхаупт и т.д.) и если есть выбор между мыльным и четким рисунком выбор всегда будет в пользу последнего. 2) Остальные были срезаны мной из-за духовной дальности темы. Соласы, Дорианы (Хотите немного уличной магии?), анонимные эльфы (Во времена долов), Флемет (Легенды забытого народа) нарисованы потрясно, но не мое. 3) Делая выбор между "Солнцем" и "Создатель, когда же это кончится?" отдал голос первому, т.к. Варрик* попивающий винце и клеющий телочек ближе мне по духу, чем Варрик сокрушающийся на тему "мы все в дерьмо по самые ноздри". Одна сплошная вкусовщина. * - это ж Варрик? А то я мог не хило так лопухнуться D:

Нет, все такая же ублюдочная задница, готовая лгать, предавать, подставлять и убивать ради получения власти.

С учетом того, что Близзы очень тщательно контролируют процесс съемок и очень трепетно относятся к своему первоисточнику - не думаю, что образ Гул'Дана потерпит сильные изменения по отношению к первоисточнику. Скорее режиссер брякнул наугад, чтобы не спойлерить.

Наткнулся тут на концепты Соласа