Shep1013

Мммм, отмечу, что все же есть некоторые вещи, причисленные к канону и никаким боком к прохождению не относящиеся. Например "Украденный Трон" и "Призыв" - приквел к DAO. Воспоминания Изабеллы об утопленных ею рабах - так же можно отнести к подобным каноничным событиям. Однако уже в самой игре есть события противоречащие друг другу - смерть и воскрешение Лелианы и Огрена, а так однозначное бегство Андерса в Киркволл и в этом случае, несмотря на решения игроков, был установлен канон: Лелька жива, Андерс страж. Я уж не говорю об "Расколе".

Годный косплэй:

Обратив внимания на форму, вы упустили суть. Земля круглая - это факт. Книги и комиксы - дополняют игры, потому являются частью вселенной, каноном - это тоже факт. Факт не перестанет быть фактом, если вы игнорируете его. Передергиваете. Искупление (или попытка) - это то, что она отпустила рабов на волю. Побег из крикволла с книгой и последующая резня учиненная кунарими - это так же вина, глупость и неадекватность Аришока (это уже все обсудили ранее).

Хотя бы ссылки на свои же посты. Что мешало ему реализовать свои сценарии, не продавая франшизу...?

Согласен с ГГ. Книги, комиксы - сопутствующая продукция, расширяющая и дополняющая игру. Вы, конечно, можете не принимать их во внимание, но, как сказал ГГ - у нашей старушки Земли углы внезапно не появятся, если вы считаете, что она квадратная или в форме пирамиды.

В этом фильме кошернейший Ван Хельсинг. Нет, я ничего против Хельсинга Джекмана не имею, Хью вообще чертяга здорово играет, но я считаю что охотник на нечисть сыгранный Хопкинсом - это самый труЪ. Не то что ваши смазливые Винчестеры и Беркхардты.

Нет. Изабелла в комиксах весьма хороша. Тот же характер без преломлений, но с красивыми ракурсами. Что касается наезда на романсеров.... Гаррус, вам шах и мат :D З.ы. а еще я слегка не понимаю, как можно возводить любую инфу оброненную разрабами где-нибудь в ютненком твиттере в ранг канона, но говорить что комиксы - ширпотреб и вообще на них должно класть?

Просто создадут альтернативную историю. Чем же "Реван" наезжает на канон?

Тогда это тот случай, когда два человека, разделяющие одну и ту же позицию, как-то умудряются друг с другом спорить :D

Список теленоминантов 39-й ежегодной премии People’s Choice:

По мне это лучший вариант. Потому что во многом, почти во всем - постэндор редкостное УГ. Колин Треворроу обещает не испортить «Звездные войны 7» Режиссер Колин Треворроу («Безопасность не гарантируется») пообещал не испортить «Звездные войны 7», если ему предоставят шанс выступить режиссером, сообщает Collider. Он не так известен и опытен, как уже отказавшиеся от этого проекта Квентин Тарантино, Стивен Спилберг, Зак Снайдер и Брэд Берд, поэтому прекрасно отдает себе отчет в том, что могут думать по поводу его кандидатуры яростные поклонники франшизы. Еще летом в одном из интервью Колин заявил: «Клянусь, я люблю «Звездные войны» так же сильно, как и вы все. И буду уважительно относиться к их мифологии, сделаю все, чтобы конечный результат не разочаровал вас». А недавно, на прошедшем в Швеции 23-м Стокгольмском кинофестивале, режиссер вернулся к этой теме, и с тем же пиететом. «Я очень хорошо понимаю, как много значат «Звездные войны» для миллиардов людей. Для многих из нас это не просто мифология, а даже в некотором смысле религия. Пока что я не могу прокомментировать информацию о своем участии в проекте, но скажу, что мне бы, конечно, очень хотелось снять один из эпизодов. Это было бы просто невероятно здорово! И, если что, я не намерен отказываться...» — сказал Треворроу журналистам. При этом, по его словам, он осознает, что каждый думающий режиссер, которому небезразлична судьба франшизы, будет бояться что-то испортить: «Но я также считаю, что многие режиссеры, наоборот, не раздумывая, возьмутся за съемки SW7, и в этом тоже заключается большой риск. Ведь нужно чувствовать связь со всей франшизой, с ее особым миром и особым стилем». Между тем, эксперты сходятся во мнении, что Треворроу не тот режиссер, который имеет много шансов возглавить постановку «Звездных войн 7». Он молод, а его послужной список не пестрит громкими проектами. Впрочем, Джордж Лукас был еще моложе, когда снимал оригинальную трилогию. По большому счету, единственное, что пока говорит в пользу Колина — он обойдется «Диснею» не дорого и на него будет гораздо проще оказывать давление, если продюсерам захочется изменить что-то в процессе производства картины.

Его поведение было бы логично, если бы, допустим, книгу уничтожили. Но нет, у него есть возможность выбраться (наконец-то!!!) из этого дерьмового, по его мнению, городишки - все что нужно это бросится в погоню. Но нет, он начинает истерить, набрасывается на город... в общем, полная неадекватность. Я считаю, что однозначная позиция "своя шкура дороже всего" применительно к Изабелле, неверна. Или верна, но отчасти: да, в Изабелле есть желание выжить любой ценой. Именно поэтому, в одном случае она топит рабов, но в другой (зная, что это навредит ей, возможно станет фатальным) отпускает их. В ней есть совесть. Так же, именно поэтому она либо убегает с реликвией, либо возвращается с ней к Хоуку.

Это в комиксе. "Те, кто говорят" второй выпуск.

Люди путают. Одну партию она утопила, чтобы спасти свою попку. Следующую - отпустила, во многом, из-за угрызений совести. Он сам говорит Хоуку об этом перед началом драки. А потом в разговор влезает Авелин со своими эльфами-преступниками. Это было бы верно для человека, эльфа или гнома. Но не для последователя Кун. Его поведение - неадекватно. Из-за его неадекватности пострадали люди. Да, доля вины здесь и у Изабеллы. Но говорить "из-за нее и ее действий пострадали люди" - неверно, потому что пострадали люди из-за действий Аришока.

Кун вроде велит так же расставлять приоритеты. Главная реликвия народа и веры или обращение одного из сотен городов неверных? Законы логики заставляют меня думать, что коль книжонка уплыла опять из города (первостепенная задача) очень злой Аришок во главе остатков своей банды должен был ломануться вслед за Изей.

Нет, не понятно. Во первых, он военачальник. А ведет себя как истеричная домохозяйка. Во вторых, он вроде как живет по куну.

Он знал, что его люди погибли пытаясь ее вернуть. Так же, он знал, что реликвия покинула город. Да, вот она буря. Но, блжд, у него есть цель - вернуть реликвию, но вместо этого он набрасывается на город. Суть™ в том, что в Изабелле борются два начала - почти животное желание выжить и совесть. Иногда (как в случае, когда она сбросила рабов за борт) побеждает животное, иногда - как в случае, когда она отпустила рабов (в ущерб себе) совесть. В случае с книжкой, все напрямую зависит от одной переменной Хоук.

Все верно, кроме последнего - она вообще больше не желала возить рабов, но когда ее снова впутали в этот бизнес, отпустила рабов. Здесь нету образа борца с рабством - единичный случай. Допустим, в течение трех лет Кунарей дружно доставал весь Киркволл, особенно церковная его часть. Да, здесь есть вина Изабеллы, но, не стоит забывать, что если бы Аришоку очень хотелось бы вернуть свою книжку, он был отправился за Изабеллой. Если бы я был бы упорот, я бы сказал, что она вообще героиня, попыталась из города выманить взрывоопасного Аришока, но нет, я не настолько, поэтому лишь отмечу эту неувзяку - если ты хочешь вернуть свою реликвию, то преследовать вора по горячим следам выгоднее, нежели отвлекаться на завоевание города и указание быдлу их места.

Ммм, вероятно, возникло недопонимание. Раньше она возила рабов. Но после случая, когда ей пришлось выбросить их за борт, она перестала брать подобные работы. Когда ее впутали в перевозку рабов снова - она всех освободила. Т.е. это два разных случая.

Иного выхода не было, она об этом рассуждает в комиксе. А какого протеста ты ожидаешь? Что бы она забилась в истерике, "как это аморально", а потом все равно скинула их за борт...? Не кажется ли тебе это несколько двуличным? З.ы. ну, а про "убить рабов, чтобы они не утопли" - это на тему, что гуманней, газовая камера, инъекция или электрический стул. В конце смерть. Так что гуманней? Перерезанное горло или уход камнем на дно? + добавлю, что резать каждому глотку и ждать пока он умрет - слишком долго. В описываемых событиях, время поджимало. Они и так теряли время выводя рабов по одному, чтобы те не начали бунта.

Ничего общего. Эта женщина, из приведенного вами примера, не испытывает никаких угрызений совести. Изабелла - напротив. Это событие изменило ее жизнь. Да, она пытается найти себе оправдание, но угрызения совести и раскаяние (что она поступила плохо и неправильно) меняют ее. Она чувствует вину и борется с ней так, как умеет. Если совсем вкратце: Прости конечно, что рушу твои радужные замки, но Изабелла пират. А Зевран, например, убийца. Несмотря на все свое обаяние и некоторые принципы они преступники, чьи профессии связаны с убийством людей. И порой тех, кто этого не заслуживал.

Я читал комикс и не считаю, что ее слили. Наоборот. Изабелла в игре часто талдычит какая она дрянь, по сравнению с Хоуком. И, по сути, кроме побега в реликвией (а в моем варианте прохождения последующего возвращения) особой "дряности" мной не замечено. Комикс как раз-таки неплохо освещает ее прошлое новыми подробностями.

Чем же ее "слили"? Таки да, это Мерриль. Верхний ряд: Байонетта, Лиара Т'Сони, Керриган, Кортана, Камми Нижний ряд: Мерриль, Лара Крофт, Принцесса Пинч, Принцесса Зелда, Изабелла, Джоанна Дарк

Сюжет 666 хорошо бы подошел для обычного хоррор фильма на два часа, но уж никак не на сериал. А Крайние Меры - это про солдатов с подлодки? Ну, я бы сказал, что тут как раз история на сезон, может на два. Но, возможно проекту в целом пойдет на пользу раннее закрытие, ибо тот же Призон Брейк нереально затянут сезона эдак на два.

Dragon Effect: