Shep1013

Я, конечно, может чего-то не понимаю... но блжд, 10 лет прошло. 10 лет с тех пор, как он будучи еще наивным добрым юношей безответно любил магессу. Я повторюсь, но 10 лет. Это большой срок. Тем более, очень много событий произошли в его жизни. Нету здесь никакой поломки. Так что все ок.

Почему сразу ломать? Развивать образ. Я думаю, она имела в виду "идеальная с точки зрения Биоваров". Страдания в прошлом, душевные метания, смазливая внешность. Ну, и так далее.

Лучше два мягких , податливых бубса перед глазами, чем два нытика за спиной

Вкусовщина. Мое имхо - Изабелла на две головы выше Андерса и Фенриса и на четыре - Мерриль.

Возможно речь идет не столько об полном избавлении, сколько о приглушении зова. Но это лишь догадки. Де факто - Архитектор своим ритуалом лишает ПТ возможности "слышать песню" древних Богов. Одни становятся адекватными, другие (как Мать) сходят с ума.

Лол: Фан арт, вариация на тему "Варрик - почтенный купеческий король"

Бородатый человек - это большой гном?

Нет. Задолбали эти шаблонные бородатые-пьяницы. Где есть гном-сопартиец он обязательно бородат, любит выпить и подраться. Варрик в этом плане как не крутани, эпик вин. И что? Морриган любят, но во второй части ее нет. Этот кто-то - кто?

Слава Черному Оплоту Акеруса! Слава Рыцарям Черного Клинка! Слава Шедоуморну!

Откуда такая уверенность, что Варрик непременно прибьется к инквизитору...?

... я про души ни слова не сказал...

Он "отключал" ПТ от звуков зова древних Богов, давая им кровь Стражей.

Лол:

Практически в каждой РПГ любого формата есть такие моменты. Сюжетные точки, так сказать.

Вы не так поняли, что я имел в виду под "личным". ДАО - это история Серого Стража и его победы над мором. Не важно кем был страж (гном, эльф или человек, маг или воин) - главное то, как он победил Мор. История ДА2 - это история Защитника, история о том, кем был Хоук. Что им двигало и только в последнюю очередь как он дошел до финала. Вы как-то огрызками читаете мое сообщение. Я не говорил, что задача всего ДАО - познакомить игрока с миром. Это задача предысторий, ка кигрового элемента первой части.

Предыстории в ДАО нужны были, чтобы лучше познакомить игрока с миром. Со своей задачей они справились. В ДА2 история была более личной, такой же стала и предыстория. Да, проблема с парафразами, когда в парафразе написано одно, а в развернутом ответе вообще про другое говорят, присутствует. И даже в ру-переводе с этим еще хуже чем в англ варианте. НО. Дела обстоят не так плохо, как многие нытики пытаются предоставить, мол Хоук вообще всегда говорит какую-то чушь, а не то, что игрок выбрал. Максимум 3 из 10 раз он выдает что-то внезапное - но в подавляющем большинстве все достаточно верно.

После его рецензии на СК2 все с ним стало понятно)

Ох, вам процитировать пару диалогов Стэна или Огрена...? Я говорил о рассказах Фенриса. Где он и о себе несчастном потрындит, и о нравах Тевинтера, и о положении рабов и т.д. По содержательности такой диалог равен 2-3 разговорам с Лелькой. Просто он засунут в один момент и заскриптован. Все это есть и в ДА2. Уныло в том, что все диалоги можно проговрить в первой четверти игры, как я уже писал выше. Де факто, такой подход дает игроку лишь иллюзию обилия разговоров. Зря они возвращаются к такому подходу. Надо было до ума довести вариант ДА2. Там немного зря они пучок диалогов вываливали в один момент, надо было все-таки более-менее равномерно размазать по акту. Чтобы после каждого действа открывался диалог и игрок как бы постоянно на протяжении игры мог поговорить с одним из сопартийцев. Эдакая цепочка.

Нанимать заново всех людей, что озвучивали сопартийцев достаточно... дорогостоящее удовольствие. На этапе озвучки всех персонажей для основного контента все это дело выйдет дешевле. Не. Мы определенно ближе "заскриптованные как в ДА". Там один диалог по содержательности как 2-3 диалога из ДАО. И играть в "занимательную" игру "расколи сапортийца" не надо. Вспомнил за что я не любил Стэна - много говоришь, мало влияния. Мало говоришь - ничерта не знаешь, хотя как раз-таки узнать о культуре кунари интересно. Уныло.

Не согласен. В чем крутотенечка, проговорить все диалоги в первой четверти игры и потом так же получать раздражающее "я занят" на протяжении всего оставшегося пути? Лучше равномерное размазывание диалогов по всему приключению, как это было в ДА2. Они не могут много персонажей оставлять "на потом", ведь все DLC персонажи (кои были в ДАО и ДА2) полностью проработаны и озвучены (в том числе и их диалоги с другими сопартийцами) - а значит работа над этими ДЛСками велась при разработке основного контента.

Тупости, как и детской наивности не заметил (как в терминальной стадии Мерриль). Добрая? Да. Но с каких пор это стало пороком...? В отличие от Карвера, своими проблемами (реальными, а не надуманными) особо не грузит.

Вопросы разработчикам StarCraft, часть 3 Абзац про пророчество понравился. Достаточно толково, как мне кажется.

Магия просто инструмент: я очень жалел, что мой Хоук не может снять меч со спины и в разговоре с Мередит/Фенрисом сунуть его им под нос со словами "Этим мечом я прирезал больше народу, чем все одержимые за 7 лет в киркволле. Вы действительно хотите поговорить о потенциальной опасности каждого субъекта?"