Shep1013

Сера, ты?

Вот как надо бить больших ящериц:

Потому что от добросердечных ребят со своими тараканами уже зубы сводит. Для первого прохождения - то, что надо. Но когда, допустим, хочется отыграть отморозь, внезапно некого взять в группу.

Бороться с пораждениями тьмы - это одно. Это то, что было на рекламном баннере. Пить яд-кровь пораждений тьмы - этого в рекламе не было. Если персонаж изначально использовал стражей лишь как средство, чтобы выбраться из тюрьмы, но не ожидал, что и от стражей придется так быстро сматываться...? За что его обвинять в слабости...? Подлость, хитрость и расчетливость. Зевран и Изабелла вполне удачно подходят в эту категорию. Если не набирать с ними дружбу/соперничества, то при первой же возможности, они бросают ГГ при чем не в самый подходящий момент. Люди разные нужны, люди разные важны :D Помнится, страниц 25-50 назад, а может и раньше, через пост все просили "кого-то вроде Бишопа из NwN2", наверное уже тогда, стоило напомнить народу, что Бишоп-то не божий одуванчик :D Типаж который я описал вполне в духе Бишопа. Я даже на 85% уверен, что сам Бишоп так бы и поступил - использовал Право Призыва стражей, чтобы выбраться из каталажки, а затем сбежал Но тут прослеживает интересная реакция - люди, которым нравятся няшки серые стражи, резко взяли типаж в штыки (ну как же, он порезал самих серых стражей, каков подлец!), другим, кому преимущественно пофиг на СС или они уже достали, в принципе, сказали, что годно. Хм, есть о чем подумать. Помню только одну, в ДАО в эльфинаже, мой Кусланд еще в Хаевере переспал с ее мамашей. А вторая где?

Это от персонажа зависит. Тот же Бишоп крутился рядом с героем, потому что искал какую-то выгоду. Когда я описывал обсуждаемый типаж "хитрого и изворотливого ублюдка, убившего стражей на посвящении", делал пометку, что с Инквизитором он таскается ради его "крыши". Т.е. мотив и причины, ходить за ГГ у него есть. И беречь задницу ГГ, хотя бы временно, есть. Как у Зеврана, лол.

Подлец? Безусловно. Слабак...? Потому что отказался пить кровь порождений тьмы? Как говорят американцы "этого в рекламе не было". Да, безусловно, причины, почему стражи убивают тех, кто пасует во время ритуала понятны. Логичны и обоснованны. И на этот случай у них всегда на поясах кинжалы. Но вот только назвать человека слабохарактерным или трусливым за его отказ бросать свою жизнь на алтарь идеи в которую он не верит...? Пфф, как говорил Лелуш - стрелять может лишь тот, кто сам готов быть застрелян. Если вы держите кинжал наготове для неродивых рекрутов, уж не обессудьте, если вам его же в горло и воткнут. Такое мое мнение

Ололо, я был человеком еще до того, как это стало мейнстримом!

Она автоматически, как и Шейла, в обязательном порядке принимает участия в событиях "Раскола" - которые имеют место вообще после DA2

И перенести их так же в DLC Потому что реально что-то интересное из себя представляет только Таллис (остальные весьма средние), но и ее, по слухам, заменили некой Серой.

Только люди, только хардкор!!!11

Ну, может быть, он покорил бы чОрный уголок вашего сердца. В конце концов, уходить в закат вдвоем, можно по разному:

Говорили о возможном возвращении предысторий, но уж никак не о выборе расы. В идеале бы хотелось 6 предысторий - 2 за разбойника, 2 за мага и 2 за воина. Но включив губозакаточную машинку, надеюсь хотя бы на 1 для каждого класса :D

Вы недооцениваете фанбазу. "Волна" уже принесла к нашим берегам расширенные концовки для МЕ3.

Это-то и печально Но, я вообще надеюсь, что грифонов не будет. "Неужели в этом мире никого уже нельзя убить как следует?!"

Он бог-дракон -> его магические возможности шире -> он может превращаться в существ без длительного наблюдения и изучения их повадок -> он превращает в грифона -> profit Не думаю, что прямо-таки она "страшная", скорее это ограничения графики того времени

Плыви все время на Восток и ... оп! :D

В нем же душа древнего бога, ему не обязательно

Маги метаморфы могут принимать любой облик. Та же Флемет оборачивалась и гигантской птицей. Что мешает магу превратиться в грифона?

И да, ввод грифонов - это УГ идея. А вот если бы, допустим, сын Морриган () отверг свое "драконоподобное" наследие, то он бы вполне мог превращаться в грифона И да, эпичная битва с собственной бабкой в небе :D

Слишком много "но" - гибель от рук Огра, смерть на глубинных тропах или возможная гибель от меча собственного брата/сестры в конце третьей главы, возможная судьба храмовника/мага-круга или же серого стража... слишком большой объем переменных, которые нужно учитывать.

Такие мелкие элементы в своей совокупности и создают атмосферу. Там мертвые грифоны, тут почти исчезнувшие драконы, там руины сгинувшей цивилизации... все это и создает атмосферу.