Shep1013

Как раз они разрушают атмосферу. Язык должен быть литературным или просторечным (от персонажа зависит). Но герои не должны выражаться как тинейджеры 21-го века.

Тедас, в каком-то смысле, соответствует или, по крайней мере, пытается соответствовать определенным эпохам и временным периодам нашего мира, что, в общем-то вполне логично и обоснованно. Конечно, присутствует множество как ляпов и огрехов, так и условностей. Я понимаю, что полностью речь "как в старину" не сделать - она будет абсолютно чужда нашему слуху и восприятию. Но хотя бы можно попытаться воздержаться от подобных жаргонизмов. "Классно", "круто" и им подобные, смотрелись бы так же неуклюже, как ржавый калашников у пораждений тьмы или двуручник из сплава алюминия. Не к месту, не ко времени.

Мне озвучка Мгг вполне пришлась по нраву. Вот что действительно не понравилось, это обилие всяких "классно" и прочих... достаточно современных словечек, которые уж никак не могли быть в 9-10 веках. В МЕ это не режет, по понятным причинам, слух, но вот DA... В оригинале ориджинса это, между прочим, тоже было. Но не в русской локализации, где все это более менее выпилили, за что нашим локализаторам почет и уважуха.

Комикс очень ок. Достаточно интересный сюжет и это при том, что я не фапаю на Лиару. Рисунок тоже ок (по сравнению с той же Тали), "ценители" идут лесом. З.ы. То, как Дреллы липнут к Лиаре, очень жаль, что у нее не было возможности поговорить с Тейном :D

Говорят на соперничестве весьма годно

Не в этом дело. Себастьян каждый раз, на протяжении 6 лет ходит по кругу: убили его родных -> смерть убийцам -> раскаяние и просьба вернуться в монастырь он выяснил имена нанимателей -> пошел на разборки -> и вновь хочется отречься он светской жизни в пользу церковной, хотя недавно совал туда нос. смерть Эльтины -> убить Андерса (где же хваленая вера "на все Воля создателя?") Алистер более последователен -> мы убьем Логейна, так будет правильно - и вы не убедите его в обратном.

Фенрис+Андерс = вся наша солнечная система + немного андромеды :D

Вот поэтому, во всех играх биоварей, такие персонажи с "трагичной" судьбой и таракаными на всю голову будут в группе.

Себастьян все время (на протяжении нескольких лет) как гавно в проруби - чуть припечет, он уподобляется ветхому завету - кровь, стрелы и гнев Господень. Как от задницы отляжет, так он сразу смиренный брат церкви. Так что не один он раз, а много раз, а потому он тот самый ...

Каков отец, такова и дочь. Что тут еще скажешь? Угодил Кайлан в гадюшник, потому и погиб.

Так сколько им нужно и сколько они уже собрали-то?

Это все объясняет

Не-не-не, мне бы хотелось такое трололо от бабловаров в строну любителей поныть без причины VladNow Как вариант вполне Но тогда он будет говорящим. И эффект попаболи фанатов первой части будет... меньше. В разы.

Я бы не прочь видеть какое-нибудь страшное-крутое пораждение тьмы, по типу Сарена в сюжете, но молчаливое, а потом бы выяснилось, что это ГФ. Если будем играть за сына ГФ или сын ГФ будет в пати, то это будет чертов эпик. Так же, хотелось бы наконец узнать, куда делся труп Дункана

Старкрафт 2 негодует

Я в детстве люто фапал на Второй Айсвиндейл и Арканум (который я исходил вдоль и поперек, вплоть до извращенской прокачки "не в качай ни один навык и параметр до 50 уровня, сделай сейв и..."). Со мной что-то не так?

Ну, в общем на ру коимексе есть, но там щас что-то сайт не фурычит http://rucoms.ru/ Объяснять шутку - это ее убивать

Ну, с этим никто и не спорит, это действительно огромный минус. Но говорить, что в ДАО не кишкообразные локации...? Особенно как: Вообще ок. Сравнивать мирную локацию построенную по принципу "площадка-переход" (Киркволл по такому принципу строился) и боевую локацию. Первую в игре. ЧСХ, возьмите локацию любой предыстории и там будет кишка не хуже этой (я помню лучше всего предысторию нобл-хумана, где при нападении Хоу мне заботливо перекрыли повороты горящими осколками, чтоб не туда не свернул. Надо быть крайне упоротым, чтобы считать коридоры ДАО более многоуровневыми чем в ДА2.

Личный корабль в порту. А вместо ночных нападений на лагерь, схватка с кунарийским дредноутом в оке бури!!11 Так же как и ее внешность. Имхо, сестра Фенриса страшнее Мерриль в разы

Ну, вот тут мне и намекают, что если нету сложной, навороченной системы D&D, то это не труЪ РПГ.

Можно сделать систему навороченной, разделить и отделить каждый навык, чтобы его можно было прокачать. Можно все упростить, привязав к паре характеристик с тем же результатом. От этого игра с менее сложной и навороченной системой не становится менее РПГшной. Я, как бы про это.

Нет, я не навязываюсь в этом вопросе, тут действительно достаточно спорный момент, есть аргумент как за, так и против. Но я считаю, что аргументы против циферок весомее, поэтому мое мнение по прежнему в пользу отыгрыша, а не навороченных прокачек. "не элайнмент определяет персонажа, а персонаж — элайнмент" РПГ не определяются сложной системой.

Мне казалось, что такое название пошло именно потому что в первые все эти элементы появились в РПГ. А когда пошли кросс-жанровые проекты, гораздо проще было писать "элементы РПГ" нежели "сложная и ветвистая система прокачки персонажа путем вкладывания очков опыта в характеристики" Но говорить, что эти элементы определяют игру как жанр? Я не думаю, что это верно.

В очередной раз я вижу диаметрально противоположные мнения, касательно того, что можно называть "РПГ" Одни говорят, что РПГ - это возможность отыгрывать роль внутри игры, и тогда качество РПГ определяется количеством возможных ролей. Другие говорят, что для РПГ главное навороченная система прокачки персонажа. И все же, я склонен думать, что приверженцы первого мнения правы в большей степени.