Shep1013

А разве там не выпадает какой-то бонус, который увеличивает кол-во носимых вещей? Точно помню, что начинал я с максимум четырьмя патронами на миссию, сейчас до пяти могу носить.

Жнецы на золоте для вас проходной эвент? Видать я один такой нуб, плак плак, что не могу серебро толком осилить. кстати, все забывал спросить, за полное извлечение на бронзе 15 к кредов, а на серебре и золоте?

Он постоянно ноет об убитом муже. Если представить, что с ним 10 диалогов, то 9 из них "как мне хочется вставить ствол в рот и выстрелить". И его нельзя снять с миссии. Например, Аллерс можно погнать с борта. Можно не брать на боевые вылазки напарников. Но пилот, который в глубокой депре, обязательно тебя везет :| Явик зациклен на борьбе с жнецами. Весьма не плохо, учитывая обстоятельства. Джокер что-то с чем-то только и стал во второй части, имхо. В первой он тянул только из-за юмора (юмор - это всегда безотказная черта), но не был чем-то ВАУ. На уровне Адамса, Чаквас и Пресли. Кстати, Чаквас просто человек который любит свою работу. Она труЪ только потому что ее протянули через 3 части, но за три части мы узнали о ней только то, что она любит свою работу. А еще, немного раздражает невозможность высказать устами Шепарда/Хоука свое негативное отношение в сторону однополой любви. Только тактичные "мне нравятся другие карамельки" и.. хоук как-то тоже достаточно тактично отшивает Адерса, но тот все равно в штыки берет. Тем не менее можно весьма резко в МЕ1 пройтись по вере Эш. Где толерантность? :O

Остальные не так рефлексируют на эти темы. Ну, кроме Эшли и Кайдена... но, ВНЕЗАПНО, их можно покарать за эту черту, именно за неподчинение приказу, а не по какой-то левой причине. С остальными так же можно поговорить о чем-то еще. У Кортеза все диалоги о его муже, кроме последнего. Остальные персонажи так же теряли близких. Явик вообще потерял весь свой народ. Но они не зацикливаются на одних потерях, показывают и другие свои стороны Вы пример с Джокером не с той стороны смотрите. Я его привел как пример хорошо поданного персонажа - он хороший пилот (как и кортез) и он инвалид (...как и кортез :D лол). Но помимо этого он еще и шутник, и у него роман с ИИ. Т.е. нам не подали персонажа вот он инвалид, смотрите и офигевайте. Возьмем, например, Саманту. Она крутой связист и она лесбиянка. Но при этом нам раскрывают ее другую сторону - как она была простой лабораторной работницей и как постепенно стала полевым офицером связи. У кортеза только разговоры о его муже и о шатлах (т.е. только две грани - он гей и он крутой пилот)

Помню оф коз, там вкусно кормят :D Ну, кормили. Но я помню вас, помню тенши, помню демона, еще пару завсегдатаев. Но вот этого товарища (товарку?) не помню В том, что персонажа нельзя убить из-за его ориентации. Из-за веры, политических взглядов, расы - в расход пускать можно. А это тема ни-ни. Либо хорошо, либо никак. Нельзя поставить к стенке и сказать "асталависта, голубок". Но при этом, нам дают персонажа и говорят - вот вам гей, это типа его изюминка, а еще он хороший пилот. Блин. Для примера есть хороший пилот Джокер. Помимо этого, он инвалид. А еще он остряк, каких поискать. А еще у него киберроман с ИИ. По последнему стартреку помню, что таких персонажей отстраняют от службы из-за их психической нестабильности. Я могу поверить, что в обычных обстоятельствах, во время такой полномасштабной войны дефицит людей, и каждый на счету. Но Шепард вроде как на особом положении, ему могли заменить Пилота на не столь "убивающегося" своей потерей.

Я помню, что как-то прихожу на нижний этаж, а там он слушает запись своего погибшего мужа. Солдат себя накручивает, вгоняет в деспресняк. Блжд, я бы такого не пустил за штурвал катера который должен меня подвезти до миссии, а то еще вдруг решит счеты с жизнью свести? Вы, простите, кто? О_о

Не, мне сур-кеш как раз поболе всех доставил. Новое бесплатное DLC и 4537 кредитов на счету? Рабы идут на галеры, хозяин!

В принципе со всем согласен, но в ДАО все-таки была пара годных квестов на спецуху - Маг Крови (уговорить демона в тени) и Потрошитель (осквернить урну Андрасте)

... у стража тоже были фэйспалмовые шутки, ну и? И вообще, это каким-то хейтерством попахивает. Мол "вот в ДАО у молчаливого стража были такие шутки, всем шуткам шутки, а у озвученного Хоука одна клоунада". Блжд, и там и там встречаются и плоский, глупый юмор, и вполне себе меткие замечания на пятерочку.

Не, ну иногда появляются и весьма меткие комментарии. Атас, легавые в треде, щас банить начнут!!11

Ну, это из разряда "додумайте диалоги в Диабле 2 и получите РПГ глубже Плейнскейпа" Наверное, этот комментарий был бы в тему, если бы я жаловался на невозможность отыграть шутника и у меня бы не было реального образца где такое уже реализовано. Но это только предположение.

Я не могу отыграть такого СС. Они урезали мой отыгрыш. Что мне предыстории, если я не могу отыграть фентези челопука? Возвращаясь из дебрей претензий к недоработки молчаливых героев: хочу в ДА3 помимо прочего, возможность шутковать в каждом диалоге.

Это было частью очарования Хоука, он мог постоянно петросянить. До него таких героев вообще небыло. При чем шутки могли быть абсолютно глупыми и дуратскими. Это как отыграть своего Человека-Паука в фентези. Только вместо вебшутеров двуручный дрын.

Ну, возьмем пример Ирии, где на вполне саркастичное Куслоновское "да, конечно", все реагируют на полном серьезе - определенно реакция НПС происходит от того, что они считают, что твой персонаж сказал это на полном серьезе. Если бы герой был озвучен, я бы по интонациям понял, сарказм это или серьезный ответ. Вот о том и речь, во втором невере было нечто - <что-то> [насмешка] Да даже в ДАО, точно помню, в квесте с Шейлой в комнате с демон-кошкой был вариант -[Ложь] Да, я освобожу тебя и ты можешь уйти с девочкой. Почему для насмешек этого не сделали? Наверное да, недочет.

Пример привела Ириа с Кусландами. Он конечно не до конца иллюстрирует проблему, так как все-таки тут достаточно предсказуемо, что это "серьезный вариант для ублюдков которым плевать на всех окроме себя". Но подобные случаи встречаются. И не только в ДАО. Ладно, когда один персонаж остро реагируетна твою шутку, но когда, допустим какой-то маг твое "шуточное" замечание воспринимает в штыки, а потом еще Винн добавляет, мол "не ожидала от тебя" - то это определенный намек на то, что твой сарказм на самом деле фраза на полном серьезе.

Ох, я вижу ты не понимаешь о чем речь, ну да ладно, будто бы в первый раз :D

Нет, не поймите не правильно, это не конкретно проблема ДАО, и это не косяк биоваров, мол они плохо диалоги писали. Это проблемка тянется через все РПГ с молчаливыми героями. ТЕС, Арканум, БГ, плейнскейп, Фолл... Это, ну, как проблема с парафразами при колесе - порой герой говорит больше, чем следует, или говорит не совсем то по смыслу, который предлагала парафраза.

tw3025 Во, Yria и Tain меня понимают. Ситуации, когда твою штуку/сарказм воспринимают буквально. И если игрой подразумевается, что это серьезный ответ (и у неписей соответственная реакция), то тебе остается гадать, что же это все-таки - сарказм, шутка или на полном серьезе. Ну и обратные ситуации, когда говоришь на полном серьезе, а все воспринимают это как сарказм/шутку. С озвученным героем, или хотя бы маркером (как в НвН2) этот момент лучше сделан.

В том то и дело, что если я говорю шутку, то ну, как бы шутка. насмешка к месту. Но если эту же фразу перевести в разряд серьезных, то будет это фейспалм. Не выбрал бы такое мой персонаж. Или иногда говоришь "сарказмом" а тебя все буквально воспринимают. Трудно сговорить без примеров, я их просто не помню. Помню такая ситуация встречалась в РПГ часто. В БГ, в Плейнскейпе, Аркануме, НвН2 (но там маркеры [насмешка] помогали точно ориентироваться), в ДАО.

Вот в том-то и дело, что я не могу понять - это насмешка (то, чего я и добивался) или мой персонаж говорит это на полном серьезе.

В таких моментах не от восприятия зависит. Тут подлинные непонятки. Ты не знаешь пошутил твой герой или сказал это на полном серьезе, потому что: а) нет никаких маркеров (картинок или подписей) б) не подчеркивается голосом актера в) реакция собеседника двусмысленна (он понял насмешку и отрицательно реагирует на нее/ это была не насмешка и он просто отрицательно на нее реагирует)

В ДА2 это отмечено иконками + Интонацией актера озвучки. В ДАО это вообще никак не маркеруется.

Я не спорю, такая реакция возможно. Но определить, что это было - стеб или всерьез - очень, крайне трудно (без голоса). Но дело в том, что если это подколка то фраза порой уместна, но если это было сказано всерьез, то это из разряда "блжд, мой страж идиот")

Боюсь они сольют персонажа, если будут делать его романом. Вообще, хотелось бы в ДА3 персонажа характером как Бетани-Страж. Она вполне адекватна и без заскоков, но темне менее не божий одуванчик как Мерриль/Тали/Лиара/Лелиана.