Shep1013

Какой для вас персонаж не болванчик?

Жаль лайки на сегодня кончились. Я именно это и пытался донести до товарища, пока мне в лоб не начали указывать на Ведьмака. Потом я понял, что мой собеседник ничего не понимает в разных механиках (ДА, Ведьмак и Слэшары) поэтому самоустранился -_-

Твоя правда, на Арену можно выпустить всяческих разнообразных чудиков с интересной тактикой и механикой убийства.

Т.е. человек с человеком общается - это не уникально (с учетом, что человека представляют всего две предыстории, а у второй человека замечают в последнюю очередь, в основном видят мага), а эльф с эльфом - уникально? :{ Эльфов в резервацию!

Ну вот это ну настолько субъективно... Сюжет? В ДА2 он не слабее ДАО, во многом еще и не стандартнее, а потому интереснее - ты не знаешь, куда тебя вывезет кривая... и как она это сделает. В ДАО ты знал с самого начала - собери войска и замочи дракона :| Спутники? Многие считают компаньонов ДА2 интереснее и ни в чем не уступающими ДАО. Возможность говорить в любой момент... когда заканчиваются разговоры, остается пара тройка одних и тех же разговоров (Чего желаешь, кадан? - расскажи мне о своей родине - Паршара, у нас что, нет других дел - Мне нужно идти - Хорошо) -> и так по кругу. В ДА2 все важные разговоры приурочены к подаркам и соответствующим квестам и, по сути-то, их не меньше, чем в ДАО. Много классных диалогов... они есть и в ДА2, как ни странно. А еще там есть озвученный протагонист. Вот из-за таких как вы и процветает мыльное кинцо, в котором от игры к игре все управление в одну кнопку всаживают -_-' А ведь иногда так приятно разложить на кошмаре босса в тактическом режиме.

"Это неловкое чувство, когда ты понимаешь, что твой оппонент в споре совершенно не разбирается в предмете спора"

По-моему, если суммарно сложить все те моменты, когда к кусланду обращаются по расе/происхождению, то получится так же как у всех :| Если учитывать моменты, когда к кусланду/амеллу люди обращаются нормальным тоном - почему вы списываете такие обращения за само собой разумеющееся? Почитай, так же особое - уважительно-равное - отношение к собрату человеку :/ Алсо, всегда было интересно - один из кандидатов в СС, который разбойник по классу. При первой встрече он говорит, что ожидал увидеть кого-то другого - если спросить кого же он ожидал увидеть. Любому мужчине он ответит, что ожидал увидеть симпотичную девушку, эльфийке и гномке - что девушку человека, а хуман-девушке что он скажет?

5-6 движений по кругу лучше 2-3 по кругу из ДАО, вы не находите? У ведьмака принципиально другая боевка, где уворот и блок привязаны к клавишам, не несите ерунду, сравнивая боевку вичера с боевкой ДА. Они различаются уже на базовом уровне.

Не, я говорил про эпизоды, где именно кусланд/эдукан указывают на свое происхождение. У других просто такого ответа нет. Например, когда Морриган рассказывает о том, что произошло после боя, она говорит, что не понимает, почему Флемет спасла стражей - она бы спасла короля, ибо за него можно срубить выкуп. Кусланд/Эдукан среди прочих фраз, могут сказать, что они тоже из благородных, у других просто нет аналогичного ответа.

Дивно, что при своей тяге е реализму, вы не возопили: "почему сей супостат еще жив?! ведь я же полоснул его двуручником поперек корпуса!"

В паре эпизодов, можно тыкнуть своим происхождением в лицо простолюдинам. Помнится, например, Морриган.

Пилять, я говорю что по сравнению с ДАО, в ДА2 анимация разнообразней, она лучше развита, ее больше. Какие были парирования и уклонения в ДАО? Мб у меня разбойник два раза за игру блок поставил, а так все тоже стоячие битье друг друга без уклонений. То о чем вы говорите было в играх по системе ДнД, но там совершенно иной подход к бою, походовый, который так же не придает игре вашего любимого реализма :|

Ельфы (эльфинаж/долийцы) смотрят на тебя как на шема, гномы - как на наземника, люди признают благородным, по-моему, достаточно, чтобы почувствовать свою историю :|

Потому что лучник стреляющий из лука, но бьющий ножом вблизи - это лучше чем лучник просто стреляющий из лука. Маг показывающий красивые и разнообразные движения посохом - это шаг вперед после просто покачивающегося на месте мага.

Нет. Развитая анимация не есть признак аркадности. Равно как и отсутствие реалистичной физики.

И вновь мимо. Аркады имеют свойство быть нарочито примитивными, ДА2 в механике боя полная копия ДАО, которая, в свою очередь, имеет много общего с ММО-системой, которую, опять же, назвать аркадной может только лютый хейтер. А Хейтерс гонна хейт, как известно.

Дункан любитель молоденьких стражей? :D

Бой, как ни странно, стал проходить быстрей. Однако волно накатывающие враги его затянули (представьте количество боев из DA2 со скоростью DA:O...). Впрочем, даже у волн врагов есть позитивный момент - круговой респаун не позволяет расслаблять булки, на больших сложностях. Ведь раньше как было, бежит маг впереди всей бртии, кастует все свое АоЕ и враги наполовину дохлые (самые сложные бои ДАО были как раз-таки с внезапно появляющимися со всех строн гадами), а в DA2 фиг такую комбинацию замутишь.

Да не, он просто добряк:

Ну, Дункан таким не был) Он был труЪ)

А еще чванливая задница. Не забуду как он ломался, когда я ему нового рекрута привел :| Коллективное измышление местных форумчан. А еще на забугорной вики пишут, что он говорит с Орлесианским акцентом.

Хорошо, суд учтет это в случае разбирательства по делу :D

Один из минусов DAO была очень медленная боевка. Об этом говорили игроки, именно они просили разрабов сделать ее быстрее - те сделали. И сделали годно, ибо единственная претензия - сверхъбыстрое махание двуручником. Отсутствие добиваний - необходимая жертва, они слишком замедляли сражения, при чем не к месту порой. В остальном же - красивые анимации боя разбойников и магов, черт, да они даже лучника разнообразить смогли. Вин же.

А еще он должен смотреть на всех не орлисианцев как на гавно. Твое предложение в дискуссии романа было последним, его и зацитатил, чтоб понятно было к какой ветки беседы моя реплика