-
Публикаций
16 296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shep1013
-
Кто спорит. Но зачем стоять на месте? Взять, к примеру, недавний Дарксайдерс 2 с его Горном - смысл тот же, но присутствует стимул - можно выбить весьма кошерные вещи. Здесь так же можно было бы что-нибудь сообразить. Хотя бы те же ачивки.
-
Надеюсь в этом DLC будут какие-нибудь намеки касательно следующей части. Кровавый дворец - это просто рубилово на арене? Без каких-либо наград?
-
Ой, как будто в первой такого не было. Просто всем охота НАГИБАТЬ, вот и пикают. З.ы. Луну заменить на Траксу, Лансера - на БХ, вместо АМа - снайпера, тогда картина ближе к действительности)
-
Потому что игра опирается на события книги. Достаточно тесно. Даже облазив все уголки и прочитав каждую закорючку полную картину не составить. Вот представьте. Вы играете во второго Ведьмака. Прошли его, допустим, поддержав в конце первой главы Роше. Но полной картины происходящего в игре вы не видите, просто потому что ее нужно для этого минимум два раза пройти. То же касается и книг. Те кто читал, видят картину более полно.
-
В смысле Левиафанов? А смысл? Гораздо интереснее бы было узнать про хранителей. Вдвойне интересно, если они были создателями Горна.
-
Возможно какая-то часть сюжета DLC и будет происходить на цитадели. Несколько локаций, как это было, например, с Логовом в МЕ2
-
Иди читай книжки, мой маленький друг. Это крайне полезно для понимания игр. Особенно второй части.
-
Попытки Геральта и Йенифер противостоять силе в лице народа Ольх, которые разыскивают воспитанницу Геральта, Цири, способную управлять пространством и временем, для того, чтобы заделать ей ребенка и получить очень могущественного мага, который, в свою очередь, нужен им для беспрепятственного перемещения между мирами с последующим порабощением или окончательным выпилом мерзких дхойне - для вас это недостаток эпика...? У меня для вас плохие новости: вам интересен может быть только Warhammer 40k.
-
Когда на ПК? Вопрос игравшим: фишка с разрезанием реально нужна в бою или просто фича шутки ради?
-
Как-то стремно, я думал Сайлус какой-то крутой колдун, а он оказался очередным упырем, только древний, как гавно мамонта. Унылота. Клаусу и той девченке-волчице собственный сериал дали. Блждмоя голова. Таки да.
-
Сериалу срочно нужен адекватный Ван Хельсинг. Мб этот новый охотник из последней серии будет вменяемым?
-
Советую поиграть в Crash Bandicoot, особенно 2-ой и 3-тий. Первый слишком, нечеловечески хархорден.
-
Со второго сезона она входит в основной каст.
-
4 сезон, имхо, самый лучший. Весь сезон надрываешь живот от смеха, а последние две серии "выжимают оставшиеся после Титаника слезы".
-
Ага. Нет, безусловно, могла получится хорошая сай-фай комедия с элементами вестерна. Но не файрфлай с его теплой ламповой атмосферой и посиделками. Очевидно, что после закрытия , шанс на возрождения для сериала можно было отыскать только при привлечении новых фанатов, а для этого на широком экране нужно было продемонстрировать "бум бах тратата и все такое". Не выстрелило, но попытка засчитана. Нет, я в эту категорию не попадаю, т.к. считаю, что сериал нужно вовремя заканчивать. Конкретно супернатуралов на пятом сезоне. Но есть же множество малолетних девиц пищащих от Экалза и готовых смотреть любую мыльницу. Вот этих хомячков я и имел в виду.
-
Файрфлай кино? Серьезно? Весь цимес фаерфлая - это посиделки за столом после каждого приключения, в кино, с ихними максимум 3 часа такое просто не покажешь. Серенити - вполне годное кино. Нет. Идея сериалов имеет место на существование. Все губят жадные до бабла люди. Ну и хомячки, которым всегда мало. Комиксовый константин смотрит на Винчестеров как на говно.
-
альтернативный костюм Бэйна Альтернативный костюм Харли Квин:
-
Прыгать вокруг вражеского хилера минуту - все равно что на себя табличку повесить "цель". Смысл в том, чтобы выйти из тени, убить (т.е. отправить отдыхать за пределы ВЗ), уйти в тень - попутно захватить/отдеффить точку. Т.к. наши основные противники это хилеры и тонкие тряпочники, а так же стелсеры, лично я не вижу особо полезности на быстрое кд стана. Все равно, как показывает практика, двух вражин подряд, без зализывания ран, если они конечно не полные нубы, оперу/скандрелу не потянуть, а 15 сек (разница в кд стана) не особо тащит. З.ы. вы можете убивать джаггернаутов/гуардианов? :O
-
Хорош чертяга. Даже не назовешь его совсем нелепым, как это обычно с ним бывает.
-
Рекомендация для этой варзоны - забиться в угол или сразу ливать :D Она самая неудобная для стелс-агента/контрабаса. Тут хоть куда очки вбрось, особого преимущества не будет. Так смысл в том, чтобы убить противника за 30 секунд. В таких условиях сокращение кд стана просто не особо нужно. Стан кусок первой части ротации, когда ты вылезаешь из стелса и стремишься нанести максимальные повреждения и убить противника. Обычно, если ты дотянул то повторного сипользования стана, то лучше дать по тапкам. Но это дело вкуса вероятно.
-
На счет ES/IA могу согласится, апперхенд/тактикалэдван перед началом боя серьезное преимущество. Однако не всегда получится применить не спалив себя (если делать на подходе к точке, то рискуешь себя раскрыть, если делать загодя - то эффект пока доползешь сойдет на половину, а то и полностью. Хотя можно за каким-нибудь оврагом зашкериться. И все равно, пока будешь искать стелсера, например, весь эффект сойдет на нет). Касательно дерти эскейпа - 30 сек (апнутое КД стана) - для опера/скандрела слишком долго, он не обладает столь чудесной толщиной, чтобы пережить эти 30 сек, а потому ты либо уработаешь противника раньше, либо...