Shep1013

Хоук не был наемником. Он был компаньоном.

Ага. Просто сделали вброс и теперь все обсуждают возможности. Ничем не лучше/хуже простых мечтаний и гадания на кофейной гуще

почему мне кажется, что дешевле вышло бы снять лайв-трейлер?

Такая третья сила, что так или иначе, оставляет за собой гору трупов, wait, OH SHI~ А кто им и когда помыкает? Только во второй главе, Наместник просит узнать у Аришока че ему надо.

Наверное мне стоит начать изъяснятся на ломанном китайском чтобы меня поняли :D Хоук ключевой участник. Не жертва на линии огня, а третья сила в, до этого момента, двухсторонней шахматной партии. Открыто выступающая на чьей либо стороне. *тут опять метафора с весами*

Ну да. Собственно, пивовар в ролике и представлен. А еще "пивовар" это танкерская ветка класса "монах"

Не взрыв, а резня магов/храмовников, которую вынудили учинить Хоука (под предлогом защиты горожан от тех самых магов/храмовников). Алистер самолично не вырезал орден у себя в ферелдене, это скорее закулисные интриги

Не в знамени дело. Дело в том, что конфликт Круги-Храмовники был всегда между ними. Хоук стал третьей силой, вставшей на одну из сторон, что не просто вывело весы из равновесия, а вообще снесло их к чертовой бабушке.

Фентези мстители от Дениса Медри:

Да людям только дай повод наехать друг на друга :D

Потому что конфликт между Андерсом (Круг) и Мередит (Храмовники) ничем не примечателен - это самый обыкновенный конфликт, просто более кровавый чем обычно, между угнетенными и угнетателями Андерс - одержимый, кто станет поддерживать одержимого? Хоук другое дело. Он либо человек, вырезавший круг магов - возмутительный поступок, после которого маги восстают (нафиг им круги, если храмовники не могут их защитить?) или же человек, героически защитивший круг от вероломства храмовников. Хоук, не Андерс.

Сейчас исправился и помогает Иксам.

Никогда не считал Магнето злодеем :\

Это вам так кажется.) Но в игре абсолютно нет этому подтверждения кроме бесконечного воздыхания фанаток "Андерс, ты такой няшный" :D И. Спорю, до выхода ХПТ никто не предположил бы, что тряпка-Алистер дойдет до самого архидемона. А подиж ты. Так и здесь тоже самое. Как писал ранее, взорвал бы Андерс церковь - все это осталось бы на уровне "Круг грызется Храмовниками". Но вмешательство Защитника, светского лица, постороннего, дало импульс к "началу конца".

*Ведьмак, Майкл Тортон и Безымянный Герой Готики смотрят на вас несколько недоуменно. Но недоумение проходит и они печально качают головами*. Почему мне кажется, что если ГГ будет инквизитором, то на тему "маг в рядах инквизиции" положат жирный пофигистичный болт, как на Хоука колдующего прямо посреди улицы? :D Хотя, с другой стороны, дела могут идти настолько плохо, что в ряды готовы взять кого угодно. З.ы. Но я больше бы хотел, все-таки, капитана И помимо спутников, пару НПС на корабле. Кого-то вроде старпрома мистера Гиббса :D

Не согласен. Очень классно это можно просмотреть на примере DLC "Хроники Пораждения Тьмы" - Страж погиб, но... но Алистер сделал все сам. Сделамл сам... и проиграл. Не хватило рывка, не хватило... Стража. Здесь было бы тоже самое. Не было бы Хоука, все фигуры сыграли бы точно такую же партию. Но чего-то не хватило бы, чтобы начать революцию. Андерс бы взорвал церковь, Мередит бы убила всех, но в войну мир это не ввергло. Ибо не хватило бы того небольшого элемента безумия, что нес с собой Хоук.

Квестовая ветка + кусочки лора (которые можно собрать так или иначе и другим классом) с одной стороны и сопартиец со своим характером с другой. Хм. Очевидно, я выбираю сопартийца.

"Но от этого никуда не деться" (с)

Каратист-панда в третьем варкрафте появился раньше, чем одноименный мультфильм от дримворкса. Если панда из ролика - это тот самый Чен, то он где-то на уровне крутости и брутальности стоит рядом со всякими Рексарами, Гаррорашми, Варианами и прочими.

Это почти как при игре за человека воина/разбойника - тебе ориджин дворянина, а за мага - собственно ориджин мага. Ога, помним

Не было бы Андерса, Варрик бы что-нибудь придумал. Он сам об этом говорит, мол "пока у меня только одна идея и она не самая плохая, так что давай время не будем терять го-го-го"

Мы не имеем трилогию про Стража, у нас есть одна игра. И роман в ней. И есть три игры по МЕ. И роман на протяжении МЕ1/МЕ2-МЕ3. И сравниваем мы романы. И роман из космооперы интереснее романа из фентези, в силу затрагивания более редко показываемых в играх (биоварей) элементов отношений. О чем тут еще говорить-то? :D Честно-не честно, одна или три игры, мы же говорим не о том, как они этого достигли, мы обсуждаем результат

Как круто, можно самого себя цитировать и не извиняться :D Слепой случай для Хоука и игровая условность для Игрока

Не всегда. Иногда, канон намеренно меняют, и произведение, вышедшее позднее, автоматом становится канонiчнее.

Все это вилами по воде писано