-
Публикаций
16 296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shep1013
-
Ха, интересная реакция :D Я, честно, фиг знаю кто этот Уиммер, но до сего видел посты только в духе "вау, там же сценарист УИММЕР" Но таки да, пара моментов даже меня в ступор ввела
-
Я лайкнул твой пост - мол, со всем согласен :D Что тут еще добавить? В общем-то, компания "Тотал Реколл" и вообще, вся замута с перепиской памяти, на мой взгляд сделана исключительно, чтобы фильм был "как бы" ремейком фильма со Шварцом (в общем-то, с фильмом 1990 года общего только компания Реколл, имя главного героя и три сиськи). И сделано это исключительно для жатвы сбора большей аудитории. Но на самом деле, замени они перепись памяти простой промывкой мозгов, как в Борне, или амнезией - было бы не хуже. Фильм классный. Фарелл в роли агента хорош. Катя в роли тварной жены-агента великолепна. Ну и Хазенберг такой Хазенбрег Ну, и понравился не-открытый финал. Последнее время отношусь к отрытым финалам очень отрицательно.
-
Убить - никак. Про ошейник хз.
-
Тоже уважая только ХР... и сижу, внезапно, на ХР. Но что-то подсказывает, скоро все равно придется на семерку переползать. И да, я тоже не жду HL3, ибо совсем не понимаю ажиотажа вокруг игры, предыдущие меня как-то не особо. И вообще, вайвл до трех считать не умеет, забыли? :D Сакред нереальный трэшак, хотя в первом пасхалки доставляли на отличненько. Но постоянные посылы от одного квеста к другому на противоположную сторону карты дико раздражали.
-
Тогда к чему было последнее испытание Мола, где он его заставил не просто напасть на себя, заставил захотеть убить себя. И после того, как Мол в гневе напал на него желая убить, но проиграл. И вместо того, что бы убить Мола, Сидиус его похвалил - ибо он прошел испытание, он захотел убить своего учителя. К чему вся эта возьня, если ему не нужен был ученик?
-
Я думаю, это все от того, что все ДЛСы и аддон к ДАО клепает абсолютно другая команда :D
-
Так стража-то рядом больше нет! Нет. Наша хотеть дитя стража! "Выбор игрока? Не, не слышали!" По сравнению с Антивой из Тихой Рощи - имхо, обратно в прошлое прыгнул :D Ну, конечно, поведение Алистера... неадекватно - самое мягкое что можно сказать. Хотя, уверен, и Изабелла и Варрик добавили бы обороты похлеще :D Напомнило книгу Белянина "Джек сумасшедший король"
-
Надо будет почитать, как-нибудь на досуге. Пока мне просто нечем оперировать, поэтому не буду ни опровергать, ни вдоваться в спор А есть на русском эти книги?
-
Да, пожалуй соглашусь с Олдом, немного странно... кат-сцены и сюжет - лучшее что есть в игре, имхо конечно :D
-
Они не были ситами и мало общего, кроме жестокости, с ними имели. Те же "руки" он тренировал исключительно на подчинение. Полное и безоговорочное. У них не должно было быть никаких "левых" мыслей. В то время как его ученик должен был уметь плести интриги и просто обязан был стремится к власти учителя - потому что это путь ситов. Наличие кучи форсюзеров в подчинении не противоречит правилу двух. Ситов двое - остальные лишь инструменты их воли.
-
Ииии... в каком месте тут противоречие? Или вы априори признаете, что у великого и ужасного Палпатина не было фейлов? Три фейла старика Палыча - провальное обучение Мола (а это было обучение и подготовка ученика, который в последствии не оправдал надежд - это косвенно подтверждает "последние испытание Мола"), предательство Тирануса - самого перспективного и замена его Вейдером - с которым Палпатин переусердствовал (надеясь, что смерть Падме вселит в него гнев, он в конечном итоге просто напросто сломал его, лишив амбиций и стремления к какой-либо цели), четвертый стал летальным (недооценил Энакина и его тягу к светлой стороне). Впрочем, с выходом TFU может так же выделить пятый фейл - излишне увлекшись интригами и хитрыми многоуровневыми комбинациями, породил Альянс (который в последствие его и уничтожил). Ах да, и его очередной ученик (Старкиллер - а в конце концов Старкиллер понял, что Вейдер был всего-лишь посредником в обучении и "истинным" учителем Марека был Сидиус - этот момент хорошо подчеркнут в комиксе по мотивам игры) восстал против него, присоединившись к свету. Нет, при всех своих достоинствах как Сита, Палпатин именно не умел тренировать учеников.
-
подкидывали дровишки в костер, ога.
-
Ээээ нет, не согласен. Все-таки Палпатин был Ситом до мозга костей. Часть учения ситов, их традиций - это подготовка ученика, который превзойдет учителя. Палпатин, безусловно, обладая множеством достоинств по меркам ситов, не у мел тренировать достойных учеников, поэтому "воплощением" идеального сита, его назвать сложно. Дарта Мола он воспитывал с младых лет, превратив в безвольного и преданного всей душой исполнителя. Дарта Тирануса - наиболее перспективного ученика, он списал из-за возраста и маячевшего на горизонте Энакина. Но самого Вейдера он "сломал" - превратив в очередного безвольного исполнителя. Именно поэтому, в какой-то мере, он обрадовался Люку - как еще одной возможности воспитать себе достойную замену.
-
МЕ4 и новый герой по эпику не переплюнут Шепарда априори. Поэтому хотел бы приквел. Но хотел бы в стиле Альфа Протокола - без напарников (но с кураторами и прочими вспомогательными интересными личностями). Совсем не идеальный. Ибо фуита конченная, простите за излишнюю резкость.
-
Вроде бабловары говорили, что рога с самого начала хотели сделать кунари, даже на ранних концептах были, не? [хотя вполне возможно, задним числом редизайн оправдывают] впрочем да, в игре про рога ни слова.
-
Да империя, со своей тюрьмой на Нар Шадде, тоже не лучше. Ссылать самых опасных преступников - еще ладно, но таких личностей как Вочер Икс, располагающих ценными сведениями об работе имперской разведки, да на планету подконтрольную преступным картелям? :D Пффф.
-
Я с этим не спорю, Старкиллер откровенно коряво вписали в имеющуюся историю, буквально пришив белыми нитками. И все это усугубляется тем, что во всей литературе, комиксах и играх, которые следуют далее, ни словом не упоминают Старкиллера - самый главный фейл. Он бы не плохо смотрелся где-нибудь, 3 000 лет до Явина. Взять те же типажи Сидиуса, Вейдера а потом и Фетта, чуть заменить дизайн и может как-нибудь переиначить биографии, и получилась бы вполне себе хорошая история в ДДГ, с летающими от силы ходоками и падающими с орбиты крейсерами.
-
this: Просто белсавис - первая планета третьей главы. В конце второго чептера, который является как бы "прологом" для третьего (ну, за те классы, которыми я играл), тебе дают мощнейший импульс двигаться к финалу твоей истории. Но длинные, откровенно скучные квесты (удивительно, за обе фракции), постоянное мотание по длинющим локациям, сносит весь интерес на корню. Кстати, меня одного удивляет, почему такую годную, в плане климата, планету превратили в тюрьму? Че за идиоты в ДДГ живут? Татуин пытаются колонизировать, чсх, даже на Хоте встречал колонистов (синие слоники-коротышки), а такой райских уголок под зону отделили.
-
Суть предназначения Избранного восстановить равновесие силы. Избранный является сосредоточием, точкой силы, но нигде не говорится, что он априори самый сильный форсюзер своего времени.
-
что мешает вам играть с английской озвучкой?
-
Дарт Нихилиус смотрит на все подвиги Марека, как на гавно. Никакого разурешния здравого смысла ЗВ нет. Ну, не более чем обычно это происходит во всей РВ. Старкиллер, снимающий Звездные Крейсеры с орбиты не смог бы забороть Вейдера? Я вас умоляю. По логике Стракиллер из игры должен был и Императора забороть. Старкиллер бы уместно смотрелся 25 000 лет назад, во времена Войн Силы. Он бы неплохо вписался во времена Ревана. Но период непосредственно перед Явином... нет, там он как боевой бык на балу.
-
После такой воодушевляющей речи, прямо хочется взять и пройти за консула :O А еще такой вопрос, мне одному кажется, что Белсавис - самая слабая и скучная планета абсолютно за все классы и обе фракции?
-
Самая смешное, что у создателям в лоб задали вопрос в конце первого сезона - "это чистилище и на самом деле все уже умерли?" "нет, нет, что вы! мы придумали нечто мозго взрывающее..." ага, конечно...