Shep1013

Эрими, красивая у вас Хоук

щит, кто-нибудь запилитие плиз перевод!!!11

Я вам контраргументирую, говоря, что там, где играть можно за эльфов, их всегда не меньше чем людей. Это де факто. Властелин Колец, как выше привел в пример Neth. В Ла2 ушастые. В вове засилье эльфов (особенно кровавых). Так чтооооо....

Угу, даже если взять этот опрос, то в сумме две предыстории эльфов набирают больше голосов чем человек-благородный :| В играх, где есть эльфы, ушастые всегда идут ноздря в ноздрю с хуманами. P.S. За темную госпожу!

пфф, уверяю вас, тут дело не в вашем вкусе, а в банальном отсутствие выбора для людей) Эльф воин/разбойник, равно как и гном воин/разбойник могут выбрать из двух предысторий, в то время как человеку воину/разбойнику дана лишь одна предыстория. Реализуй разрабы плановые предыстории человека-простолюдина и человека-варвара все сложилось бы наверняка по-другому

Я человек, и это звучит гордо!!1 Только дворяне! Только хардкор! Кусланды зе бест. Маги и долийцы две крайне скучных и не интересных предыстории. Городской ёльф - несколько сумбурна. Так же не плохи, сами по себе, предыстории гномов, при чем обе, но во-первых, до нобл-человече все же не дотягивают, а во-вторых гномы - кому нравится играть за гномов?! Очень сильно не хватает предыстории человека-простолюдина, да. Оттого мне и нравится Хоук с его историей беженца. Хотелось бы в DA3 увидеть предысторию по классам.

Конечно, надежда слабая, но возможно конфликт церкви и магов будет на втором плане, а на первом - конфликт церкви и государства. Не забываем, что по последним событиям церковь не двусмысленно хочет подмять под себя всех, а не только магов, отчего часть церковников (те же Искатели) так же восстали. Я вообще, по самым скромным ожиданиям, рассчитываю на примитивную интригу в стиле Дракенсанга (Река Времени). В самых смелых мечтах, я фантазирую о хитросплетении сюжетных перипетий как в небезызвестной Игре Престолов. И чтоб политика, политика! Политика как в Орзамаре, где куда не плюнь, одни сволочи разной степени сволочизма, а не эти чокнутые маги, помешанные храмовники и неведомо чего хотящие, но набигающие и убивающие все на своем пути, пораждения тьмы.

Бест эвер анмаскд Тали:

Только Морриган, только Лиса, только стервы!

Просто нужен правильный подход!: Но да, соглашусь, Ленг крут именно тем, что является антагонистом.

Я к ней ровно отношусь, но на почве разных взглядов у нас вышла небольшая драма. Все-таки я категорически против кунари.

Нет. Мы помним. И мы тоскуем. Мы сожалеем - ибо ее история красиво закончена и накручивать еще чего-то в ДА3 не нужно, а потому мы ее не увидим.

А если у нее роман с Хоуком, она говорит что ей его достаточно) Видать мХоук во всем чемпион киркволла :D

При чем забавно (правда, по ее же словам), что он распутница меньшая, чем все вокруг считают) Просто создала себе имидж)

Вах, почему пропало мое сообщение? О_О Как писал ранее... Тали становится кавайным неокрестоносцем. Во славу Манд'алора!

-10 кавая Так и оставили только для глаз прорези О_о Если сделать только маленькие щелки, то обзор упадет до нуля. А так идут на компромис между минимально необходимым обзором и защищенностью.

Да ладно, частично укрепленная маска добавит больше уязвимых мест чем просто стекло? Мне одному кажется это высказывание... несколько некорректным? Обзор может пострадать, не спорю. Но подвижность и обзор часто приносились в жертву общей защищенности. А для кварианцев герметичность костюма имеет критически важное значение.

Да, визор тоже классным был, можно было бы эту идею сильнее развить. Ну, точнее стекло сильнее всякими штуками разукрасить. Но такое стекло, якобы из укрепленного материала, тоже имеет место быть, в условиях войны, где потеря лобового стекла во время боя критично для кварианца.

По-моему наитрушнейший вар-сет для Тали на поле брани. С учетом того, что на корабле она в своем штатном сете ходит, так вообще все ок. До какого же абсурда люди доводят некоторые вещи :| Вспоминаются "арагорновы штаны"

Ммм, странные какие-то люди, если честно. Бишоп стоял в таверне (местный опорный пункт) дяди ГГ еще до прихода собственно ГГ и его кодлы. Его присоединение к партии логически обосновано и ситуативно (только елси ГГ не следопыт - выходит не большой конфуз) и дана точная мотивация причины присоединение эгоиста плевавшего на всех в группу. После выполнения этой части сюжетного квеста, Бишоп стоит на том же месте, где стоял и до присоединения к партии ГГ, так что если этакий смутьян не нужен в партии, то, как говорится, не берите. Все стройно выглядит. Серого стража в топку, надоели уже ;( А еще у мну была светлая идея, мол сделали бы в ДА3 предыстории по классам. Т.е. Маг, допустим, ученик беглого тевентерского магистра, воин - какой-нибудь шевалье, а разбойник - ворон дезертир. И источники информации бы подавались в беседах со спутниками через ГГ.

В принципе, сама по себе, плаксивая история не так уж и плоха, взять например, из того же НвН2 Амона Джерро. У него была личная драма, но он на ней не зацикливается, как Фенрис или Андерс. Да, задница в его жизни произошла, но для него это в прошлом. Есть здесь и сейчас, равно как и Бишоп, который в прочем, в силу своей большей анорхичности, чуть более разнуздан в поступках.

Просто Бишоп неплохой пример хорошо проработанного плохиша в партийной РэПыГэ.

Там же вроде его деревню вырезали Лусканцы, не? Что-то такое, от чего он вдруг решил, что все слабые достойны только стрелы между глаз. Он это рассказывает при большом влиянии на него. И вроде как тяжелая судьба объясняет его козлистость. Ну, отмороженные суки в партии были, почему бы не заиметь подонка? В DA:O близко к этой роли подбирался Зевран, но он все же не совсем гад, как и Фенрис в DA2. Бишоп их обоих делает своим сволочным характером. Еще, в принципе, по мне так прокатил бы кто-нибудь на подобие Вернона Роше из второго ведьмака. Вот уж кого точно уважаешь, при всем при том, что он ради короля и страны готов в младенческой крови купаться. Да никуда эти времена не делись, вы глаза-то откройте. Все те же нейтральные и хаотичные реплики на своих местах. Просто иногда верхний ответ либо критично палодинстый, либо хаотично-добрый, в то время как в низу может быть либо высказывание сотоны, либо вполне адекватная бэдэсс реплика. Тут 50/50, по ситуации надо смотреть.

Ну, а если сделать что-нибудь более подонковское? Типа бишопа из НВН2, ток без его трагичной истории. Просто подонок, потому что... подонок?