Зейра

Предположим, предложение есть. А спрос? У долийцев репутация опасных дикарей, которые едят детишек. Сколько человек во всём мире захочет воспользоваться их услугами? Где гарантия, что вот этот конкретный долиец проведёт через лес, а не приведёт в засаду, где выскочат из-за кустов такие же дикари, намотают на ёлку твои кишки, съедят печень и сопрут все товары? Сомневаюсь, что готовых поверить долийцам людей так уж много.

... И почти всё это есть у самих людей. Целители и охотники так точно. Проводники среди людей тоже, полагаю, найдутся - не все же живут в городах, те самые человеческие охотники тоже, думаю, неплохо знают окрестные леса. Ремесленники с натяжкой ещё пойдут. И то - железная кора не настолько необходимый ресурс. Люди имеют то, чем её можно заменить. Кстати, на тему размножения как кроликам в Австралии. Мелькала у меня одна забавная мыслишка. Как вы полагаете, если скрестить полуэльфа (человека) с эльфом (мужской и женский род расставьте по вкусу), у них тоже родится человек? Были вообще такие случаи? Просто, если есть шанс рождения у них эльфа, то, возможно, эльфы не так мощно растворяются в людях, как они сами думают.

Фишка в том, что людям особо-то дружить и не надо. Это примерно как в "Аватаре", том, что про синих человечков (там, правда, цитата была в другом контексте, но тем не менее) "Что мы можем им предложить? Дешёвые джинсы?". Эльфам нечего предложить людям.

А там их, конечно, ждут с распростёртыми объятиями, цветами и оркестром.) Я что-то не заметила, чтобы была информация, будто антиванские эльфы живут лучше своих иностранных сородичей. Сомневаюсь, по крайней мере, что мать Зеврана от хорошей жизни пошла на панель.

Единственный раз, когда кто-то вошёл в Тень во плоти, это как-то не очень хорошо закончилось.

Вот серьёзно, занялись бы развитием своего Интернета ака элювианов - и вперёд :ph34r:

И из какой золотой мечты, интересно, такая информация?) Говорили только, что не будет больше повальной эпидемии бисексуальности. А не про то, что вообще больше не будет нетрадиционно ориентированных. Или это из той же темы, которая увлечённо впаривала, что третья часть будет про ребёнка Морриган, а всех геев сожгут на костре на местную Масленицу? :rolleyes: Встречалась уже просто как минимум одна верующая жертва вне этого форума. Реально интересно, откуда это пошло.

Нет, он так пытать будет. Привяжет к стулу и начнёт ходить туда-сюда, рассказывая в деталях что-то вроде "Я так страдал, так страдал!!" :koo-koo:

... И стать Дикой Охотой... Ой, это где-то уже было, да? :D К слову, забавный факт замечен: когда эльфы сидят и ничего не делают, они тупые нытики, достойные своей судьбы. Когда они пытаются что-то изменить... они идиоты, которые не понимают, что ничего менять нельзя и нужно сидеть и не высовывать голову из сортира. Противоречие здесь чую я.

А можно я при чтении этих спойлеров громко скажу "Урааа!"?

... Неслышно, на цыпочках, крался слон в посудную лавку...

Да дело-то не в претензиях, ну. Дело в том, что я не понимаю, зачем просить дать старых персонажей, если их по-любому переделают на новый лад. Ведь, выпрашивая, просишь именно того понравившегося героя, а не "логичное развитие характера". Итог: дали героя - бухтёж "Он нитакой!!11", не дали - "Пачиму нидали?!!1". Причём первое, как правило, гораздо активнее проталкивается, чем второе, тогда как с отсутствием героя большинство изначально смирилось. И я исключительно пытаюсь понять: неужели я это понимаю, а биовары - нет? Я скорее поверю, что мы будем играть за Шмоплза. И спасать подземный город нагов от орко-кротов.

Больше писку будет, если выяснится, что он на мужчину-Амелла/Сурану заглядывался. Потому что тогда будет волна массового шока "Как же так, я с ним нормально разговаривал, а этот содомит проклятый на мой зад пя-ялился!" И это будет гораздо круче какого-то там Карла.

Ещё раз повторить, что я не затрагиваю, насколько это обосновано? Такое чувство, что со стеной говорю, ей-богу. Я говорю, что характер радикально ме-ня-ет-ся. Всё. Точка. Без "но это же обосновано" или "необосновано". Все эти пояснения за кадром равносильны тому, чтобы сказать "Мерриль в промежутке споткнулась и ударилась головой, поэтому резко отупела". А что? Тоже обоснование. От предыдущего персонажа остаётся имя, внешность и пара фактов биографии (и ту подгоняют под "писательские нужды" - привет, Карл). Ввиду чего я не понимаю: зачем кому-то выпрашивать старых персонажей, если всё равно того, что хочешь, не получишь? Если биовар дадут Каллена, то статичность в его случае будет выглядеть смешно, а резкие перемены вызовут ещё больше фанатских визгов, чем если бы его вообще не дали. Так понятнее?)

По-моему, ему глаз подбили.

Для меня зацикленность на одной теме перестала быть признаком одержимости где-то к середине. И реакция уже была на жужжание надоедливого комара. Если разработчики добивались такого эффекта, то да - минус всего один. Впрочем, на Фенриса и Мерриль реакция была примерно такая же. Хорошо хоть есть Авелин. А о резкой смене характеров лично я говорила в ключе, что таковая обязательно есть, так или иначе. Фишка не в том, что у Андерса есть обоснование. Фишка в том, что характер радикально изменился. И у любого выпрашиваемого фанатками персонажа вроде Каллена есть риск подвергнуться тому же самому - обоснованно или не очень. В любом случае, от предыдущего образа не останется камня на камне, что вызывает вполне логичный вопрос - нафига в новую жизнь со старыми лыжами, особенно если их по пути перекрасят? Не лучше дать для новой цели нового сопартийца?

Аниме не смотрела, но по тому, что слышала, у меня сложилось впечатление, что там она была куда менее суровой.

Ну, во-первых, Кассандру мы не так чтобы очень хорошо знаем, а во-вторых, с чего ей меняться, если времени прошло всего ничего? :rolleyes:

Проскальзывать-то проскальзывают. Правда, почти сразу сливаются в "ХРАМОВНИКИ-ЗЛООО!!!11". Найти глубинный смысл можно при желании во всём. Ужасы одержимости можно показать, не продалбливая игроку в мозге большую дырку, чтобы было, пардон, куда насиловать. Кстати, лёгкий разрыв шаблона: мне нравится концепт Андерса, но не нравится реализация. Вот так как-то. И я вообще-то его вспомнила исключительно к тому, что, к сожалению, многие герои кроме него страдают тем же. Фенрис со своим рабством, Мерриль с зеркалом... Они не меняются. Или меняются очень неощутимо. Они как консервы, залипают в одном состоянии, из-за чего ход времени совершенно не чувствуется. Я за персонажей, которые меняются по ходу игры, постепенно. А не заедают безо всяких на то оснований (я уже не про Андерса) в одной точке. Эта убийственная статичность - худшее, что может быть в образе. Герой должен меняться, а не мариноваться в собственном соку, как будто вокруг ничего не происходит. И изначально я говорила именно об этом, а не об Андерсе и его замечательном характере.

У меня у Инквизитора уже целая предыстория. Эльф-перекати поле, бывший городской, маг-отступник, смотавшийся к долийцам в поисках лучшей жизни, но и у них не прижившийся. Надеюсь, можно будет отыграть такую вариацию, а не только "долиец, который родился и вырос в клане". Но мне кажется, что это обсуждение лучше вести в дискуссионном клубе.

Я люблю магистров и мне нравится эта мысль. Доктор, что со мной не так?

Это было бы, по крайней мере, эпично и внезапно, тем более уже известно, что в Тевинтере такие встречаются. Представьте, выяснится история в духе - за ним охотятся убийцы, и поэтому он решил, что лучшая маскировка - прикинуться женщиной :D Но вообще-то я имела в виду, что на стадии концепта Дориану сменили пол, потому что магистр женского пола - это, по крайней мере, внезапно. А если ещё и выяснится, что действительно женского, а не как Мэй - ещё более внезапно.

Если персонажей всего 10, то будет, скорее всего, соотношение по классам 3-3-4, т.е. кого-то по-любому будет больше. Вероятнее всего - три мага, три разбойника и четыре воина. С одной стороны, усач мелькал чаще смуглянки + описание. С другой стороны - явно мало женщин. А вообще, тут кто-то предлагал идеальный вариант: смуглянка и есть Дориан :D Почему слово "фансервис" звучит каждый раз, когда пишешь что-то, что кому-то не понравилось? Окей, что потеряло бы логичное развитие характера, если бы персонаж говорил не на одну тему во всех диалогах, как будто его заклинило? Я не прошу вернуть Андерса образца Пробуждения, если что. Я прошу только убрать эту надоевшую зацикленность.

Обосновать-то можно. Только характер больше нравиться из-за этого не начнёт, вот в чём проблема.) Смуглянка-маг, Вивьен, Солас, потенциально усач-Дориан... Не многовато ли магов будет?

Комбо. Причём фаталити. А в случае Изабеллы там был редизайн? Я его не заметила, ну, кроме внешности. По-моему, она лишь то самое исключение, которое обычно подтверждает правило. Мерриль в первой части - умная, серьёзная девушка, беспокоящаяся о родном клане и отправившаяся в руины не выяснять их происхождение (хотя и это тоже), а на поиски Тамлена. Мерриль второй части - упёртая девица, в которой академические знания сочетаются с невероятной житейской тупостью (ладно первый год, но через много лет-то уж как-то можно освоиться) и "демоны наши друзья. Андерс - весёлый, неунывающий слегка клоун с больной темой "маги-храмовники". Андерс-2 - рыцарь печального образа и потенциальный суицидник с духом в голове. ... В общем, риск в два раза более вероятен, чем исклчение. Справедливость в голове, зацикленность на одной теме, ни одного диалога, не содержащего "Маги-храмовники". В Пробуждении, при всём малом количестве диалогов, он хоть изредка переключался. Если сначала его поддерживаешь, то постепенно, к финалу, начинаешь чувствовать, что тебе темечко продолбили одной и той же темой, склоняемой на все лады. Ещё и Фенрис на заднем плане подвывает. Скажем так, я считаю, что будь у него хоть один диалог без отсылок маги-храмовники, на любую левую нейтральную тему (да хоть "Как там живётся, в Ферелдене, после Мора?" или "Расскажи о Серых Стражах") драматичности меньше бы не стало. Создаётся впечатление, что от персонажа ничего не оставили, кроме одной заевшей шарманки. Хотя во второй части это всеобщая проблема, за исключением Варрика, Изабеллы и Авелин. В общем, чего точно не хочу, так это очередного зацикленного спутника. Особенно на той же самой теме с теми же самыми аргументами "Но-маги-же-хорошие-долой-Круги" и "Но-маги-же-опасны-всех-в-резервацию". На этом моменте хочется голосом Варрика выдать: "Как же меня достали эти маги и храмовники". (с)