Зейра

Но она, по сути, одна из приближённых императрицы. Хоть и маг. То есть - не беспомощный котёнок, мяукающий из-за угла.

А можно попытаться удержать дом, чтобы не рухнул. Или смотаться под шумок, пока не поздно, под соседнюю крышу. У каждого свои методы. Если только в общем.) А на самом деле, это норма. Если бы все персонажи всем нравились, обсуждения бы заканчивались гораздо быстрее.

Может быть, может быть. Хотя я всё равно думаю, что если живёшь в стеклянном доме, не стоит швыряться камнями.

Хейтером меня ещё не называли, спасибо :daisy: Мне нравится задумка образа. Но вызывает лёгкий когнитивный диссонанс имеющаяся информация. Так лучше? Будь мне персонаж вообще неинтересен, я бы её не обсуждала.

На колу мочало... Окей, его не пригласили. Это повод швыряться оскорблениями, а не написать что-то в стиле первой половины письма? Ровно до середины оно выглядит адекватно. А потом начинается распускание перьев вплоть до угроз. Извиняюсь, это нормально? Ещё раз. Меня смущает не то, что его послали. Меня смущает то, КАК его послали. Желание явиться без приглашения - такое страшное, чудовищное оскорбление, что из-за этого нужно начинать угрожать чуть ли не всеми египетскими казнями? И дело не в политике даже. Дело в том, что угрожать кому-то просто потому, что "Ха, да чё он мне сделает, я тут хозяйка" - немного глупо. И это НЕ ВЯЖЕТСЯ с поведением умного человека. Это всё, что я пытаюсь объяснить. Я пока не вижу в ней интриганку, которой нам её попытались представить. Только и всего.

Большое и толстое. Дело в формулировке. Во-первых, прямая угроза - слишком даже для посыла знатного "ХЗ кого" (который, ещё раз повторю, посол Неварры, представитель другого государства). А именно это и пишется в конце письма. Лишний повод скомпрометировать придворную чародейку заявлением, что якобы она причастна к разрыву Завесы. Или ещё вариант. На месте нынешнего правителя Неварры я бы, узнав о столь замечательном письме, приказала втихую прирезать того самого посла, а потом подняла всенародную бучу. Начать войну можно и без этого, но есть один нюанс: одно дело - когда ты сам проявляешь себя агрессором, другое - почти детсадовское, но оттого не менее работающее "Они первые начали". Но если вам угодно, могу пояснить без политических заморочек: для интриганки, которой нам её пытаются представить, Вивьен адски прямолинейна. Умный человек, наверное, всё-таки постарался бы не заводить себе врагов даже среди, казалось бы, совершенно никчёмных людей. А я с этим где-то спорила? Повторюсь, есть один нюанс. Одно дело - ты несправедливо обиженный, на тебя первым напали. Другое - ты открыто заявляешь солдатам, что сражаться надо потому, что так пожелала твоя левая пятка.

Он лично - ничего. Но вот мыслишка воспользоваться гражданской войной в Орлее и втихаря напасть вполне может в его голове зародиться. Стукнет наверх, мол, Орлей агрессивно реагирует на попытки сближения... Дальше продолжать?И чего ему там пугаться? Прямого, как дубина, оскорбления? Она-то ему тоже ничего не сделает. Этот человек - не беспомощный котёнок, который ей что-то должен, а официальный представитель другого государства. А я разве говорила, что дело только в письме? Им могли бы воспользоваться как поводом. На самом деле, начать войну могли бы из-за ослабленной позиции Орлея - гражданская война и все дела. В такие моменты лучше держаться в рамках приличия (чего Вивьен не делает, слишком прямо влезая в личную жизнь упомянутого посла), чтобы не давать лишних официальных поводов для возмущения. Мне не понравились не сами оскорбления как таковые, а то, как прямо они выражены.

Ммм... То, что она пишет послу соседней страны от имени Орлея (не какому-нибудь дяде Васе, который ей просто не нравится, а официальному представителю) в период массовых войн и катаклизмов столь агрессивное письмо - это типа норма для умной интриганки? Умная женщина, наверное, как-то задумалась бы - а время ли сейчас распускать перья.

Она придворный чародей Селины. ПРИДВОРНЫЙ - ключевое слово. То бишь, она пишет от имени Орлея, а не от Инквизиции.

Пока что Вивьен всё активнее подтверждает образ человека, которого используют втёмную некие таинственные покровители. Оскорбления в письме слишком в лоб, что явно ведёт к обострению отношений (для Орлея в состоянии гражданской войны позиция агрессора как-то не очень, или это только мне так кажется). Могла бы как-то поизящнее послать, намёками там, а не "вот как я щас дубиной намекну"... Не знаю. Не вяжется у меня весь этот напускной пафос и выпендрёж с умной женщиной. :unsure: Оскорблять и говорить "я самая лучшая, а вы все - пыль" - много ума не надо. А вот заставлять окружающих считать тебя самой лучшей, но при этом втихаря смещать тех, кому не нравишься - это уже искусство. :rolleyes:

Я лично таких концовок не хочу, если что. Я просто привела пример того, что считаю глобальными и почти нереализуемыми для переноса решениями. :rolleyes:

Там ещё неисследованный континент есть. Так что при желании всегда можно сбежать туда :rolleyes:

Зачем хейтить? Лучше троллить, всё веселее. Надеюсь, будет такая возможность. :D

Не знаю. Наверное, я подумаю, что Кристен Стюарт переехала в Канаду и открыла там школу актёрского мастерства. :rolleyes:

Ну так хорошо или плохо - это другой вопрос. Конечно, далеко не идеал, но вызывает хотя бы слабую иллюзию того, что на решения в предыдущей части не забили.

Это при условии, что мы побываем в тех странах, где кто-то сидит на троне. Как во второй части - в Ферелдене правит Алистер, но мы об этом узнаём исключительно из короткого диалога и встречи с ним. То бишь, вполне реализуемо.

Меня больше смущает абсолютно неизменное выражение лица у Вивьен на всех скриншотах. Такое чувство, что её мимику рисовали с Кристен Стюарт. Или просто моменты неудачные подбирают для демонстрации.

Извиняюсь, что отвечаю на обращённое не ко мне сообщение, но... К примеру, слияние Тени с реальным миром, после чего все становятся магами, демоны обретают плоть, но теперь нет нужды в Кругах, поскольку изменилось само мироздание. Или эльфы вскроют элювианы и свалят в неведомый мир за пределами Тени. Или явится Создатель, и все государства объединятся под его властью... В общем, произойдёт что-то, что переломит основу мироздания и в корне изменит нынешнюю картину мира.

Всё сон Шепарда, который на самом деле - альтер-эго сорокалетней учительницы математики из деревни Нижние Калоши, которая на самом деле снится буддистскому философу примерно одновременно с тем, что он - бабочка. :book:А вообще, глобальность выборов - понятие растяжимое. Скорее всего, будет упор на выживаемость/невыживаемость отдельных персонажей и то, чья пятая точка греет трон в одном отдельно взятом Орлее/Неварре и т.п.

Окей. Тогда частично можно списать на то, что он просто не знал о причинах Права Уничтожения.

В конце. Перед взрывом церкви которая. ГГ может быть любым. В том числе сволочью. Это лишь одна из возможностей отыгрыша, а не обязательный поступок. :rolleyes:

Собственно, я о том же. Что это в равной степени может быть реально исчезание и психологическая ломка.

Может, и нет. Я не помню, говорю же. Помню только саму сцену в общих чертах.

Где конкретно? Не помню, чтобы там говорилось прямым текстом, что он по-настоящему исчезает, а не просто боится исчезнуть. Возможно, дело в том, что для меня сдержанность и рассудительность - это умение отстраниться от личных психологических заморочек и попытаться трезво взглянуть на ситуацию. Церковь взорвал отступник. Не маг Круга. Логично, если бы он требовал казнить или сдать правосудию Андерса, но вырезать магов Круга за преступление левого одержимого? И причём здесь Право Уничтожения? Его применяют только в тех случаях, когда магов уже не спасти. Массовая одержимость, как в ферелденском Круге, и тому подобное. Он ведь сам вроде как поддерживает, что храмовники нужны не только для того, чтобы охранять жителей города от магов, но и чтобы охранять самих магов. Церковь-то уж точно не взрывали все маги, начиная с Бетани и заканчивая вчера привезёнными учениками. Кстати, не помню, он присутствовал в сцене у Казематов во время ссоры Орсино и Мередит или нет?

Или ему кажется, что он начинает исчезать, потому что его никто не видит. Жертвы перед смертью видят его, и умирают, не успев забыть. Чисто психологический кайф тут равновероятен с реальным поглощением чужой жизненной силы.