Зейра

А мы разве меня обсуждаем? Ой, это всё так неожиданно, а я же даже ненакрашенная... :daisy: Вы просили пояснить, почему Каллена не любят? Я пояснила. Мне не нравится его характер. И это не значит, что я на него не смотрю. Это значит, что он мне не нравится. Когда он кого-то убивает, описание смахивает на ощущения наркомана, получившего дозу. Насчёт высасывания жизненной силы - не подтверждено. Может, дело как раз-таки просто в ощущении мнимой нужности. По типу "Он хотел умереть, я ему помог".

Называть чистым того, кто ловит кайф с убийства, несколько странно, не находите? :rolleyes:

Самое то для упоротого мага крови, приносящего в жертву котят, разве нет? Не всем же быть паладинами :D

1. Скажем так: качества хорошие, вот только одни они персонажа интересным не сделают. 2. Я о том и говорю. Человек-маятник. "Маги сделали мне бо-бо, значит, все маги такие, буду цепляться за храмовников, пока совсем не припечёт, и говорить "маги не люди". Но храмовники тоже сделали бо-бо. Мамочки, что же делать?" Он видит только чёрное и белое. Если в первой части это ещё уместно, то во второй смотрится смешно: даже если сильно скидывать возраст, то ему к тридцатнику подкатывает, а он всё ещё ведёт себя как маленький потерявшийся мальчик. Для него как будто новость, что в мире есть не только добро и зло, а ещё куча промежуточных градаций. Вернее, где-то на периферии сознания он это понимает, вот только этим пониманием предпочитает не пользоваться. 3. Как же достали эти маги и храмовники (с) Варрик. Мне лично такой конфликт кажется логичным для мальчика лет двадцати, но для уже взрослого воина - несколько запоздавшим. Объяснять, что кроме чёрного и белого существует куча других цветов формально взрослому человеку? Даже не смешно. 4. Я говорю о том, что многие фанатки с социалки именно что балдеют от той самой "романтиШШШности". ИМХО: я не хочу ещё одного Фенриса. Один уже был. Хоть бы наоборот вывернули свой шаблон, что ли - тевинтерского магистра дали, например, который считает, что не-маги - недостойные жалкие рабы. Хотя всё равно тот же вид, только сбоку. Заезженное "я тебя ненавижу, но так люблю!" *здесь должна заиграть музыка из Санта-Барбары*.

Маленький нюанс: думает только тогда, когда всё совсем плохо. За Мередит он шёл до тех пор, пока та совсем крышей не поехала. И, опять же, беспокоило его не то, насколько правомерны её дейстивия в отношении магов. Беспокоило то, что она собралась убить того, кого вообще-то изначально планировалось арестовать. В итоге против неё он пошёл буквально за минуту до того, как у начальницы окончательно поехала крыша. А что до этого? А до этого он семь лет выполнял приказы. Семь лет, на минуточку, это вам не семь дней.) Если бы его смущало происходящее в Киркуолле, он бы как-то пораньше задумался. Но нет, вплоть до съехавшей крыши - абсолютное согласие и ноль проблесков разума, зато постоянное доказывание "Вы ничего не понимаете, маги опасны, Мередит права". Мне кажется, что человек, который меняет свою позицию вот так, явно имеет где-то в родне вот это замечательное создание:

Могу попытаться.) Каллена не любят за то, что он: 1) Пресный. Черт характера, которые могли бы его как-то выделить среди других НПС, ничтожно мало. 2) Человек-маятник. Полное отсутствие чётких убеждений. Вроде как сочувствует магам, но как только припечёт - "маги не люди, к ним нельзя относиться как к людям". В финале второй части осознаёт что, оказывается, храмовники тоже не безгрешны. С большой долей вероятности при его появлении придётся носиться с его внутренним конфликтом "Я-не-знаю-куда-податься-жизнь-боль-розовых-пони-не-существует". 3) При упомянутом отсутствии цепляющих черт, конфликтов и т.п., имеет все шансы стать либо скучным и неинтересным персонажем, о котором мы уже знаем слишком много, либо заработать "редизайн" уровня Андерса. Всегда проще создать нового героя, а не работать в заданных рамках. 4) ИМХО: привлекает он в основном тех, кто в первой части играл за магессу. Там действительно трогательно-трагичная и тому подобное "любовная" история, всё очарование которой мигом разлетится на куски, если пресловутым фанаткам всучат Каллена-ЛИ. Вы прослушали хит-парад самых обобщённых причин нелюбви к этому персонажу, спасибо за внимание. :rolleyes: З.Ы. И ещё одна, уже личная, причина. Он для меня - представитель самой худшей части храмовников. Тех, кто слепо следует приказам, ничего не видя, не слыша и не желая думать. Хорош, может, как боевая единица для ордена... но мне как-то не очень. Вот так как-то. Некоторые секреты не стоит раскрывать...

Тем, что ни того, ни другого пока не подтвердили? :rolleyes:

Его и на пике популярности не шибко обсуждали.) Я всего лишь к тому, что когда персонаж нравится, об этом невозможно говорить бесконечно. А вот спорить с пеной у рта о недостатках - другое дело :rolleyes:

Варрика тоже не особо обсуждают. Однако же его не назовёшь провальным персонажем.) Да и девяносто процентов обсуждения Вивьен сводятся к теме "Ты ненакрашенная страшная и накрашенная" :D

Не все. Я до сих пор считаю её самым привлекательным женским персонажем из подтверждённых.

Почему-то моя первая ассоциация: в присутствии Серы окружающие будут блевать радугой.

Учитывая полное отсутствие тормозов в виде морали и прочих глупостей у последнего, это не так чтобы совсем невероятно :bomb:

А потом олени и кролики съедят всю траву, а потом умрут с голоду, и вместо зелёной рощи останется серая пустошь, заваленная их костями...

А ещё он будет первым в мире ДА разбойником, у которого исчезновения во время боя и внезапное появление из ниоткуда будут реально оправданы. И с его участием стелс уровня "Метки ассасина" смотрелся бы реально лорно, а не "ВТФ, они что, все слепые?!" :D

Прости, Варрик, ты был хорошим другом, но с тобой мы уже отбегали целую игру, так что...

Там же вроде в оригинале про ульи говорилось, а не про баночки :koo-koo:

Это информация от разработчиков или из какого-нибудь журнала? А то, помню, в одной из превьюшек "Игромании" писали, что Хоук - Серый Страж.

Вот это-то и странно. Особенно если учесть данную в её описании информацию, которая что-то в стиле "она предпочитает всегда быть на стороне победителей". Интересно, как это состыкуют? И состыкуют ли? А то может статься, что информация о "по мере сил помочь магам" - либо хорошее прикрытие, либо неправильный перевод :rolleyes:

А если я скажу, что меня и тот, и тот в качестве сопартийцев устроят, это будет разрыв шаблона и деление атома, да? :unsure:

Это будет слишком банально и ожидаемо.

А как же Сэндал? :ph34r:

Чак Норрис, конечно же!

А чего так мелко? Давайте сразу Создатель.

Две руки - это слишком банально. А так - настоящая драма. И назвать третью часть: "Dragon Age: Forever Alone" :rolleyes:

Это было бы идеально. Любовный треугольник с участием правой руки и левой ноги прилагается.