Зейра

Ещё бы смотрелось это не как детский сад "Ромашка". В стиле "Ой, мы такие бедные и растерянные, мы привыкли, чтобы нас водили за ручку, веди нас за ручку, левый no-name". Они - не двадцатилетний мальчик Алистер, а взрослые люди. Каллен вообще военачальник. Кассандра самолично заявила о возрождении Инквизиции. И вдруг вот эти люди, вполне способные принимать решения, резко сворачивают полемику и отдают знамя герою. Подача, чё. И что? В том же втором Невервинтере, когда у Бишопа начиналась жизнь-боль по поводу того, что его товарищ теперь один из знатных-богатых-ответственных командиром, там был прекрасный вариант сказать "Посмотри сюда и скажи: я изменился?". И он запросто мог признать, что нет, власть героя не изменила, и благополучно скатать обсуждение в коврик. Здесь же нам предлагают по умолчанию признать, что власть - это ужасно, плюсов у неё нет вообще, но кто-то должен этим заниматься, и вместо короны на челе у нас терновый венец. Как будто прямо в случае, если Инквизитор слишком уж зарвётся, ему никто не организует ту самую пельмешку. Кому нужна расчлененка? Ну ё ж моё через колено. Вы вообще мои посты читаете или только свои перечитываете? Записки - окей. Но не в таком количестве! Для видеоигры существует как минимум три-четыре других способа подачи - что мешает их чередовать? Это всё равно что сделать комикс с убогой рисовкой, но "берущими за душу" репликами, а когда критикуют убогую рисовку, говорить, что у критикующих нет души и сердца, подавай им, понимаешь ли, ещё и картинку. Один-два масштабных и интересных квеста, не заключающихся в сборе записок, каким-то образом развеяли бы магию классики? Сами подумайте. Записки дают эффект "здесь что-то произошло, но оно УЖЕ случилось". В итоге, так и выглядит, что случается всё где-то там, за кадром и в кустах, а рядом с Инквизитором просто происходить ничего не может. Раз уж заговорили о содержимом голов, то у меня это на третьем-четвёртом квесте вызывает ощущение, что всё происходит в другом мире. Инквизитор ходит по полям сражений, но сражения происходят где угодно, только не рядом с ним.

Вы уже определитесь, а? То у вас героя выдвинули вперёд, чтобы укрыться им, как щитом, и ничего не решать, то в свите на подбор честные и адекватные люди, которым, исходя из того, что внутреннее благородство прям брызжет во все стороны, должны были бы принимать решения сами, а не сваливать "тяжкое бремя власти" на кого-то другого. Я уж молчу о том, что так называемое "бремя власти" ни разу не проявилось как нечто реально тяжёлое. Солас говорит об искушении властью, Сера - не отдаляться от народа... Сюрприз - они об этом будут говорить, даже если Инквизитор на протяжении всего сюжета чуть ли не лично беженцам носки вязал, говорил, что он просто человек, а не Вестник Андрасте, и вообще от этой власти отбивался руками и ногами. Это называется "плохое раскрытие темы". Я как бы чуть выше не отрицала, что тему, возможно, пытались подсунуть к размышлению. Но это именно "подсунуть к размышлению", а не написать сюжет, где эта тема будет хоть что-то значить. Да романтические похождения Инквизитора больше обсуждают, чем эту тему, ей-богу. Кратко резюмируя, что я тут пытаюсь сказать уже постов шесть-семь. Ваше восприятие может сделать из игры что угодно. То, что я воспринимаю её по-другому - абсолютная норма, люди воспринимают одни и те же вещи по-разному. Но ни моё, ни ваше восприятие игрой не предусмотрено. Судить можно о том, что в игре есть, а не о том, что возникает у вас в голове, потому что на эту тему реально можно спорить бесконечно.

И вот тут главный вопрос: а с какой, простите, стати? Если верить в то, что Инквизитор действительно нужен только затем, чтобы было кому принимать решения, то - вот серьёзно! - логичнее смотрелся бы финал "А в конце он подавился пельмешкой". В стиле Жанны Д'Арк. Потому что когда персонажа чуть ли не с первых кадров начинают чевствовать и носить на руках просто за то, что он такой красивый из дырки в небе свалился, волей-неволей ждёшь подвоха. А когда подвоха не наступает, чувствуешь "лёгкую" растерянность. Вот так, явилась неведома зверушка, помахала лапкой, и всё, сразу герой всея Тедаса? А Страж с Мором каким-то боролся, в жертву себя приносил - во лошара! Тема затронута. И развита ровно на уровне "Ну там, придумайте себе что-нибудь сами".

Не вижу. Потому что нам этого не показывают. Да и реальной власти у самого Инквизитора я не вижу, хоть тресни. Раскрашенная кукла, которую даже в лицо не узнают его собственные солдаты. Подвинь этого "мессию", посади на его место какую-нибудь Кассандру со словами "метка нам больше не нужна, и потому у Инквизитора её больше нет, частица силы вернулась к Андрасте" - что изменится? Серьёзно, я даже больше драмы вижу в том, что быть Инквизитору теперь выдуманным образом, а не живым эльфом-человеком-кунари-гномом. Могу выдумать клёвую трагическую историю о том, как один человек считал себя властелином мира, а потом внезапно оказалось, что, по сути, мир на пару с Инквизицией и без него отлично держится. Вот только ни вашего варианта, ни моего в игре нет. Я в Скайриме тоже могу придумать, что играю за талморского юстицара. Только смысл, если в игре это отразится ровным счётом никак? З.Ы. И меня раздражает эта вечная манера делать "открытые концы" (которые на концы-то не похожи). Ладно, вторая часть была "мостиком", но делать каждую игру с рассчетом "Да тут ещё одна часть будет"... нехорошее начинание, в общем.

Я извиняюсь, конечно, заранее, не хочу обидеть, понимаю, что конкретно здесь - ИМХО и всё такое, но лично у меня от сахарности и переизбытка дешёвого эпика зубы свело. Выглядит это как "В ДАО мы победили, потому что шли к этому и старались, в ДАИ мы победили, потому что мы - мессия, пророк и уже за то, что мы самопожертвуемся (что делают помимо нас сотни людей), нам нужно дать печенек и даров с наложницами". Повторно извиняюсь.

Подача там никакая. Абсолютно те же самые события можно было бы подать так, чтобы неоднозначность ощущалась не только при завышенной впечатлительности и воображении. В будущем - отложить интригу с возвращением под конец. Просто не говорить, что можно вернуться и повернуть время вспять, с самого начала. Можно даже не говорить, что это будущее. Уже более жутко? Однозначно. Люди идут чёрт знает где в поисках Скайхолда после гибели Убежища. Более мрачная музыка, акцент на том, что некоторые падают в грязь и не могут подняться, чтобы не приходилось уговаривать себя "Да-да, это действительно тяжёлый переход, где не все доживут до конца, а не прогулка за городом". В ДАО у меня не было желания написать фанфик "Как это могло бы быть, если бы разработчики не слишком уносились в эпик и больше внимания уделяли деталям". Здесь - возникло. Конечно, стимуляция на творчество - это замечательно, но не такими же путями :D

Не, это уже будет плагиат :D

Читаю-читаю, и прямо даже интересно: никто что, в упор не видит разницы между "сюжет" и "подача"? В игре есть сложные выборы. При хорошем воображении можно напридумывать себе кучу условий для сопереживания. Другой вопрос, что по подаче это эдакий конструктор "сделай сам", как тут выше уже сравнивали. То есть. Выбор есть, его можно сделать, можно даже постараться и заставить себя сопереживать левым болванчикам, выдумать целую красивую и драматичную историю. Но это будет именно "постарайся и выдумай". Оно, конечно, тоже неплохо. Но не в качестве же единственно возможного способа подачи, серьёзно.

Я извиняюсь за то, что влезаю, но, по-моему, удаче радоваться можно только тогда, когда существует альтернативная вероятность неудачи. А когда проталкивается логика "Что бы ты ни сделал, ты всё равно крутой" - это очень слабая подача сюжета. Если же "погружаться глубоко", то можно найти поразительную подачу и сопереживание даже в пасьянсе.

Её вообще-то можно настроить в меню прокачки. Ткните на панель по правой стороне, и настраивайте себе на здоровье Правда, активных слотов всегда будет восемь, это да.

Вопрос слегка спойлерный, по квесту "Плоды Гордыни" (вроде так, он сюжетный)

Вопрос на тему драконицы во Внутренних Землях. В первый раз, когда пришла её бить, увлеклась группой поддержки в виде мелких детёнышей. Видимо, слишком увлеклась, т.к. драконица благополучно перестала атаковать и испарилась в неведомом направлении. Где её теперь искать? Или всё уже, без шансов?

Слюшая, дарагой, какой такой логика? Нэ знаю никакой логика :D Тут вообще интересный момент. Если не заводить роман с Дорианом, и он сойдётся с Железным Быком, то при расспросах Дориана там точно мелькала фраза про предков, которые теперь официально перевернулись в гробу.

Возможно, это была попытка избавиться от часто встречающегося штампа, что любой гей - автоматом женоненавистник :D А ещё есть вероятность, что Дориан только для мужчин не столько потому, что он стопроцентно не в состоянии даже притронуться к женщине, сколько потому, что хочет заставить ныне живущих членов своей семьи напиваться валерьянкой, а покойных - крутиться в гробах как центрифуги. По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление.

Дориан - мачо? :shok: При всём притом, сам персонаж мне очень понравился. А единственный доведённый до логического, так сказать, финала роман в итоге получился эльфийка+Солас. Я победитель по жизни - имею свойство нарываться на драму, даже не зная, что она там планируется.

Может, у меня глюк какой закрался, но им удаётся вполне успешно игнорировать выставленное ограничение. По этому поводу у меня адски пригорает. О да. Тогда придётся признать, что Хоук и Страж были офигенно крутыми магами, а Винн так вообще жалко, что померла, а то б Корифея одной рукой за шкирку взяла, на колени лицом вниз - и по заднице хворостиной, по заднице :D

Итак, первый зерг-раш по игре отбеган, идёт более вдумчивое прохождение, но хотелось бы поделиться, так сказать, впечатлениями, благо их предостаточно. Многабукоф, возможно недержание спойлеров.

Роман с Соласом воскресил во мне внутреннюю девятилетнюю девочку, мечтающую о домике с белым заборчиком об аравели под красным парусом и десяти детишках. Учитывая то, что меня уже пару лет как минимум такого рода розовые сопли не посещали, это в каком-то роде достижение х) А финал тихо-мирно прикончил эту девочку обратно. Воистину, как тут писали, "с размаху вляпаться в драму". Но, несмотря на это, что персонаж сам по себе офигительный, что роман с ним. В общем, этот неловкий момент, когда каноничным Инквизитором в голове планировался мужчина-эльф-роман-с-кем-получится, а первое законченное прохождение вышло за эльфийку.

Попробую, спасибо.)

Господа. Кто-нибудь проходил квест "Игра с огнём", где надо призвать дедушку? Как это вообще сделать? Там написано - трижды обойти коронованную статую, идти всё время направо. Потом читаю, что надо, оказывается, держаться к статуе всё время правой рукой, т.е. идти налево. Разве что с бубном вокруг этой статуи не сплясала - разницы никакой.

Добросовестно начала игру за мужчину-эльфа. Послушала голос Соласа. Послушала ещё раз. Очнулась во Внутренних Землях, проходя уже третий квест за долийку. :-$

А мне во время этой сцены так и чудился Гейдер, которого заколебали любители не видеть в персонаже ничего, кроме его ориентации. Особенно на фразе, которую он выдаёт после "В смысле "ты предпочитаешь общество мужчин"?". Плюс там есть фраза "Такое чувство, что только это во мне всех и интересует", что, по-моему, тоже нехилая такая гейдеровская самоирония. Вообще, классный персонаж. Тот редкий случай, когда реальность оказывается лучше ожиданий.)

Самое странное, что, несмотря на всё вышесказанное, он мне всё так же нравится до поросячьего визга, что меня несколько беспокоит. Я даже всё ещё печалюсь, что с ним нет романа.

У меня лично после слухов на тему Воскресла почти уже похороненная под пылью веков теория:

Соратники в DA:I - http://www.bioware.ru/forum/topic/22529/