-
Публикаций
2 021 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Зейра
-
В принципе, прав может быть кто угодно... а может оказаться, что он вообще что-то совершенно другое, о чём мы с вами ввиду незнания всей картины так, как её видят разработчики, даже не догадываемся. Впрочем, возможен самый достоверный вариант: Гейдер сам ещё не придумал :DК слову, если подумать о существе Тени... оно могло каким-то образом не подавить душу человека (если это демон), а почему-либо соединиться с ней в одно целое и поэтому потерять память? Или это уже совсем что-то странное?
-
Я тоже к ней больше склоняюсь с тех самых пор, как минуту назад её придумала :D Кстати, тут же ещё не было версии, что Коул - сын Морриган с ложной памятью?
-
На что обижаться? Меня иногда по кочкам несёт. И вообще я шарик-лошарик. :rolleyes: А насчёт Элювианов... тут даже не столько именно они, сколько тот самый пресловутый мир за пределами Тени. Потому что, если бы в теле Коула был бы дух или демон, в Тени он бы пропалился (сомневаюсь, что у него внутри сидит какой-нибудь дух Веры типа того, что реанимировал Винн, хотя...) И сущность, считавшая себя Коулом, выпала откуда-нибудь оттуда, поэтому не засвечивается в Тени.
-
А почему бы и не раздвоение? Я вообще-то об этом и говорю. Он не отрицает смерть Коула, потому что не воспринимает себя Коулом. Не бейте, у меня женская логика :rolleyes: Кстати, пробегала недавно ещё одна обкуренная мыслишка. Что Коул как-то связан с этими эльфийскими зеркалами (забыла название) и миром за пределами Тени. Потому что тогда хотя бы понятно, почему его сущность в Тени не проявляет себя.И да. Таки насчёт смерти Коула. Тело умерло. Сознание - нет. А разве его можно убить где-то вне Тени? ОО Вроде, если его убиваешь в Тени, он становится Усмирённым.
-
Просто я нежно люблю далёкую от мистику версию банальной психологической травмы ввиду неспособности признать свою смерть. Иными словами, Коул не верит, что он - это прежний он, потому как помнит, что умер. Но при этом он - это он. :rolleyes: Ну... кто-то проверял на сомниари? :rolleyes: Слишком уж их мало, чтобы сказать наверняка, на что конкретно способны такие, как они. У них же восприятие Тени и взаимодействие с ней отличается от восприятия среднестатистического мага.
-
Была у меня на эту тему одна мыслишка... Что они тело не уничтожили, а оттащили куда подальше в подземелья, чтоб там крысы пожрали. А если сознание Коула в тот момент пребывало в Тени, он мог банально вернуться в собственное тело, уже находившееся вне камеры (это если поверить, что он сомниари или что-то смежное).
-
Он не был живым. Он разлагался, и что-то подсказывает мне, что со временем он бы не постарел. :rolleyes:
-
Конечно, боюсь. Тем более что Коул... он чудо такое, что трудно разобрать, что для него, по итогам "Раскола", в характере, а что - не особо. Там же уже даже не факт, что это собственно Коул, а не какая-нибудь демонически-духовно-призрачная вундервафля. Хотя, в принципе, если подумать, любую перемену в характере можно объяснить достоверно. Главное - потрудиться и объяснить :rolleyes: Но вообще, когда у тебя водится где-то с сотню фанфиков, как-то уже постепенно перестаёшь бояться этой проблемы.
-
Если уж делиться Коулом - то делиться сообща :rolleyes:
-
Можете считать меня странной, но я крайне слабо представляю Коула в роли отца семейства. :D
-
Как я уже писала, одновременно хочу роман с Коулом и не хочу раздвоение личности заразно. Потому что я представляю, как будет с высоким процентом вероятности выглядеть этот роман при биоваровской подаче: Коул изо всех сил будет пытаться вытравить своих тараканов и стать человеком, поддержите, обогрейте, пожалейте и всё такое. Вообще, при моём странном воображении он мне чем-то напоминает СУЗИ, когда та начала обретать самосознание. И именно так его, скорее всего, и будут подавать: чуждое существо со своей логикой, которое постепенно привыкает к миру людей и стремится найти в нём своё место. С другой стороны, я никогда не одобряла переделку персонажей - да, Коул психологически не приспособлен к миру людей, но если он приспособится, стопроцентно интегрируется, перестанет исчезать и всё такое, то что останется от изначального образа? В "Расколе" он, даже изменяясь, не изменяет своей логике - к примеру, не убивает не потому, что не хочет или у него вдруг проявились угрызения совести, а потому что не хочет, чтобы и это убийство повесили на его друга. Именно в отсутствии, пардон, тормозов - интересность этого персонажа. Потому что его не удерживает от дурных поступков человеческая мораль, пусть он и старается поступать по совести. Только его совесть - совесть почти первобытного человека. Мне он интересен как раз потому, что он НЕ нормален. Нормальные магам крови не пара
-
Я тоже не хочу быть Мэри Сью. Но я слабо представляю себе, что Коул кого-то прирежет ради того, чтобы помочь незнакомому Инквизитору. Хотя, конечно, сцена в стиле "Инквизитора взяли в плен враги, собирались его убить, и тут появляется Коул и спасает его высокопоставленную пятую точку" тоже была бы неплоха.
-
Если накануне пил на спор с Варриком и Быком, то, скорее, все фразы заменяются на нечленораздельное "Мм-хфм-э..." и штраф к ловкости минус стопицот, плюс передвижение только ползком :D Но вообще, если подумать, роман с Коулом - это нечто из разряда "И хочется, и колется". С одной стороны - есть шанс, что реализуют не через пятую точку. С другой - розовых соплей у меня в мозгу и так уже критическая концентрация :unsure: Что-то представилась сцена. Идёт окровавленный Инквизитор, за спиной - куча храмовничьих трупов и вообще армагездец полный. Подходит к забившемуся в угол Коулу, протягивает ему свободную руку и говорит "Давай дружить?" :rain:
-
И самое главное - в этот момент включить мини-игру с демоном, из-за которого маг крови видит некоторые слова расплывчатыми. Тыкаешь... и внезапный финал, особенно для тех, кто не читал "Раскол" :D Хотя так не сделают, даже если с Коулом будет ЛИ. Потому что всегда будут делать скидку на тех, кто не читал "Раскол".
-
А я жду Коула, потому что в кои-то веки есть шанс, что среди своих сопартийцев мой ГГ будет не самым упоротым и двинутым на всю голову. Я ж с первой части жду поехавшую крышей родственную душу... :rolleyes:
-
Да я-то знаю, что лучше эту фразу не говорить. А Инквизитор-то нет.)) Это как у Шейлы: кнопка "Убей меня". :bomb: А преувеличение... ну есть немного, не буду отрицать. :rolleyes:
-
Да уж, как говорится: "Вышло солнце из-за гор - кишки, месиво, хардкор". Этот неловкий момент, когда начинает хотеться это написать... :D
-
Скорее, на забег по минному полю. И тормозить нельзя, и чёрт знает, как он на какие-то простейшие вещи отреагирует. Например, даже не хочу думать, что станет с тем Инквизитором или Инквизиторшей, который(ая) скажет Коулу "Посмотри мне в глаза" :D
-
Просто Коула в принципе сложно понять. В том плане, что на него проблематично навесить однозначный ярлычок "маньяк" или "жертва". Ну и, как следствие, сложновато понять, что может ему прийтись по душе, а что нет. Спасёшь мага - а Коул впадёт в траур в стиле "Но... но он же хотел умереть..."
-
... Это только моё воображение опять понесло по кочкам, да?
-
Действительно, это было бы интереснее, чем связать его и тащить за собой на верёвке. :rolleyes: Вот только каким образом заслужить доверие? Принести ему печенек? :D У меня всегда получаются нетипичные маги крови, ломающие мозг храмовникам безо всякого ментального воздействия. Они просто показывают, что являются примерными приверженцами андрастианской церкви, а кровь пускают только свою собственную, ввиду чего у храмовников возникает тотальный Program Error. Но с частью "взяться за руки и уйти в кроваво-красный закат" согласна на все сто :D
-
Я имею в виду, опасности не для себя, но для друзей. А если уж будет набрасываться, то пусть делает это в те моменты, когда потребуется скастовать особенно мощное заклинание магии крови. Всё не так больно, как живот посохом протыкать :rolleyes:
-
Спокойно, моя раскатанная губа уже протянулась где-то от Владивостока до Москвы и начинает мешать движению транспорта. А насчёт "человека в мантии"... Мне просто элементарно интересно - какой ассоциативный ряд сработал бы у Коула, если бы к нему вышел человек в одних трусах? "Сейчас холодно - Он почти голый - Идиот"? :D
-
Да стрематься-то будет в любом случае. Но, по-моему, Ламберта он убил из-за непосредственной опасности, а не из-за гипотетического "Он нехороший дядя". То бишь, просто так набрасываться он вряд ли станет. Скорее, попытается незаметно исчезнуть, что для него, надо полагать, несложно :rolleyes: