Зейра

В том и беда, что намёки намёками, а ничего конкретного нет. Тем более что от "намёков" позже легко отпереться. Вон, ко второму Dragon Age тоже "жирные намёки" о куче фракций роняли.

Конечно, обижает. Подумаешь, что с самого начала твердили, что ритуал - неканон, и прочие глупости... То, что они точно так же забили на сюжетные ветки других сопартийцев, не суть важно, ведь втайне все-все провели тот самый Ритуал и любят Морриган. Интервью интересное, но информации как-то мало. Эх, скорей бы уже новая информация...

И что с того? Версии, что они просто взяли на себя больше, чем могли, хотя она самая логичная, видимо, не рассматриваются? Просто выглядит так, словно всем надоело читать одни и те же обвинения в адрес разработчиков, и решили от балды придумать парочку новеньких, незатасканных. Или вы считаете, что лучше было вообще забросить разработанную вселенную, только чтобы ни дай Боже не испортить впечатление старым игрокам? Кстати, всегда умиляли заявления типа "Они захотели срубить бабла". Спешу огорчить, но с этой целью делаются все игры. И даже старые игры тоже - вот уж новость! - делали, чтобы получить за них деньги, а не потому, что в пятницу вечером под пивко нечего поделать было. Воскрешение Лелианы и Андерса пусть и прилеплены не очень, но хоть какое-то оправдание к ним прикрутить не забыли. Хотя я согласна, что проще было элементарно их окончательно убить и дать новых героев. Но bioware пошли на поводу у тех самых фанатов первой (заметьте, именно первой!) части, которые завывали: "Я хочу увидеть свою любимую Лелианочку!!!1" и "Пачиму Андерса низзя в палатку затащить?! Хочу-у!! И вообще все старые сопартийцы няши, хочу их в новой игре!!". Вот и получилось то, что получилось. Желаю Bioware разучиться слушать фанатов. И главное - не жалеть нервы игроков. Перепройдя второй Neverwinter Nights, я окончательно поняла, что лучше пусть они совершают насилие над нервами играющих, а не жалеют и гладят по головке. Гораздо продуктивнее. Кстати, на примере всё той же игры я поняла, как можно обставить избранность героя так, чтобы она не бросалась в глаза. Нужно не тыкать ему в глаза тем, что "Только он может со всем разобраться!!!!1111", а давать ему почувствовать, что награду он получает соразмерно своим заслугам. Да и "Избранность" главного героя той игры скорей отрицательная для него, чем положительная. В общем - если уж будет в третьей части очередной "Мега-Избранный", то пусть он будет таковым за свои заслуги, а не за то, что так захотелось правой ягодице левого сценариста.

И это притом, что ещё в самых первых интервью об игре говорили как о старте новой игровой вселенной, а первая часть "Dragon Age: Начало". Конечно, вторая часть хуже первой, но уж несуществующие-то грехи разработчикам приписывать не надо.

Вы уверены, что хотите в партию Йорвета от Bioware? Он будет с трагической историей судьбы. И, скорей всего, со Страшной Тайной в прошлом.

Так вот в чём выражается дарк фэнтези и выбор меньшего зла в обоих играх серии :D

Вас смущает отсутствие красивых доступных девочек и стриптизёрш-людей? Найдите на две игры хотя бы одного красивого мужчину в борделе или хоть одного стриптизёра в баре - и я снова поверю в людей. Потому как пока что мужского фансервиса в разы больше, чем женского. И вообще, мою гетеросексуальную Шепку пугают азари. Будь там человеческие женщины - было бы не так страшно. А то получается, что во вселенной МЕ эталон красоты - синие существа с тентаклями на голове.

*грызёт собственный паспорт* Я не подхожу по возрасту. Это так трагично. Хотя, я на фемШеп похожа, как розовый слонёнок на боевого мамонта... Удачи конкурсанткам, может, кому повезёт. :rolleyes:

*меланхолично жуёт вышеупомянутый попкорн* Магия, не иначе - если кто-то говорит, что ему что-то понравилось больше во второй части, чем в первой, то он мгновенно призывает в тему одного, а в случае везения нескольких, кто начинает доказывать, что вторая часть гумно целиком и полностью, причём с откровенной агресией. Весело. Люблю людей, они такие милые. А если серьёзно и по теме, то ни к одной из диалоговых систем претензий не имею, ибо для меня они обе по сравнению с хотя бы тем же Neverwinter Nights 2 изобилием реплик и вариантами развития событий не блещут. Эх... Мутирую в любителя старых игр, товарищи. А вообще, в первой части эротические сцены выглядят смешно, согласна. Весь этот цирк в нижнем белье вызывает смех, а уж когда персонаж пытается закатить глаза - хочется истерически ржать. Во второй части нет эротики - есть лёгкий на неё намёк. Идеал - добавить в эти сцены немного собственно эротики, а ля первый Mass Effect.

Будь он мужской версией Морриган... Эх, боюсь, в таком случае в моей игре он бы либо умер, либо покинул команду... Не люблю такой тип жизненной философии. Хотя... Да кого я обманываю, я же типичная девочка. Он милый. :give_heart:

А А Литаниус кто? Мне любопытно. Ну, разве что внебрачный сын Фенриса и какой-нибудь тевинтерской магистрши-эльфийки...

Я имею в виду, выглядящих подобным образом. Не то чтобы меня это смущало, но ведь господа фанаты нормальной брони на форумах оборутся. Да и я в их числе, наверное, буду... Кстати, у Матильды одёжка красивая. Она не из Орлея, часом? А то что-то веет от неё чем-то орлесианско-аристократическим. Милая. ^^ А Литаниус так вообще очаровашка. Мои главные герои мужского пола от такого в команде бы не отказались. Чтобы был хоть один пафосный маг кроме них, разумеется. :D

Ну так это тема для обсуждения "Кого бы вы хотели видеть в сопартийцах", а не "Какие будут", так что это не дезинформация, а просто украшения для шапочки. ^^ Но буду рада ошибиться, ибо хочу в команду Литаниуса. Или кого-то типа. В общем - мужчину-мага, да ещё и эльфа. Да и, возможно, если судить по мантии, мага крови. P.S. Вы серьёзно думаете, что разрабы станут открывать всех сопартийцев с внешностью и именами ещё до того, как начнут активно пиарить саму игру? :rolleyes:

Неправда, Маркус парламентёр из "Цветущей розы", высланный на деловые переговоры :D И почему вдруг "дадут"? Подозреваю, что это фанатские персонажи. Сомневаюсь, что bioware настолько свихнулись, чтобы давать в команду нечто вроде вышеупомянутого "парламентёра". *присмотрелась* Кажется, эльфийские. Моя хотеть. :teddy:

*после данного поста тоже заметила людей в шапке* Если рассуждать исключительно по типажу (ибо характеры по картинке уловить очень трудно), мне нравятся Литаниус, Аш Асала и Гарод. В основном первый, ибо нездоровая склонность ко всему магическому. Плюс, у него на плечах традиционные пёрышки :rolleyes: А вот Маркуса лучше пусть оставят в том филиале "Цветущей розы", в котором нашли. :shok:

Ну, я, как я уже упоминала, из породы хомячков - поэтому я, к стыду своему, признаюсь: почти всегда отыгрываю героев, которые руководствуются не принципами всеобщего блага, а принципами личного счастья. P.S. Опять же, что плохого в том, если сделают такой выбор? Просто если вся игра будет построена на сценах а ля "выбери одного близкого персонажа, но умрёт второй близкий персонаж", то даже самым чувствительным людям это, в конце концов, надоест. Вермайр потому и запоминается, что он один в своём роде. А вот если за каждым вторым углом думать о том, что "Надо спасать этого - или умрёт этот", то ощущения притупляются. Правда, я сужу по литературным произведениям, поэтому могу ошибаться. А насчёт хэппи-энда... Ну, видимо, в моём понимании хэппи-энд - это когда счастлив герой и его близкие, и пусть на заднем плане мирно догорает пара сотен городов и деревень. А всеобщее благо и всемирная атмосфера ликования и счастья... Слишком сладко, чтобы быть правдой. Но тут уже всё на вкус и цвет. Вот честно - не хотелось бы постоянно выбирать между сопартийцами. Но пару раз за всю игру можно такой выбор и подкинуть.

Какие все прям мазохисты, я смотрю. А главное - любители нелинейности. Я лично хочу по-простому, по-хомячковскому, - чтобы абсолютный хэппи-энд существовал, но добиться его было трудно. И какая вам разница, что хомячки прочитают прохождение и сделают в своей игре всё хорошо? Вы-то ради ролеплея можете просто и не читать эти самые прохождения. А то странно - то некоторые кричат "Какое фуу, что бы ты ни делал, всё равно умрёт Леандра, и всё равно заберут брата или сестру", то сами же хотят, чтобы вариативность урезали в сторону трагичности. Вы не думайте, я тоже не в кайфе от добра и розовых пони. Хэппи-энд, который нужно выгрызать зубами из чужой глотки, периодически ведя себя как последний мерзавец лишь ради спасения близких (или наоборот, жертвуя близкими ради чужих) - вот это неплохо. :ice:

Главное, чтобы можно было действительно встать на сторону "Всех остальных", и не только в финале, чтобы потом это отличилось парой строчек в эпилоге или завершающей речи очередного рассказчика.

Ну так я уже написала выше, что может и припереть даже такого дядю Васю.

Хм... За деньгами, например? Или его "родную хату" спалили, и деваться ему больше некуда? Вариантов придумать можно много. А вот когда абсолютно все герои завывают на тему основного сюжета "Бла-бла-бла-Маги-Бла-бла-бла-Храмовники-Бла-бла-бла-нам всем грядёт звездец", то это попросту скучно. И, тогда вопрос: зачем в партии Изабелла, Варрик, Мерриль... Да вообще все, кроме Фенриса и Андерса? Особенно если учесть, что никакого отношения к основному конфликту маги-храмовники они не высказывают.

Вы говорите про гарем так, будто это что-то плохое ^^ А если уж такая петрушка, то я хочу в партию какого-нибудь реально немолодого воина (да хоть деревенского охотника), который мог бы что-нибудь рассказать, так сказать, о жизни простого народа в Тедасе. Да-да, эдакого местного дядю Васю с жизненным принципом "Моя хата с краю, пусть маги с храмовниками, кунари со всеми и эльфы с людьми грызутся, а у меня своя жизнь". А то мы уже если кого повстречаем - то он обязательно занимается чем-то необычным (ну, разве что Варрик, пожалуй, выделился в этом плане). Было бы весело получить в партию обычного охотника, который бы по вечерам травил байки на тему того, как в молодости охотился на кабана, а тот его загнал на дерево. Утрирую, конечно, но тогда он бы был отличным противовесом команде психов. И безо всяких там ЛИ.

Ага. И чтоб главного героя плебеем называл. Не, ну а что? Не всё же главным героиням комплексовать по поводу того, что кругом способные их морально унизить красивые дамы, а вместо способных защитить мужчин маячат развевающиеся на ветру тряпочки. В общем - лучше уж Зевраноподобное, и пусть бы хоть с мабари до романа спал. Такие персонажи, по крайней мере, интересны, потому что хоть в чём-то нестандартны. И вообще - хочу нечто мужского пола с философией Изи.

Эх. Я не думаю, но надеюсь. А чем вас это так пугает? Некоторых точно так же пугают принцы, которые в ужасе от одной мысли, что ЖГГ посмела тонко намекнуть на то, что ждёт их вечером на чашечку чая. Простите, что вмешиваюсь, но всё же. P.S. Насчёт "работы на два фронта" я уже высказывалась много раз. Смешно это читать, если учесть, что в игре это просто опция, и отличается роман М+Ж от М+М и Ж+Ж одной строкой в диалоге. Поэтому я в кои-то веки рада, что, чтобы посмотреть все ЛИ, не нужно стопицот раз отыгрывать страшных девиц, из которых без модов ничего приличного не слепишь.

Я имею в виду всяких прочих залётных птичек из Тевинтера. Наверное, у меня подсознательно ассоциации, что они считают магов круче, потому, что эксперименты они проводят на рабах, которые не-маги. А главная и лучшая черта Фейнриэля - он появлялся многократно, но его характер нам почти не показали. Итого - у нас, скорей всего, если его дадут в партию, не возникнет такого же ощущения, как с Андерсом, что это новый персонаж, зачем-то одевшийся в шкурку старого.

А моему магу она вроде как только лекции читала на тему "Ты Серый Страж, ты не можешь думать ни о чём, кроме спасения мира, ты Серый Страж!!!11". Хотя, может, я просто прослушала из-за горячего желания покусать эту бабулю уже на тему первого. А вообще, и правда. Если честно, кстати, Фейнриэль мне не показался таким уж парящимся на тему собственной принадлежности к магам (как пример). По крайней мере, он единственный, кто как-то на ум идёт. Ну, ещё Данариус, Адриана и прочие залётные птички из Тевинтера. И то, у них скорее заскок в сторону "Маги лучше, чем остальные!" P.S. Да-да, опять я про Фейнриэля.