Ad2

Нарушилось когда нарушилось, срыв может быть в любой момент при таком напряжении. Я английский не настолько хорошо понимаю, но насколько помню из своих прохождений в обоих случаях невменяем.

Вот так, состояние аффекта, слышал может ? Что он должен был при срыве здраво и рассудительно вести? Вот так глупо как ты описал и ведут. Почему это не мог сломаться, очень даже запросто, такой ежедневный пресс был, а потом враз столь хлипкое равновесие было нарушено - гора трупов, вот и вывело из себя.Логично - логично, вот тебе и обоснование его действий.

Именно, столько лет боролся и тут в одночасье все кажется что пропало, сломаться запросто может человек от такого.

Знаешь, человек терпит, терпит, держит себя в кулаке, а потом хлоп и в одночасье ломается, сдается.

Грюнт в розово-белом не очень.

Ты что, там же такая сложная боевка, такой контроль нужен - поставил две бури и пошел чай пить враги все и передохнут.

Скрин - это хорошо, скрин - это великолепно.

Речь шла о том что в латах особо не поуклоняешся, а только можешь принимать удар уповая не свою броню, ты же начал говорить о строевом бою, который мы даже не упоминали. Слушай давай ты хотя бы немножко почитаешь прежде чем вести диалог, пишешь такое что у меня уже болит живот от смеха. Арбалетчики делали так - стреляли в врага, при его подходе их прикрывала пехота их перемещали в тыл либо в другое место где они могли и дальше вести обстрел. Никто их не бросал на растерзание кавалерии как описал ты, разбрасываться столь ценной частью войска никто не будет. Могу вывернуться, вот только зачем? Определенная, небольшая маневренность есть, но латы предназначены для обмена ударами, а не для уклонения от них. Не слишком ли много может ? Ты не знаешь и тем не менее говоришь, значит и все остальные твои утверждения основаны не на знании, а на догадках.Что говорит явно не в твою пользу.

С какого перепуга ты заговорил о строевом бое? Дашь ссылку и сразу ясно будет. Если есть защита о которой ты неожиданно вспомнил то чего ты писал что они умирают за минуту ? Определяйся, а то как то очень уж по глупому у тебя выходит.Арбалетчики эффективны в бою, отрицать это немного странно, Небольшую маневренность, о чем и толковали. Пробовал, не понимаю зачем ты строишь догадки на основе своих фантазий.Ничуть не предпочтительнее она, только сковывают бойца, выматывает и лишает столь необходимой в бою быстроты.

Я в Крыму живу, у нас каждый год проходит рыцарский фестиваль Гэнуэзский шлем, у меня там есть знакомые я одевал латы, кольчугу, легкий доспех и конечно же участвовал в спаринге. Больше желания одевать латы у меня не возникало, обзор маленький, подвижность слабая, устаешь быстро.Утверждение что лучшая броня - тяжелая лишено всякого смысла и не имеет под собой никакого обоснования, может для сшибок конных и обычных рыцарей хороша, но одна небольшая грань боя.

Ах ну да, они стояли в чистом поле на растерзании кавалерии без прикрытия И что все что они могли это спустя минуту от начала боя умирать, этакие стрелки в авангарде Ты не знаешь ни о пробивной силе арбалета, а теперь выяснилось что ты вообще не в курсе его применения и роли арбалетчиков в бою, зачем в таком случае ты обо все этом рассуждаешь ? Мешали уже приведенные выше причины, никто не хотел потонуть, да и таких боях лучше маневренность чем защита. Игровое упрощение, был создан образ Карвера с соответствующей одеждой, ей взяли и накинули брони. Не видел сканов и инфы с начале обсуждения, пираты не носили доспехов.А в тряпках потому что ей нет нужды в доспехах и ее это вполне устраивает.

Трейлер понравился, думаю будет хороший боевик.

Что пробивает выяснили, хоть что-то. Эффективность арбалетчиков вообще вне конкуренции, они были непременной частью рыцарского войска. 65 % это всего лишь ? откуда цифры кстати Влияет, но слабо.С общей картиной у нас все ок, пираты не носили доспехов, еще ни одного аргумента против этого не увидел.

Изначально мы говорили о бойцах дальнего боя, ты сказал что лучники были не эффективны против тяжелых доспехов, на что я заметил что арбалетный болт спокойно прошивает доспех, ты же писал цитирую : Так пробивает или нет ? тебя не поймешь, сначала не пробивает, потом как я выложил факты уже пробивает, может определишься ? Удивительно, а долго бегать/прыгать можно ? Наверное потом будешь полный сил после бодрящей пробежки под весом 30-40 килограммового доспеха. Изабелла то самое исключение, дальше что ? Я же не говорю что каждый пират - женщина .

Ссылки на трейлер нет.

Ты совсем не в курсе, вот тебе железные цифры и факты. В них можно согнуться и разогнуться, великолепная подвижность Мы вели речь о пиратках, конкретно о Изабелле и ее экипировке. Пиратки были - были, тем более никто не знает о кол-ве пиратов в Тедасе.

Арбалетные болты спокойно пробивают даже сплошной доспех.

Не могут, никак. В бою при абордаже судно не может затонуть, это как так? Если что вообще то из пушек стреляют в морском бою, ага, это такие штуки они ядрами стреляют и дырки в судах делают. Пираты не носили доспехов, это факт, максимум кожаные, но никак не тяжелые как говоришь ты. Альвида , Грейс ОМейл, Энн Бонни, Мэри Рид, Чжен Ши, Мадам Вонг.

В Европе было принято принимать удар для чего и служили тяжелые, пластинчатые доспехи, в Японии, Азии предпочитали от удара уворачиваться. То что броня имеет нехилый вес и в ней быстро устаешь и теряешь подвижность и скорость ты конечно же не написал, ага.

Что осознаем? Если корабль тонет, все кто в доспехах - тонут, все кто без них выживают.Ты меня серьезно убеждаешь что пиратка в южных морях должна ходить в броне, это очень умно. Обьясни.

Не все воины ходят в броне, некоторые предпочитают защите подвижность. Насколько я знаю они ходили без нее, чтобы в случае выпадания за борт не сделать буль-буль.Это тебе не регулярная армия. Отлично перевели разговор на невозможность менять одежду у сопартийцев, браво.

Однотипная, копия с незначительными изменениями как уже писали выше. Она и защищает, но при этом ей не обязательно быть однообразной штамповкой как было в ДАО. Не видел, но осуждаешь, интересная позиция.У сопартийцев и врагов ты не мог видеть те броньки что есть у гг, за редким исключением. Что именно в ней нелепо в одежде Карвера?Ведь это не броня, а одежда.А у Изабеллы замечательная южная одежда с элементами брони, ей что в латах нужно было бегать ?

В ДАО все броньки однотипные, нет какой то уникальности что ли, легкие уродские поголовно, робы халаты какие то.Тяжелые в принципе нормальные, но опять же в ДА2 лучше, они разнообразнее и дизайн получше.