faraon1983

Где-то читал про них. Типа слухи от человека "приближённого к Биоварам"...

Один из главных героев Асундера. Сложно в двух словах его описать -) Молодой парень, невидимый почти для всех. Когда-то был магом, а сейчас я и сам толком не понял, кто он. Призрак, дух, одержимый?

Тевинтерский маг Дориан, эльфийка-бандитка Сэра, тал-вашот Железный Бык, ну и Коул (Коль).

Отредактировал бы кто-нибудь 14-ую главу! Там уже в самом начале текст пропущен, да и вообще кривовато...

Если я правильно помню, этот глюк с записью в Кодексе - вина локализаторов, а не Био. В оригинале там всё нормально.

В смысле, вот это? Или ты что-то другое имела ввиду?

Ну, может у них только дизайнеры плохие, а писатели и сценаристы - наоборот, суперские -) Возьмут и сделают какую-нибудь конфетку в плане сюжета (и пофиг тогда на плохой дизайн). Ну, теоретически, можно приплести сюда Магическую Чуму, и начать новую историю с того, что типа из-за неё Дитя Баала потерял свои способности/божественную сущность (если стал в конце богом), и стал опять 1/5/8 уровня. Ну а дальше уже только от сценаристов зависит - уж в таком огромном и разностороннем мире, как ФР, вполне можно и новую мотивацию Дитю найти, и годное приключение из этого забабахать (при должном писательском таланте, разумеется). По времени - или в 1385-86 (Чума или сразу после) либо в 14... каком-то там - типа прошёл через временной портал. Кстати, по эпилогам ведь некоторые персы исчезают неизвестно куда, например, Минск, Викония (да и с Саревоком всё весьма мутно). Так что, вполне можно будет их вновь в качестве сопартийцев ввести. Да даже ведь в главном эпилоге ТоБа говорится "приключение закончилось, но будут и другие", что как бы намекает )) А, кстати, кто-нибудь в курсе - Визарды уже выпустили подробный таймлайн после 1385 года (М. Чумы)? А то я последние года 1,5-2 почти не следил за ФР...

2 Luc'ana: Даже при том, что мне совсем не нравится пейринг мХоук/Фенрис, просто не могу не поставить мазу - за замысел, Малкольма, Леандру и красивую Бетани (а то она часто на картинках хуже, чем в игре получается). Рисунок Малкольма я вообще первый раз вижу - и, кстати, примерно таким я его и представлял -)) А у тебя есть что-нибудь ещё от этого автора? Или ссылка на другие его работы?

Хм, ну вот две цепочки: 1. Андерс взрывает - Мередит начинает резню. 2. Изя убегает с книгой - Аришок начинает резню. Ты считаешь, что "ситуация с Изабеллой - это результат многих принятых до того решений" и, соответственно, подставляешь в начало этой цепочки другие звенья: "Аришок мог и не приходить к Киркволлу (например. непрерывно прочесывать Марку или убицца от стыда) - а мог и придти (и пришел). Думар и Мередит могли пустить кунари в город - а могли и не пустить. Петрис могла провоцировать - а могла и не провоцировать. Аришок мог терпеть этот город - а мог и не терпеть. Власти Киркволла могли быть готовы к войне - а могли и не быть готовы." Но ведь по этой логике и к цепочке Андерса можно подставить другие звенья - Идол, постепенное зверение Мередит, усмирение всё большего числа магов, разгром подполья, не-приструнение Мередит вышестоящими инстанциями и т.д. - тогда это уже не будет выглядеть таким уж неожиданным лопанием и, таким образом эти цепочки всё равно уравняются -) То есть, имхо, нужно либо в обоих случаях подставлять звенья, либо ни в одном.

А почему он не сравним? Ты ведь написал перед этим "Между взрывом Андерса и резней цепочка принимающих решение людей меньше, чем между кражей Изабеллы и кунарийской резней - потому и вклад его больше." Я в ответ написал, что это не так, цепочка одинаковая и поэтому их вклады равны. Так почему тогда всё же, по твоему мнению, вклад Андерса больше?

Стоп. А зачем вся эта длинная цепочка, если главная вина Изабелы (на мой взгляд, по крайней мере) не в первой её части ("Она украла книгу"), а как раз в последней! ("Изабелла могла отдать книжку - а могла и не отдать.") То есть, когда она убежала с книгой ближе к концу 2 акта Аришок УЖЕ был в Киркволле, спровоцированный Петрис и теряющий терпение. Позволь она Хоукше отнести книгу Аришоку - кунари бы спокойно уплыли. Но после её бегства также, как и в случае с Андерсом, осталась только одна точка для выбора и предотвращения конфликта, один спусковой крючок - решение Аришока начать резню. Поэтому, и вклад Изабелы в кунарийскую резню, по этой логике, ничуть не меньший, чем у Андерса в резню конца игры.

Какие другие способы? Назови хотя бы один :dntknw:

Если я ничего не путаю (поправьте, если что), на вопрос сумасшедшего отшельника о месте рождения у Амелла только два варианта ответа - Денерим и Хайевер. Так что, не в Киркволле он родился. Вот только что Ревка Амелл могла делать в Ферелдене? А вообще, капец какой-то с хронологией и с кодексом - фиг разберёшься с биографией своего мага. Опять тупые Биовари всё напутали. Что в БГ так было, что тут, в ДА...

Угу, уже 215 на 212 в нашу пользу -))

"Серое ничто" он только при отсутствии у игрока хотя бы капли фантазии. При её наличии же не озвученный ГГ расцветает любыми красками на вкус этого самого игрока. Чего при озвучке добиться заметно сложнее, из-за того, что под неё (озвучку) приходится подстраиваться... Да, вспомнил, спасибо. Как я умудрился этот диалог забыть, блин

Хм, плохо помню этот диалог. А что Амелл на вопрос о матери может ответить?

Угу, особенно прикололо то, что в ДАО единственный интересующийся прошлым Стража - сумасшедший отшельник из Бресилиана Ну, кому как. Мне вот интересно. Многим, уверен, тоже...

А кстати, вот тот маг, которому Эдмонд даёт поручение и который потом приходит на помощь Гальяну - это не Рис случайно?

Кстати да, Эвглена вот натолкнула на мысль - ведь действительно Андерс априори должен был ненавидеть Фенриса сильнее, чем Фенрис Андерса. Вот представьте - в реале какой-то человек оскорбил и наехал на вас лично, а другой - оскорбил и наехал не только на вас, но и на всех ваших близких, друзей и родственников. На кого из них двоих вы быстрее сагритесь? Также и здесь - Андерс пинает ТОЛЬКО Фенриса, не трогая ни рабов, ни эльфов вообще. Фенрис же пинает всех магов, а не только Анди. И поэтому, вполне логично, что Андерс на Феню намного сильнее агрится, чем наоборот. Вот как-то так...

Никто не требовал у него сражаться за магов - он ведь мог просто уйти и остаться в стороне от этой битвы. Но нет - надо было припереться в Казематы с отрядом стражников и наброситься на своих бывших друзей/соратников. Просто замечательно. Ну что ж - он сам себе буратино Ну, моя каноничная Хоукша, хоть и была очень лояльна к магам, но рабство ненавидела, и к Тевинтеру и его магистрам относилась весьма настороженно. Ну и, плюс, была довольно доброй и не смогла бы совершить такое предательство, как сдача соратника. Хоть в конце и пожалела о своей доброте (см. выше). Думаю, тебе большинство игроков ответят точно также -))

Ну почему же пропустить? Можно ведь принципиально оставить храмовника гнить в темнице и не говорить о нём сестре, намеренно убить Вогана, не выполнять квесты Мастера Игнацио. Всё от отыгрыша зависит. Ну, она ещё с детства была весьма самоуверенной -) Она действительно могла считать, что многие банны будут за неё и, как показывает голосование, она была почти права. Ну уж не знаю, чем она там думала. Просто лично я не считаю её такой уж хитрой и расчётливой. Поэтому, в моём понимании, для неё вполне нормально где-нибудь ступить. Ну смотри, раньше твои СС намеренно садили Ала на трон. То есть, они к этому шли, и этого добивались. А здесь, твоя Броска хотела Анору, но из-за предательства той пришлось всё равно садить Ала. А это совсем не одно и то же. То есть, хоть итог и один, но путь-то к нему совсем ведь иной получился )) И это, имхо, делает это 8-е прохождение вполне себе уникальным и отличным от предыдущих.

Да ладно, там же на тоненького всё. Без поддержки Аноры СС запросто ведь может просрать голосование. Не выполни 1-2 из побочных квестов, или ляпни перед баннами что-нибудь не так - и всё, Логейн победит. Анора ведь вполне могла представлять примерный расклад сил при голосовании, и считать пару Логейн + она фаворитом. Но откуда же ей было знать, что Страж спас сына одного из баннов или вытащил брата-храмовника другой банны, и те теперь за него )) Больше чем Кайлана - да, наверняка. А вот больше ли, чем отца - мне вот это совсем не очевидно... Хм, может у тебя действительно баг? Инадзума - так для тебя пустить всё на самотёк истории и сделать Ала в эн-ный раз королём ВООБЩЕ не вариант? Ты обязательно Анору хочешь? А кто у тебя Страж - какая предыстория, характер, какие отношения с Алом? Чтоб хоть примерно представлять, какой "обоснуй" прикручивать...

Что посоветовать - даже и не знаю. Разве что, принять всё как есть и в очередной раз сделать Ала королём... И пофиг, что это уже в 10 раз - каждый раз ведь у тебя по своему уникален -) Потому что придумать "обоснуй", чтоб в такой ситуации сделать королевой Анору, действительно весьма нелегко...

Да, всё дело именно в том диалоге с ней о Логейне (воровские квесты тут ну никак не должны влиять о_О). Всё же, отец - единственный родной человек для неё, в глубине сердца она его всё-таки любит и не хочет жертвовать его жизнью даже в обмен на трон (хотя менее подлой сукой она от этого не становится). Так что, имхо, никакого ООС тут нет. На что надеется? Видимо на то, что банны её поддержат и Страж проиграет СЗ...

Лелиану, в принципе, тоже нормально отредизайнили...