faraon1983

Трод вроде говорил, что Может подождать ещё чуть-чуть... Если 22 не наберётся, то Стрелка не будет, получается?

Окей :) А, ну да, я на месте, конечно же.

Карамель, может, всё-таки хотя бы 15 сделаем? 10 - это ну очень мало для такого количества участников. Да и вообще, сложно за такое время подумать и скоординироваться как-то...

Хм, хм-м...

Пара вопросов по журналисту - может ли он сравнивать самого себя с кем-то? И может ли он сравнивать одного игрока два хода подряд? Путана за город играет или за себя? А то она как-то отдельно от мирных активов вынесена в шапке игры... При каком количестве игроков появится пятый мафиози? :)

О, пошла движуха с турниром, появились активные новички - гуд. Похоже, самое время вернуться. Записывайте 21-ым. Как раз Блэкджек будет.

Ну, зарубежные футбольные болельщики 90-ых - 00-ых годов скорее подумают про Марсело Саласа - довольно известного чилийского форварда тех лет. У меня, по крайней мере, именно такая первая ассоциация была, а не сало и прочие фаллосы

Проворачивали :) В первом Балдурс Гейте главгад Саревок некоторое время прикидывался простым человеком по имени Коверас.

Не, ну зачем в другую крайность уходить. Просто сам этот выбор между количеством и качеством - ну как-то не очень. Пусть их будет много, и все будут хорошо проработанные :) Как во втором БГ, например, на котором я вырос (17, если память не подводит, годных персов). Мне даже десятерых-то не всегда хватает (в том же ДАО, например, где я сильно жалел, что вырезали Йована из сопартийцев), а уж при пяти, или даже семи (как сказано в "утечке", возвращаясь к теме)... ну не знаю прям.

Не, вот этого точно не надо! Чем меньше сопартийцев - тем меньше будет тех из них, которые понравятся каждому конкретному игроку. Ну, к примеру, если из 10 обычно нравятся 3-4, то из 5 таких сколько будет? 1-2? И кого тогда в партию брать? :) Упс, я даже не знал про такой мод )) Позор мне - ещё бетанифаном называется, блин

Да не - к сожалению, кроме нескольких человек (включая нас с тобой -)), большинство игроков про Бетани уже забыло давно. Она никогда не была особо популярным персонажем, увы - с тем же Калленом даже близко не сравнить...

У Стэна-то наверняка будет важная роль в игре, учитывая, что он - новый Аришок. Не, Био на такое точно не пойдут по многим причинам. Хотя бы из-за большой вариативности в их судьбе.

Добавлю к словам Арин, что при страже, помимо боевых магов, наверняка будут служить и бывшие искатели с храмовниками, и простые бойцы, заточенные на противодействие магам и демонам, типа Мариуса с Тессой. Того же Мариуса сумели же на это дело натренировать без всякого лириума, и в Тевинтере его случай явно не единичный, значит подобное очень даже возможно. В общем, будет кому с малефикарами бороться при свободе магов :) Собственно, это уже много раз тут на форуме обсуждалось...

Ну, если б не было Корифея, то не было бы взрыва на Конклаве, а значит, были бы шансы там договориться. Думаю, что это было вполне возможно, хотя не факт, конечно. Но рано или поздно всё равно бы пришли к компромиссу, а Инквизиция (без ГГ, с Лелей и Касс во главе) в этом помогла бы, убрав тех, кто на компромисс идти не хотел.

Так это лишь две бандитские шайки, от которых и бывшие свои-то уже давно открестились :) Они к этому конфликту и не относятся толком (маги-то уж точно). Так любую банду малефикаров можно к м/х конфликту приписать ))

Она и была горячей до Конклава (то есть, до событий игры). Но в самой-то игре ничего практически и не показано, кроме записок и разговоров о прошедшем. Обе стороны к моменту нашего прихода озабочены уже не войной между собой, а тем, как бы сбросить с себя щупальца Корифея, и именно на этом завязан сюжет. Так я про это и говорю :) Ну, я считаю, что нет. Да, показаны (записками и разговорами) отголоски конфликта, какая-то часть того, что было до событий игры, но сам конфликт нам в игре практически не показан. А вот тут я полностью согласен -)))

Которая вообще не показана, кроме записок. Я не говорил, что мне не нравятся записки. Мне не нравиться, когда кроме записок больше ничего и нету. Правильным будет сказать "конфликт был". Мы многое про что слышим в игре, что уже давно закончилось. Ну здрасьте. Атака на Убежище - это уже война Корифея с Инквизицией. Маги-мятежники и храмовники тут - лишь части совсем другой армии. Дез, перенеси в м/х тему, плиз...

Естественно серьёзно. Где он там, кроме записочек во Внутренних Землях?

Так его и в ДАИ уже практически не было.

Нет, лишь меньшая часть "слива" :) Да и вообще я не особо-то жду ДА4 - самое интересное в серии для меня уже закончилось. Просто интересно сравнить свои ощущения и мнения русскоязычных поклонников серии с англоязычными.

А, кстати, что в западных интернетах говорят по поводу "слива"? Почему он там вызвал негатив и что конкретно западным игрокам в нём не понравилось?

Блин, охренеть! о.О Интересно, почему про эту книжку почти не было инфы в русскоязычных источниках по ДА? Из неё переводились хотя бы куски? Для меня, конечно, особенно интересен выделенный момент. Можно хотя бы вкратце об этом? Видимо, именно из-за вышенаписанного м/х война в ДАИ оказалась практически слита. Но как такое вообще могло получиться (в последний год, Карл!), если на момент концовки ДА2 и Асундера этот конфликт казался одним из самых основных и системообразующих?

Вот кстати да, тоже была такая мысль, что "Старый Порядок" - это не что-то такое древнетевинтерское, как многие подумали, а либо новое название того, что осталось от Инквизиции, либо новая организация, созданная бывшими лидерами Инквизиции. И в ней, для конспирации, местные, тевинтерские лидеры, чтоб Салос не сразу догадался связать её с Инкви...

Потому что это противоречит характеру многих Хоуков, созданных игроками. Одно дело провести в жопе мира пару лет из чувства вины, и совсем другое - остаться там на десяток лет или мотаться туда до старости. Многим Хоукам это нафиг не сдалось. В ДАО там другая ситуация была - разрабы не были уверены в том, что будет продолжение серии, поэтому впихнули кучу всего в эпилог, чтобы на всякий случай закончить многие сюжетные линии. Поэтому в следующих частях пришлось от многого из этого эпилога отказываться. Сейчас же ничего такого вроде не было, поэтому хочется, чтоб эпилоги ДАИ и Чужака всё-таки соблюдались и не переписывались позднее. Да, это всё, конечно, актуально, если верить в то, что почти вся инфа в этой "утечке" - правда. Но пока что у меня довольно скептическое отношение к этому делу...

Ага, есть такое дело. И что в этом больше всего напрягает - сроки. Хоук уходит в Андерфелс в конце ДАИ (9:42), и где-то в это время там у Стражей начинается заварушка. В Чужаке (9:44) Хоук всё ещё там, и заварушка, судя по словам Варрика, в самом разгаре. Но уже в эпилоге Чужака он(а) возвращается в Киркволл и помогает Варрику восстанавливать город. Вроде бы всё нормально. А теперь "утечка". Идёт уже 9;51 год, а заварушка у Стражей всё ещё продолжается, и Хоук до сих пор в Андерфелсе! Нахрена ему(ей) находиться там 9 лет? Или он(а) в свои 46 лет мотается туда-сюда через весь Тедас (опять же, нахрена?) Какой-то фейспалм просто. Надеюсь, что хотя бы эта часть утечки окажется фейком...