alla-n

Проблема Себастьяна в том, что его вера остается с ним, только пока она ему удобна. Он говорит про волю создателя, но когда убивают его семью, он не доверяет создателю, а нанимает убийц. И тоже самое с Андерсом. Ну не остановил же создатель взрыв, может у него особые планы на этот счет. А если создатель не остановил, откуда у Себастьяна право решать может человек жить или нет. При этом по-человечески я его прекрасно понимаю, и считаю, что он имел право на месть, но если у него есть вера и принципы, хотелось бы чтобы он их и к себе применял. Уточню, я его не считаю негодяем, я просто считаю его очень не искренним человеком, притом даже с самим собой, а это хуже всего.

Мне кажется не совсем по инерции. Андерс, не смотря на всю свою революционность, живет в обществе пропитанном религиозностью. И в круге он успел пожить, а там стараются магов, так скажем, приучить к вере. В любом случае эта вера в нем есть, и она проявляется в некоторых моментах. Например, когда он в манифестах пишет про создателя и Андрасте. Нет бы написать какие-то разумные, логичные доводы, или найти больные точки у людей, и надавить на них, а он подходит к этому с точки зрения религиозности. И, в случае с Мерриль, когда он искренне начинает рассказывать ей про классификацию демонов, для него это неоспоримый аргумент, думаю, он даже не мог представить, что для кого-то это не является достаточным объяснением. Мне его отношение показалось скорее таким - верить в создателя, и не верить тем, кто присвоил себе право говорить от его имени.

Когда первый раз проходила, Карвер ушел к храмовникам, недолюбливала я брата тогда, никуда с собой не брала, и оставила дома, чтоб под ногами не путался. После того, как он встал на мою сторону резко изменила своё мнение о нем, и в следующее прохождение как следует присмотрелась, и он стал одним из любимых персонажей. А в храмовники не отдаю потому что не не верю я, что его там что-то хорошее ждет. Не хочу чтобы ему промывали мозги на тему - маги зло, не хочу, чтобы ему пришлось убивать их, только за подозрение в МК, и уж тем более не хочу, чтобы оказался в таком месте, как Кирквольский круг, с их манерой обращения с магами.

Такой же тормоз, от 40 до 60 часов, проходила четыре раза.

В ДА2 помню этот момент, это где спасли как принцессу? А вот в ДАА что-то не помню про девиц, или не заметила, или ещё не дошла до этого момента. Про озвучку, здесь где-то выкладывали ссылку на оригинал, там совершенно по-другому звучит. Здесь же, мне кажется, просто была дана задача сделать из Андерса шута, поэтому и есть одна интонация на все случаи.

Ага, я тоже начала ДАА проходить. Только я про озвучку Андерса успела забыть. Подходит моя Кусландша к магу, ждет когда он ПТ дожарит и... и тут он заговорил. Ну нельзя же так издеваться. А так, его очень жалко становится. Я уже привыкла к новому, трагичному герою, а тут он такой беззаботный и забавный. Но "Андерс спешит на помощь" это да, это отлично.

Да, я бы его там точно не разглядела.

Ephedrin Спасибо, что выложили скрины. Но чувство от этого диалога омерзительное. Не вижу логичности, может потому, что я сама не верю в возможность мирных реформ. Все равно сложилось ощущение, что Андерс уже полностью потерял себя. Не рискну это прохождение делать, на дружбе оно выглядит лучше. Да, точно такое же чувство было - вот это мощно.)

Ну а для меня это является смягчающим обстоятельством, ведь состояние аффекта таковым считается, также и тут. Насчет Хоук, мне абсолютного его/её не жалко. Меня всю игру бесило, что вместо того, чтобы заняться серьезным делом, а именно проблемой м/х я должна бегать по городу и зарабатывать деньги, титулы и пр., что мне вовсе и не нужно.

Логичные ответ, кстати, я поддержала магов, и тоже не жалею. Да, я увидела в нем не просто персонажа, я увидела в нем человеческие черты, и этим он мне понравился.

Не все, в эпилоге говориться, что многие маги сбежали и рассказали про произошедшие в других кругах, вроде так. Нет в этой ситуации хорошего решение, просто нет. Здесь как не поступи, но все равно будут невинные жертвы, или с одной, или с другой стороны. Поэтому любое принятое решение здесь зависит только от личного выбора стороны. человек не робот, он может психовать, может ошибаться. Лично я очень рада, что человеческий фактор внесли в игру, а то надоели идеальные герои, которые всегда собраны, сосредоточены, и не психуют ни при каких обстоятельствах.

Это по-вашему. По-моему нет ничего страшнее потери себя. Гуманнее было бы их убивать.

А на что имеет право усмиренный маг по вашему? Он не имеет права даже быть собой, быть личностью, потому что у него эту личность отняли. В киркволльском кругу маг не имеет права просить помощи в случае насилия, потому что иначе его усмирят. Это намного гуманнее,да. Это просто разная оболочка, а содержание одно. У них это выглядит по дикарски, в кругах более цивилизованно. Но и там и там маги бесправны.

В Ферелденских, он ещё киркволльский не видел, с их любовью к избиениям и насилию.И мы не знаем, как обстоят дела сейчас в других кругах, если та же Эльтина не вмешивается в то беззаконие, которое творит Мередит. Усмирение мага прошедшего истязание - это не законно, но её никто не останавливает, так что есть вероятность, что после проблем в ферелденском кругу, церковь решила воспользоваться случаем и усилить контроль. И, не забывайте, возможно у храмовников нет возможности надеть на мага ошейник, но они могут применить усмирение, это ни чем не лучше того, чтобы сидеть в клетке с зашитым ртом. Выглядит не так дико, поэтому мы и не обращаем на это внимание, и говорим, что в кругах магам лучше, чем у кунари. А на самом деле, усмирение, это самое мерзкое, что можно сделать с человеком.

Если посмотреть на то, как с ними сейчас обращались в кругах, они и без кун скоро в загоны попадут, церковь об этом позаботится. Так что терять им нечего.

Не вижу в нем ничего жалкого. Трагичность - возможно. Он пытался сделать все, что в его силах. Пытаться защитить магов, когда у тебя для этого нет ни сил, ни власти - это нереальная задача. И, даже если он под конец просто психонул, я могу это понять.

Понимаете в чем дело, если вы не видите в Андерсе пламенного революционера, невинную жертву, подвижника, то это не значит, что в нем этого нет. В жизни все проще, если вы считаете какой-то поступок плохим, это не значит, что другие должны считать его плохим, если вас раздражают какие-то черты персонажа, это не значит, что и другие на них так же реагируют. Никто не обязан разделять ваши нормы морали и принципы, у каждого они свои. И, больше того, если у нас с вами противоположные точки зрения, это не значит что кто-то из нас не прав. И если вернуться к психологии, то в Андерсе есть что-то, что вас раздражает, настолько, что за этим плохим вы не можете увидеть хорошего, вам очень важно, чтобы этого хорошего не было, отсюда это ваше последнее утверждение – это обесценивание слов оппонента. Вы не можете понять причин своей не любви к нему, и ищите все новые и новые причины, что-то вроде рационализации. Вы пытаетесь рационально объяснить нерациональную антипатию. Но ведь этот форум не место для разговоров о психологии, правда? Насчет МК, я искренне уверена, что в случае Киркволла, во многих случаях её применение оправдывается отчаянием. Дело в том, что это не правдоподобно. В случае,если Андерс остается с Хоуками, представить, что Себастьян может что-то против них сделать, ну это правда смешно. Ну и, к тому же, Андерс действительно популярен, вряд ли биовары захотят, чтобы игроки обхаяли и без того спорную игру.

Гхм, мне легче сказать, чем он мне не нравится. Больше всего мне нравится его неравнодушие. Он открывает бесплатную клинику, он вытаскивает магов из круга, рискуя своей жизнью, он принимает их боль как свою собственную. Он готов жертвовать собой, ради того, во что верит. Он решился совершить ужасный поступок, не будучи негодяем, и готов был заплатить за это жизнью. Ну и, добавим чисто девичье, он нравится потому, что он чертовски обаятелен. как я могла про это забыть.))))

Я тоже такое длц хочу, идеальный вариант. Ну вам не понравился, а другим понравился, дайте людям помечтать немного.

Фенриса можно сдать, и можно убить, вроде. Изабеллу можно Аришоку отдать, или она может сбежать. Мерриль можно убить? Вроде да. Тогда остаются Варрик. Это какие слова намекают? А то сейчас надеяться начну.

О, мои Хоукши из-за этого переживать не будут. А наличие Андерса рядом им поприятнее наместничества как-то. Да там же почти всех угробить можно, кроме Варрика. А Авелин, кстати, можно убить, если за магов сражаться, и влияния не хватает? Я больше всего боюсь, что не дадут игроку права выбирать своё отношение к Андерсу. Назовут его в ДА3 преступником, и все, - без выбора. Тоже бы хотела из Андерса С. вытащить, а то загостился.Сделали бы что-нибудь такое в dlc.

В результате все равно пойдет ваш Хоук туда же куда и все остальные - неизвестно куда. А в случае восстания магов и храмовников, о чем говорится после финала, наместничество не сильно поможет.

Не факт, если все круги восстали, то там уже может настоящая война начаться, прятаться смысла не будет.