Doriat

Личный квест Фенриса с 3 акте - просто кладезь уморительно-милых мордашек Фенриса. Небольшой экскурс по самым достопримечательным местам. Губки бантиком, бровки домиком: OH NO! От Фенриса немудрено потерять голову: Не чешите волка против шерсти: Позёрный и пафосный приступ эмо-комплексов: И наконец, хит сезона, ЩЕНЯЧЬИ ГЛАЗА. Взгляд, перед которым невозможно устоять: :laugh:

Аришок внушает уважение. Без вопросов. Еще нескоро моя Хоук забудет униженное улепетывание от Аришока во время схватки. Слава Создателю тот бежал прямо за ней, а не подрезал из-за колонн Вот в этих его словах, кстати, есть разумное зерно. Я бы сказала, и для нашего мира весьма актуально: А вот это, конечно, перебор. Именно тогда я поняла, что ничего хорошего не светит и договориться миром не получится:

"Я благоволю миру, а к нему, боюсь, не стремится ни одна из сторон." В этой фразе вся Эльтина. Можно любить ее за это, можно нет, но с обязанностями своими она справлялась хорошо. Умело и вовремя одергивала как магов, так и храмовников. Потому что худой мир лучше хорошей войны. А то, что стороны действительно не хотели мира - ее вины нет.

Хоук с невинным видом исполняет роль Капитана Очевидности)) :

20 мая концерт в Питере, а я так и не дошла до билетной кассы Даже и не знаю вообще. С одной стороны, на их концерте я уже была и последний альбом понравился не особо, но с другой - это же Мьюз...

Хм, некоторое время назад я создала точно такую же тему, но ее "включили" в тему про Магов.

Я говорю не про соблазн, а про демонов. И магия и маги тут очень даже при чем. Демоны проникают в мир именно через магов. А если дать магам свободу и право жить безконтрольно - они станут такие же безнаказанные.

Я как раз так сделал. Думаю, он вернется для бадабума, а дальше можно будет по стандартному сценарию.

Помнится, у него было почти такая же фраза. Мол, каким бы ни был хорошим человеком маг, сколько раз демон будет его искушать, прежде чем тот сломится? А демон будет искушать постоянно. Можно задрать нос и сказать, что если растить ребенка в свободе, равенстве и братстве, то тот противостоит любому соблазну любого демона. Однако же это весьма максималичный и близорукий ответ. У каждого, даже самого стойкого, есть свои слабые места. И демоны умеют этим пользоваться. Собственно, квест с путешествием в Тени это подтверждает.

Ладно, повторю еще раз. Да, это тяжелый шаг, но он необходим. Прежде всего, ради безопасности самого ребенка. Потому что сам он не сможет научиться контролировать свои магические способности, а демон только и ждет - и тут уже не важно, какие у кого были намерения. Демон своего не упустит. Разумеется, можно дальше рассуждать о том, каким интенсивным должен быть контроль, но контроль необходим. Потому что если составлять детей-магов на произвол судьбы - это закончится только раздольем для демонов. Каково будет ребенку, если он случайно убьет свою мать способностями, которые не умеет контролировать?

У нее не на казнь ребенка отнимали. Она могла навещать его в Круге. Если бы хотела.

Помнится, Бетани и Леандра связь с друг другом не потеряли, мать ее часто в Круге навещала. Значит, дело в желании? Мать может добровольно отдать свое дитя - ради того, чтобы спасти ему жизнь. Без Круга молодой маг не сможет контролировать силы и убьет в лучшем случае себя, а в худшем - еще с десяток-другой человек. Арианна (в эльфинаже) отдала Фейнриэля в Круг, именно потому, что там ее сына научат контролировать свой дар и он будет в безопасности.

Они не просто отличаются, они объективно опасны. И без надлежащей подготовки могут причинить вред. Причем не только себе, но и другим. Вспомните одержимую дочку Траска, он тоже ее пожалел и не отдал "моральным уродам". В итоге она превратилась в демона. А если бы это произошло на семейном обеде? На улице? В церкви? Сколько человек должно погибнуть?

Да, только вот что эти близкие смогут противопоставить магу, который не справился и стал одержимым, м? Тут ни эффектность ни бдительность ни близкое родство не помогут. Тем более, что в Круге магов участь сопротивляться влиянию демонов, дома на теплой печке вряд л имногие будут усердствовать. Демон убьет их и все. Так что смысл в словах Фенриса все-таки есть. Контроль быть должен. А вот в какой форме - это уже другой вопрос.

Жертвами стали не храмовники. И Эльтина не поддерживает НИКОГО. Она хранит нейтралитет вообще-то. Не надо записывать Церковь в сообщники к храмовникам. Это определенно должно его оправдывать? "Эта цель слишком сложная. дай-ка я рвану другую, ну и плевать что там врагов нет."

И Андерс ее выбирает очень четко. Не кровь храмовников, не кровь угнетателей магов, а невинные простые люди, которые НИКАКОГО отношения к этой войне не имеют. Андерс хотел, чтобы все приняли сторону? Интересно, какую сторону примут близкие жертв его теракта? Уж явно не бедненьких магов. Подсобил, называется.

Ну почему, все самое качественное двуручное оружие - это огромные молоты??? Нет бы меч или топорик - это смотрится на щупленьком Фенрисе более гармонично. Вот и мучаюсь, что выбрать - эстетический вид или эффективность Пока выбираю первое.

Все-таки имя Фенрису очень похоже. Походу на всех, кто пытается ему помочь и как-то подсобить в этой жизни, он огрызается и говорит, что ему помощь не нужна. Вон Варрик предлагал ему и работу, и помочь с домом, и научится быть более "невидимым". Себастиан предлагал работу учителя боевого мастерства в Стархэвэне, на что Фенрис ответил, что у него нет никаких таких способностей, поэтому учить никого он не может. Себ тогда еще, мне кажется, справедливо ответил, что Фенрис недооценивает себя и свое мастерство. Только Изабеле он не грубил, когда она для него проблемку решила Вообще у меня создалось впечатление, что мжду ними вполне что-то могло бы быть (если не флиртовать ни с тем, ни с другим). По крайней мере, бела к Фенрису в гости наведывается, в полушутливом тоне делает намеки всякие, а тот особо не против

В том-то и дело, что если кто и разводит гомосятину - то сам игрок, который мХоуком тыкает на сердечки Фенрису. А потом для приличия, смотря романтическую сценку, восклицает: "Фу гомосятина!" и тыкает на сердечки дальше. Непонятна претензия. Пусть идет романсить Изабеллу или Мерриль в этом случае. Никто никого никому не навязывает.

Судя по словам Леандры - Карверу где-то 18 лет. В этом случае понятно, почему его поведение нпонятно. Юношеский максимализм, переходный возраст, моральное и физическое взросление, метания и поиск своего места в жизни и прочие прекрасные атрибуты подросткового этапа

В МЕ был просто голосом, который раздавал квесты, личности как таковой за этим голосом не видела. В МЕ 2 о нем лишь пара строк, так что тоже ноль эмоций. Голос, конечно, очень смачный - так и видится закаленный в боях вояка. В общем, "олицетворенный" Хэкетт может стать весьма харизматичной фигурой, посмотрим как его преподнесут.

Зато Андерс - другое дело! Не в пример более мужественный, ага. Не говоря уже про гомосексуализм. :laugh:

Ну ради такого переигрывать не буду. У нас и так 100% дружба