Ларитэ

О, какой наезд в новом году) Да, а ещё в Ведьмаке можно отыграть дон-жуана, чем большая половина парней тешит своё чсв) Ведь Геральту никто не отказывает, не то что в реальности=) Я уже объяснила, чем мне не нравится "Ведьмак". Просто Геральт заранее заданный персонаж. Амнезия у него, не амнезия... Это как в фанфике - вы воруете авторского персонажа и меняете канон как вам вздумается. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне в принципе неинтересен чужой персонаж. В шутерах/слешерах, стелс-экшене, это круто и здорово, но для рпг не подходит.

Что-то все ударились во влияние детской травмы в виде несчастной любви на игру) Необязательно, чтобы игра меня спрашивала на каком мизинце шрам у персонажа, и какие у него отношения с тем неписем в третьем ряду. Достаточно, что это знаю я) Чтобы была возможность создать персонажа со своим прошлым, своими убеждениями. К примеру, я проходила ДА 2 миролюбивой девочкой-магессой, андрастианкой, искренне уверенной, что магов, которые не доказали, что могут себя контролировать, надо держать в Круге. Затем проходила Хоукшей-воином, прямой как шлагбаум в диалогах и решениях, которая любит только сестру и Андерса, и если ради счастья дорогих людей надо пожертвовать десятком не очень дорогих... что ж, ей их будет немножко жалко. Каждый раз игра воспринималась по-разному и прохождение вызывало разные чувства. Если я не могу так прописать персонажа, то у меня возникает ощущение, что мне дали на время поиграть чужой куклой. Только кукла сама знает что и где надо сказать, а мне остаётся только за неё руками и ногами двигать. В ДАО, засчёт предысторий и неозвученного гг этакой отыгрыш, конечно, воспринимается намного лучше. P. S. Всё вышенаписанное, разумеется, имхо чистой воды.

Согласна с Inadzum-ой. Для меня реиграбельность - это возможность отыграть другого персонажа. С иной предысторией и характером. И, соответственно, в зависимости от них он будет поступать по-другому.

Я вот тоже за нефиксированного персонажа. Может Геральт или Дженсен как личности интересны, но это не мои персонажи. Мы не можем выбрать им имя, пол, внешность, прошлое, отношения с другими персонажами - все эти выборы уже сделаны за нас. У героя уже есть биография, есть характер, которым он нас радует/не радует. И лично для меня такой герой всё равно что мёртвый. Мне неинтересно им играть, какие бы шикарные выборы не были в истории. Нет отыгрыша - нет 90% удовольствия от игры. Так, один раз пройти, посмотреть и удалить.

А кто-то действительно считает, что он это всерьёз? О_о Там же по-моему ясно, что это просто маска такая. Да и что ему делать, если все девушки сами вешаются)) Ну, там есть Бишоп и Сэнд, но первый слишком грубо троллит, а второй не ЛИ(

Я лишь хочу интересных боёв, под которые надо подбирать тактику, а не в н-нный раз выносить всё живое) Но, что в ДАО, что в ДА 2 интересность в основном, почему-то, определялась количеством противников. Это неинтересно - это тыкнуть пару клавиш и смотреть как твоя партия всех выносит.) Хоть как-то, не реализуют же( Но и поддержать тоже можно. А это всё-таки акт терроризма, как не рассматривай. Я вообще удивилась, что пропустили. Да вырезка магов - это просто пример) К тому же не всех, а только в Круге. А там новых наберут. Скажут нам три непися, что вот, мол, была чокнутая СС вырезала всех нафиг и ушла, а нам теперь режим ужесточили и все недовольны. Вариант два - была хорошая СС, нам помогла, всё хорошо, жить стало чуть полегче. Отличий почти никаких, игроку приятно) Тут уже предалагали реализовать как с Фейнриелем - усмирил его - получи в следующей части говорящую тумбочку. Она будет зачаровавывать тебе вещички и крафтить что-нибудь, но будет тумбочкой. Пожалел, отправил в Тевинтер - получил сопартийца. И хорошие, и плохие решения должны быть наказаны)

лично я надеюсь, что нет)) И так их в одной партии не таскала из-за этого) Внешность у него не фонтан, конечно, но в ДА 2 просто красавцем стал) в ДАО глазки слишком маленькие.

Нет, конечно) Просто в скрипте, видимо, снимается проверка расы и предыстории и всё. К тому же, я даже не знаю где уже этот мод искать - его давным-давно удалили)

Есть мод на то, чтобы кто угодно мог быть королём/королевой. А так да, только Кусланд. Или мод, или глюк) Или и то, и другое=)

Нетрудно, просто муторно. Я отлично помню первое прохождение, когда идёшь и ждёшь, что ну вот сейчас... сейчас... да когда-то уже конец?!)) В меру надо, в меру) А БГ повеселее проходился засчёт того, что там надо было продумывать тактику - это не муторно, это просто страшно) Почему, мне нравятся как раз квесты ТБ в Обле. В основном несколькими вариантами действий) Я тут уже нн-ное количество страниц назад писала, что хочу несколько возможностей устранить сюжетного врага - отравить там, горлышко перезать в тёмном переулке, втереться в доверие, выполнив несколько квестов и там уже убить, и т д. чтобы не просто - вот вам враг - иди убивай. Тогда взрыв в Церкви - это пропаганда терроризма, а постельные сцены - пропаганда эротики и повышения демографии) Я думаю, просто желающих недостаточно. Мы же не перекраивать государства собираемся) А просто возможность выбора с последствиями в отдельных квестах. В МЕ 3 же обещали раскрыть ситуацию с рахни. Вот что-нибудь наподобии.

Да) После такого уже с печалью смотришь на перепалки в НВН. Мало просто, мало=) Да-да-да)) Ганн же сам такой персонаж, он только веселиться от этих словесных игр. Там так и направшивается в романтическую линию сценарий, что они перекидывались шутками и остротами, потом вместе троллили всех остальных, а потом пошла любовь-морковь)

Да я не про НВН 2, это в Icewind Dale 2 добавляли персонажей, со всеми разговорами, ссорами, дружбами-романами.. Вот тогда понимаешь как же мало такого в играх Биовар и Обсидиан) Можно было бы разделить на троих) В плане, дать гг с Ганном поязвить и с Сэндом тоже, и вот оно - счастье))

Для меня он играет намного меньшую роль, чем отыгрыш характера, стороны, взглядов и т д) Да я ж не говорю совсем без боёв) Просто без их излишества, как в ДА 2 и в ДАО на глубинных тропах. Я чуть не возненавидела игру, пока всё это прошла. А подсыпать яд - это на грани мечтаний и фантастики. В играх редко дают отыгрывать умного убийцу( Вы меня не так поняли) Цель не убить всех, а опять-таки отыгрыш) К примеру, герой маго-ненавистник убьёт всех магов, ибо они опасны, прокляты и вообще нефиг тут в платьях ходить)) Отыгрыш? Отыгрыш. Герой, который к ним относится лояльно - спасёт. Но что любить или ненавидеть нужны поводы и причины. А их нет без информации, разговоров, ситуаций и т д.

Это против архидемона?) Ну, там все участвуют, только особого желания никто не проявляет. Впрочем, правильно делают. Но, по-моему, у них позиция выжидания стандартная. Даже когда оборотни нападают они сидят на месте и не уходят. Нет, понятно, что жаль сородичей раненых и всё такое - но тут уже нужно решать - что дороже: сородичи, которые всё равно погибнут или станут зверьми, или же вполне здоровые другие сородичи. Тем не менее они выжидают... чего неясно. Мне нравится предыстория долийца, если что. Просто я понимаю, что менять мнение о себе они не готовы, хотя могут.

Я, кстати, тоже не особый любитель бесконечных боёв (они ещё в ДАО меня задолбали), и из тех людей, кто считает главным в рпг отыгрыш. Иначе зачем мне вообще рпг? Чем шире отыгрыш, чем больше хочется жить в этом мире, общаться с его обитателями, узнавать их беды, сочувствовать им, или наоборот убить всех нафиг от ненависти - тем лучше. Вот сейчас перепрохожу предыстории в ДАО и понимаю, как сильно они влияли на дальнейшее восприятие сюжета. Очень, очень жаль, что от них отказались. Хотелось бы их вернуть, и побольше.

Я думаю, трое взрослых мужиков сделали бы что-нибудь с любой девочкой, встреченной в лесу, будь она хоть русалочкой. Зависит не от расы, а исключительно от порядочности этих самых мужиков. Вообще, меня начинает смущать какими дикими и ограниченными рисуют людей. Сказала им церковь не любить магов - они не любят. Сказали - долийцы плохие - их тоже не любят. Да, собственный мозг он зачем, правда) Я бы всё-таки не утрировала. Виноваты обе стороны. Послушайте просто городских эльфов в предыстории - долийцев считают разбойниками и дикарями, даже едва верят в то, что они существуют. Поэтому, как мне кажется, права тут Маретари, говоря, что надо стараться жить в мире с теми, на чьей земле на обитаешь. Только тогда мир и будет. Не зря же мстительному человеконенавистнику Затриану ничего не удалось добиться, а миролюбивая Ланайя улучшила жизнь эльфов.

Кстати, помню в первом же диалоге гг её может потроллить, мол, "тебя лишь бы повод напиться". Не знаю, как звучит в оригинале, с таким же оттенком или нет, но смущает немного, в этом я с Yria согласна. Но любить Шианни мне это не мешает. Как и любить Рику не мешают её занятия проституцией.)

Легкодоступность - это значит, что девушка легко идёт в постель с тем, кто ей нравится. Зачем же ей идти в постель с тем, кто ей не нравится?)) Это уже издевательство над собой какое-то=) Ну а насчёт того как быстро можно охмурить Беллу, кажется этот комментарий принадлежал Elshe: "Вы серьёзно? Я могу пофлиртовать с Андерсом и Фенрисом в первой встрече, но должна три года ждать пока это позволит сделать Изабелла?!"))

Согласна с Эвгленой, но добавлю что ситуацию с магами очень хорошо характеризуют слова, сказанные ещё в предыстории мага в ДАО (уже не помню кем точно). Что Круг защищает не только мир от мага, но и мага от мира. Ломка психики, несвобода, это всё, конечно, очень печально, но не менее печальный вариант получается, если у нас есть ребёнок, только что узнавший о своих способностях, и ровным счётом ничего не умеющий. Кто его будет учить, если родители/родственники/друзья не маги? Кто его сможет защитить от гнева толпы, если будет неурожай/стихийные бедствия и прочие неприятные события? Круг всё-таки изначально создавался не только как средство контроля, но и как школа для магов, где они смогут изучать свой дар. И, по моему скромному мнению, школой он и должен стать, с возможностью её окончания, конечно. Но, опять-таки, сильное общественно мнение, направленное против магов, нельзя сбрасывать со счетов. Так что это тоже половинчатая мера. По теме выбора маги/храмовники. Собственно, скрепя сердце поддерживаю магов, хотя понимаю, что это не выход. Но совесть не позволяет поддержать храмовников после речи Мередит.

Люблю читать книги, конечно, в твёрдом переплёте. Но чаще всего читаю с нетбука - удобнее, чем с обычного компа, да и денег жалко - всегда покупаю только то, что уже прочитала, и исключительно если планирую в будущем перечитывать. Так сказать, из уважения к автору. А так, читаю с компьютера легко. Но ощущение настоящей книги в руках, со страницами, что пахнут типографской краской и рассматриванием обложки... ничто не заменит, в общем.

Причёски от Рен ставите и всё) Или more hairstyles. Они добавляют причёски сразу всем расам и полам, и можно слепить кавайного гнома с ленточками ^____^ Примерно такого: И это ещё не худшее.

Это ж был симс) Половина причёсок на ДАО и ДА 2 там вообще не к месту, особенно длинные хвостики с ленточками у мужчин))

У меня нормально все работали - вот пару часов назад буквально поставила) И на эльфов версию вчера добавили. 42 причёски для хьюманки и 41 для эльфийки) А качество хорошее, ибо это конвертация из симс - причёсок с peggy. Там всё реально идёт на высшем уровне. Только уж слишком прибабахов много. А для гномов пока ничего нет(

Каждому своё просто) Я вот тоже не могу не любить Фергюса кого бы не отыгрывала) Да и вообще жаль, что вырезали предысторию человека-простолюдина. Там простор ещё больший) Да, кстати. В остальных предысториях как-то совершенно не было желания спасать мир, и вообще непонятно зачем гг идёт в СС. Разве что из уважения к Дункану и больше некуда. А здесь настоящий стимул - отомстить за свою семью и вообще восстановить справедливость. И, да, обожаю когда Хоу перед смертью с жуткой ненавистью восхищается гг))