Ларитэ

Ну, Акелла в своём Золотом Издании для БГ 2 релизила для dialog.tlk - для м и ж соответственно. Печально, если один. Я, правда, пока не планирую с БГТ переходить на ЕЕ - подожду более подробных отзывов.

ааа)) Ну что ж, тогда надежда есть) Хотя я уже так к оригиналу привыкла, что даже как-то странно будет видеть русскую речь на экране.) Интересно, будут два dialog.tlk делать, или снова всё будет в мужском роде?

Отличная работа и Зеву идёт)

Смущают меня филологи, которые с ошибками пишут. Но посмотрим, может быть, мой скептицизм окажется необоснованным.

А откуда эта форма вообще - мод-ретекстур какой?

Самый трагичный роман - это любовь игроков-мужчин к Бетани)) Никто не знает все, она всё-таки с демонами общается. Это, скажем так, слегка пугает. Пока она режет запястья только себе - никаких проблем, кроме заботы о её благополучии. Когда она заключает сделки с демонами, потому что они "хотели помочь" - это уже совсем не так весело. Ну и лично у меня Мерриль прочно ассоциируется с ребёнком. Глупым, эгоистичным ребёнком, которого с одной стороны жалко, а с другой - хочется надавать по попе ремнём, чтобы прекратила творить глупости.

Гейдер прекрасен. Как всегда. Надо подписаться на его блог)

Хорошая новость. Игра, судя по уже имеющейся информации, должна выйти как минимум крайне интересной, поэтому надеюсь, верю, держу кулаки. Только сроки всё отодвигаются и отодвигаются.. Понимаю, что шлифуют, но как нетерпеливому геймеру хочется поскорее сыграть уже)

Мужским персонажем может быть, но эти двое при игре женским персонажем меня больше порадовали)

Ближе к финалу станет интереснее, когда начнут выясняться мотивы и личность главгада и почему избранный именно гг. А до этого момента можно радоваться интересным побочкам) Советую, кстати, загодя сделать сохранение и заглянуть в Западную Гавань к Геогру разными партиями. Он будет комментировать сопартийцев гг и это здорово поднимает настроение) Особенно, если потащить туда Бишопа вместе с Касавиром))

Возможно, просто разный игровой опыт) Для меня типажи сопартийцев в ДАО были знакомыми - я примерно догадывалась чего от них ожидать, так как эти типажи мне уже встречались в других играх/книгах. А вот персонажей НВН 2 я не встречала раньше и, поэтому и мнение такое)

Меня, если честно, вообще удивляет, что одна только грудь, торчащая из латного доспеха может сделать игру попсой) А вообще, вы разбередили во мне тоску-печаль по незаконченному прохождению за барда, так что пойдку-ка я переустановлю НВН 2)

Кастус, такое чувство, что вы никогда не надевали на женских персонажей в НВН 2 кольчуги и тяжёлую броню и не видели этих жутких кольчужных юбочек и грудь, резко ставшую размера третьего) К слову, и в НВН 2 и в ДАО никаких сложностей с боями у меня не было (в ДАО играла на сложном, в НВН 2 - на хардкоре). Тактика была только самая минимальная. Единственные сложные бои, которые я помню, были в модуле для первой НВН - Aielund Saga. Вот там действительно надо было подбирать тактику, шмот, заклинания и всё прочее. После него всё остальное кажется лёгкой прогулочкой) А камера это да, действительно сильно портит впечатление сначала. Потом привыкаешь, конечно, но вначале тяжко.

Вот не соглашусь. Часто мы встречаем персонажа революционера-террориста в играх? (хоть я и не люблю Андерса, но тем не менее) Многие догадывались о финале этой истории - чем не неожиданный сюжетный поворот? Насчёт пищи для раздумий - да я добрых пятнадцать минут курсировала по комнате, решая "убить-пощадить-выгнать нафиг". И так и не могу сказать, что сделала выбор, который меня устраивает. НВН 2 интереснее тем, что там больше выбор классов, каждый из которых действительно разный геймплей даёт, незазженными типажами сопартийцев, которые действительно могут удивлять и удивляют, кучей способов решить какой-то квест - интересных находок там много. Но всё-таки сюжет "враги сожгли родную хату" - это один из самых популярных штампов в фентези, плюс ещё и гг-Избранный. Ситуацию с сюжетом исправляет Маска Предателя, которую я и сейчас считаю лучшим аддоном, но тем не менее всю основную кампанию гг скован по рукам и ногам и просто не может свернуть с дорожки главного сюжета (как и в ДАО). Так что... Я считаю, что обе игры отличные и очень интересные, а на вкус и цвет просто фломастеры разные.

Обе игры отличные) Просто в НВН 2 сопартийцы как-то более... разнообразны что ли, вот. В ДА мы всё-таки в основном видим типажи, которые из одной игры в другую переходят, а в НВН 2 это новые, незнакомые герои. И перебранки Нишка-Келгар и Келгар-Нишка-Кара я вспоминаю до сих пор)) Самый шик набрать команду с самыми разными мировоззрениями и слушать их ругань) Драмы там, кстати, есть. Практически у каждого (кроме Зджаев, пожалуй), просто, чтобы узнать о них надо пройти в игре подальше - персонажи сразу всех своих скелетов не выкидывают на гг, нужно сперва узнать друг друга получше.

Ну, концовка там на мой вкус чрезмерно сахарная получилась, но для любителей хэппи-энда - самое оно, конечно)

Геральт - человек, ведьмак и мужчина. Не нужно тратится на отдельную женскую озвучку, на озвучку разных диалогов для разных рас и полов. Нет сопартийцев, которые своими диалогами сжирают львиную долю бюджета. Вот и выходит гораздо меньший бюджет, который ещё и написать легче, так у героя есть определённое прошлое, пусть он даже о нём не знает. У сериалов зрителей намного больше, чем игроков, которые играли в то же ДАО) Там оно окупается.

Я имею в виду, что те же самые люди, которые в дискуссиях оправдывали других персонажей за их "предательство" (я его таковым не считаю) теперь накидываются на Алистера за то же самое, фактически, "предательство", которое им не является. Опять взрослость *вздохнула*. Почему чувство справедливости - не взрослая причина? Чем она моложе дружбы, религии и прочего? Герой делает то, что по мнению Ала делать нельзя ни в коем случае - он награждает предателя и убийцу (по его мнению) - Алистер уходит. Не нападает на гг, а просто уходит, позволяя ему самому делать то, что он считает нужным. Остальные пытаются гг и остальных убить, хотя знают, что они - единственная надежда против Мора. Но в этот момент личные убеждения оказываются дороже. Вот, что я пытаюсь сказать. Эти поступки ничем не отличаются, отличаются только точки, где персонажи расходятся во взглядах гг. И я не считаю, что у Алистера менее серьёзная причина, чем у остальных. То есть, ему надо было пойти убиваться на Глубинные тропы, потому что гг оказался, по его мнению, сволочью? О_о Очень странная логика. Дык у нас все вопят о Море, а потом нападают на единственную надежду его остановить - гг с пати. Я честно не понимаю, почему виноватым в этом случае оказывается только Алистер. То есть, ему надо было последовать за гг, когда тот принял к Серым человека, по вине которого они же и погибли. Серьёзно, Ал не терминатор всё-таки, а живой человек. Тем не менее туда не берут совсем безнадёжных. Это спорный вопрос, как тут поступил бы Дункан. Мне вот кажется, что даже призыву Серых Стражей есть предел. Собственно, в первом абзаце уже всё сказала) И про несерьёзную причину тоже. Мне она кажется вполне серьёзной, как и у всех остальных. Я понимаю, что у каждого есть своя точка слома, основанная на убеждениях и эти убеждения нужно уважать, раз уж вы в одной лодке оказались. Эамон в компании с Изольдой - это ненормальная семья. И в Церковь его и сдали, фактически, как ненужный багаж (я не помню в Тедасе никаких кадетов - Фергюс, вроде бы, дома сидел, но это надо смотреть лор. Пока моё допущение, что дворян в Тедасе никуда не отправляли). Цена предательства этих персонажей та же самая. Они нападают на СС с пати - единственную надежду на спасение от Мора. В этот момент им совершенно плевать на то, что страна погибнет, порождения тьмы всё захватят и прочее. Им не плевать только на самих себя и свои идеалы. И где разница? К слову, до объяснения Риордана мы не знаем, что почему СС убивает архидемона. И Алистер тоже. Тем не менее, эпилог показывает, что вполне хорош. И на этой позитивной ноте - всех с наступающим Новым годом, всем отличных праздников) Я, пожалуй, удаляюсь, ибо спор идёт всё равно по кругу и у нас разные мнения на взролость, идеалы и прочее.

Да у нас там все мимокрокодилы, включая гг. Но выше названные товарищи просятся к гг в команду, обещают, что они ему помогут победить Мор и всё такое. И могут предать потом. Опять же, неужели разница только в том, что кто-то состоит в организации СС? Я бы поняла, если бы она действительно давала серьёзные преимущества, но их нет. Поэтому и различий практически нет. Предают все, если затронуть то, что им дорого. Почему тогда к одному Алу претензии? Ну, гг как бы разрушает то, что ему дорого - его веру в орден. СС - это честь, а не наказания. Получается, что принимая туда Логейна мы его награждаем, а не порицаем. Для Алистера Серые Стражи - это его семья, это лучшее, что вообще в мире есть. И, принимая туда Логейна, мы это автоматически разрушаем. Это и есть его идеалы. Предатель и убийца должен получить по заслугам и всё такое. А есть люди, которые радостно принимают ответственность? Я знаю только одного, и то у него мания величия. Ответственность принимают, когда нет выбора и Алистер это делает, когда мы идём штурмовать Башню Ишала. Нет выбора - значит, нет выбора, и здесь он себя показывает вполне ответственным. Насчёт Винн я не спорю, а про положительность я имела в виду характер. Желание перевалить на другого ответственность это не положительное и не отрицательное качество, это просто черта характера. Положительное то, что он протестует против "злых" решений, что он может сочувствовать, что ему не нравятся бессмысленные убийства и т. д. Ну почему же, каждый воспринимает по-своему. У него не было семьи никогда нормальной, он её нашёл в ордене. Каждый верит в то, что он хочет. Тем не менее, если сделать его королём - он быстро взрослеет (если ужесточённый) и показывает себя отличным правителем. А про Анору и Логейна... Он перед Собранием Земель, после разговора гг с Анорой, отличную фразу про них выдаёт. Мол, это люди, которые считают, что они и только они могут сделать что-то для королевства, и не позволят никому встать у них на пути. При этом они не понимают, что он не одни и есть другие, кто может помочь, что-то сделать, предотвратить печальные последствия и т. д. В этом их недостаток. Как я люблю, когда о незнакомом человеке делают вывод на основании одного поста на форуме.) Он объективно наделал ошибок и объективно должен за них ответить. Когда мы принимаем его в СС, мы не знаем, что он может убить архидемона. Мы знаем только, что делаем ему честь, принимая его в организацию, множество членов которой погибло по его вине. Я не думаю, что то, что сделал, стоит поощрять. Если бы Риордан сказал, что Логейн сможет искупить свою вину, принеся высшую жертву, то было бы уже больше причин его туда принимать. Но я не думаю, что смерть может что-то искупить. Особенно если это было не его желание. Винн предаёт свои идеалы, когда нападает на гг, уничтожившего урну. Она ведь всю игру нам говорит про то, что Мор важнее всего, и вдруг нападает. О чём это говорит? О том, что одни идеалы оказываются важнее других. Так и здесь. ГГ предаёт его идеалы справедливости - он уходит. Да, ребёнок-бог - это очень высокий интерес) Свой интерес - справедливость. Предатель должен быть наказан, убийца должен быть наказан, а не поощрён принятием в орден героев. Да, возможно он видит мир слишком чёрно-белым, но у всех свои недостатки. Башня Ишала. Он там очень быстро ориентируется, говорит, что нужно прорваться в Башню и зажечь маяк, руководит дальнейшими действиями. Тем не менее, он гг предаёт и предаёт свою клятву. Я хорошо отношусь к Зеврану, я понимаю его, но я не понимаю, когда предательство одного персонажа оправдывают, а другого - нет. Мы оправдываем предательство Зеврана, Винн, Лелианы, но не оправдываем Алистера. Двойные стандарты? Такое ощущение, что он психанул и вырезал маленькую деревеньку) Где у него ошибки-то такие? С Логейном, которая очень спорная? Про Яванну я сейчас не говорю, я не читала комикс, поэтому не могу делать какие-то выводы. Но в игре-то? Один спорный поступок и всё - психозное дитё, которое не отвечает за свои действия. Да уж. У остальных там ошибки были куда круче, но мы их, опять-таки, прощаем.

Положительность по мировоззрению и поступкам имелась в виду. Положительнее его в этом плане только Лелиана. Ну а дурак... не заметила) Плохо смотрела, наверное. Ну, во-первых, как правильно уже сказали - совсем не один раз раз. И как он ошибки исправит, серьёзно? Объявит Тевинтеру войну, чтобы вернуть эльфов? Воскресит убитых? Героически убьёт архидемона? Это не искупление. Может быть, для него самого в какой-то мере да, но его поступки - с какими бы причинами они не были совершены - нельзя искупить. Можно только признать свою вину, что он и делает в конце концов. Его совесть это, может, и успокоит, остальным от этого не легче. Но тема не о Логейне. А Ала за что прощать? За то, что он уходит? Сколько сопартийцев нам обещали, что будут воевать с нами против Мора и сколько из них нас предают ради своих идеалов? Почему мы их в этом не обвиняем, только потому, что они не СС? У каждого человека есть точка после которой всё - до свидания. У Алистера эта точка - принятие Логейна в орден, который он считал своей семьёй. Принятие убийцы в семью тех, кого он убил. При всём уважении - его сложно винить за его поступок. А если винить, то сразу всех сопартийцев, которые ставят свои личные цели/идеалы выше победы над Мором.

В общем-то - да. У нас все действуют на эмоциях и используют гг для своей выгоды как могут. Такова судьба главного героя. Алистеру это в вину ставят, видимо, из-за того, что образ самый положительный на фоне остальных героев. На белом всегда пятна лучше всего заметны. Избирательная такая близорукость.

Зевран нам тоже даёт клятву бороться с Мором. Но мы его оправдываем, если он предаёт героя. Двойные стандарты?) Или дело только в членстве в определённой организации? Формальность же.

Ну да, вначале наворотить, а потом исправлять... Можно ли исправить вообще то, что он наворотил? Убитых по его вине людей его смерть не воскресит. Но с этим в другую тему. По поводу предательства. Вот, честно, меня удивляет, что все накидываются с этим именно на Алистера. Лелиана, которая с первой встречи говорит гг, что, мол, Создатель прислал её помогать бороться с Мором, нападает на героя, если тот решит осквернить урну. О своём долге и том, что её Создатель послал бороться с Мором, а не с гг она в этот момент забывает. Но мы её прощаем. Винн, которая ВСЮ ИГРУ талдычит нам про то, что мы СС - наш долг бороться с Мором и никакие личные чувства и привязанности не должны вставать между этим долгом, - нападет, если осквернить урну, забывая свои же собственные слова и поучения. Но мы её прощаем. Зевран, который клялся гг помочь бороться с Мором предаёт и нападает, если не набрать с ним хорошие отношения. Но его мы тоже прощаем. Логейна, который предал своего короля, тем самым нарушив клятву верности, продал в рабство эльфинаж, едва не убил Эамона и хотел убить наших героев мы тоже прощаем. И только Алистера, который не нападает на нас, не пытается убить, а просто уходит - мы истово ненавидим. Логика, ау?

А, ну если так, то да, мои претензии снимаются)

Это да, я не спорю. Но у него там есть цитата, что, мол, у Фенриса и Мерриль нет опыта, поэтому нет предпочтений, её я и комментировала. Вот эта: "Или мы говорим о четырех людях, которые и так исключительны во многих смыслах, и у двоих из них нет сексуального опыта или предпочтений, о чем они и говорят?" Может, я её не так поняла, конечно.