Ларитэ

А у вас никогда не было сомнений, любите вы человека или нет? Вы никогда не боялись, что пообещаете быть рядом, а потом не сможете, и окажется, что сделали больно тому, кто дорог? Если не было, то да, вам сложно его понять. Вы про ненависть к магам или вообще? Потому что в комментарии именно про ненависть к магам. Хотя я там не вижу ненависти, я вижу вполне осознанные подозрения и предвзятость. А он должен был расклеивать манифесты по стенкам вместе с Андерсом?) Вот это как раз была бы ведомость. Он их идёт защищать ради дорогого человека. Который дурак, но всё равно остаётся дорогим человеком. Вот если вам не нравятся методы Андерса, но вы всё равно его поддерживаете в конце. Тогда вы делаете это из-за того, что он вам дорог. Что здесь странного?

А я не могу Феньку на соперничестве таскать) Мне кажется, что у них такие гармоничные отношения на дружбе)) На соперничестве мне было интересно только смотреть как он ругается) Но у меня вообще отношение к магам именно в Киркволле процентов на 70 совпадает с Фенькиным. А для меня вот как раз слабость - это её продолжение. И когда он на соперничестве говорит, что "Что ты хочешь услышать? Что я убил бы любого в Киркволле только ради свободы магов? Да, это так" - я как раз считаю, что так и есть. И это безумие и слабость в чистом виде. Но это не тема Андерса.

Кто-то тоже по-другому видит отношения с Фенрисом и спорить тут вряд ли можно о силе и слабости) Я могу, например, принять, что Фенрис уходит и молчит три года. А вот финальное действо Андерса принять не могу. Для меня слабость скорее второе, чем первое. Но спорить об этом бессмысленно, ибо это моё восприятие этих героев. В целом, я рада, что они разные. И по типам характера и по романам. Ну знаете, если бы я только что пережила сложную жизненную ситуацию, пыталась разобраться в себе, а тут мне с глубокомысленным видом "Ненависть гложет тебя" - я бы тоже разозлилась) От друга или хотя бы близкого человека ждёшь, что он поддержит, а не начнёт тебя жизни учить. А то правду или нет он говорит на соперничестве.. Андерс на соперничестве тоже своё поведение меняет. Но что-то никто из его поклонниц не считает, что он говорит правду, а видят только "привязывание" нужного диалога к персонажу. Мы знаем только то, что герой говорит. Как мы это воспринимаем - это уже вопрос наших личных тараканов.

По-разному) У меня первые две Хоук влюблялись в него к середине второго акта, приблизительно к ночи, с другой вообще получился психоанализ с обеих сторон для двоих несчастных и проблемных людей) Для неё как раз ночь была выбросом влюблённости, но ещё не любовью. Любовь пришла после осознания, что этот конкретный эльф для неё важен. Так что по-разному, в зависимости от отыгрываемой роли.

Я думаю дело в том, что больше лелеять нечего) От травм обычно исцеляются только спустя долгое время и при помощи близких людей. А где они у него? Только Хоук, и то не всегда. Каждый видит по-своему.. Я вижу, что дело здесь как раз в боязни новой боли, и не только для него. В боязни того, что он подпустит к себе кого-то близко, а тот предаст. И Хоук ведь может предать, так что страхи его вполне обоснованы. Мне это знакомо, поэтому я его хорошо понимаю. У каждого есть свои сильные стороны и свои слабые) Может быть, это слабость. Не знаю, я её так не воспринимаю. Для меня это не так фатально, для меня он силён тем, что может отпустить свои чувства, а это не каждому дано. Но каждому нравится свой психотип человека. Мне близок психотип Фенриса и совершенно не близок психотип Андерса, поэтому я их так воспринимаю. У вас наоборот. Ну и что ж теперь) Сила-слабость - всё на личное восприятие.

А если красивая?)) Но игра это вообще не учитывает, что я придираюсь. Но обидно) Насчёт Броски я не удивилась. Меня вообще дико покоробила сцена, когда все дружно заявили, что присутствие неприкасаемого на арене оскорбляет предков. И Дункан в этой предыстории самый-самый замечательный из всех. Хоть что-то хорошее)

А никто не спорит. Но если рассуждать чисто логически - маг-революционер вряд ли чем-то лучше бывшего раба. Чисто по расчёту вообще идеал - это Себочка) Но каждому своё. А, это у вас тогда диалог тормознул) Диалог с Изей проходит до воссоединения Хоук с Фенрисом. Но иногда он тормозит и получается такая ситуация. У меня был случай, что Феня с Хоук уже помирились, а он Андерсу говорит, что "уйти от неё было самым сложным решением в моей жизни". Я в осадок выпала)

Нет, может, он конечно, влюблён в Хоук, поэтому и мучается, но для меня, человека который не привык, чтобы в его личную жизнь настолько резко вмешивались - это было как ведро воды на голову. Хотелось стукнуть по голове и уйти. Ну и.. может быть, я идеалист но если человек тебя не любит - умей его отпустить и не делай его несчастным.

Но по нему же с самого начала видно, что это за человек. Что он волчонок, который не привык к ласке, не привык раскрываться перед другими людьми и ему сложно доверять, даже Хоук. Вполне естественная реакция на сомнения - пойти и подумать. О ком он думал.. Тут сложно сказать. Я бы, например, не стала быть вместе с человеком, если не уверена в том, что я чувствую по отношению к нему, чтобы потом не делать и ему и себе больно. Мне кажется, у него мысли были примерно в том же направлении. Имхо, он думал и о себе, и о Хоук.

Мало ли. Иногда откровения вылазиют крайне неожиданно, как при разговоре с Алистером о умерших близких, долийкой.) Мда, Огрен привереда. Принцессу страшной назвать, это надо уметь))

Каждый видит по-своему.) Меня сильно коробит подобное навязывание. Что он там видит и почему - это его проблемы. Изя же с Мерриль не приходят с "Ой, Хоук, как ты с ним можешь спать? Пошли лучше с нами!". Ну и простите, я тоже мало что хорошего вижу в отступнике-революционере для Хоук)

Если подумать, то да. Хозяин мёртв, делать там особо нечего.. Но там вроде мама? Я так и не поняла из их разговора - жива она или нет. Согласна) Но лучше всё-таки с Хоук в обнимку, путешествовать по миру, или заводить детишек, это уж что кому нравится) Да, меня этот момент очень сильно позлил. Но потом можно посмотреть на то как мальчики ругаются и слегка потешить самолюбие.) Там дело не в дискомфорте. А в потере жизненных ориентиров. Он же привык жить без этого прошлого, без будущего, одним настоящим. А тут появляется некто, кто может расшатать нафиг весь его мир, который до этого не был хорошим, но был вполне крепким и надёжным. Это сродни тому как Изабелла ведёт себя на романе. Он тоже опасается новых отношений. Как по мне, он уходит, чтобы разобраться в себе и своих чувствах. А потом просто не знает как вернуться. Но да, временной промежуток меня коробит.

Хм.. Думаете пойдёт её убить или наладить отношния? Мне кажется вряд ли.. Всё-таки, Тевинтер не самое радостное место, чтобы в него вернуться. Скорее опять пойдёт в наёмники. Может быть, имхо) )) Зато Андерсу обеспечена весёлая жизнь)

Ну, насколько я помню, Себ его звал тренировать бойцов. Вроде как Феня сильный воин и может быть он поможет ему обучить армию в Старкхевене) Фенрис, правда, отказался, но если один останется - то ухватится, думаю, за такую возможность.

Да, кстати, я-то думала, что к девушке-гномке он начнёт клеится как к Сигрун)) А насчёт неприкасаемой гномки - кто играл, расскажите как выглядит диалог с Морриган, когда она гг о матери спрашивает? Мне интересно как это звучит))

Может, он встретит Героиню Ферелдена, которая осталась одна?) Хотя мне вообще интересно, куда он может пойти, если у него нет романа с Хоук. Поехать в Старкхевен с Себастьяном? Он его вроде звал.

Как по мне, так всё прекрасно) Нужно очень сильно любить человека, чтобы суметь его отпустить и дать ему строить своё счастье с другим человеком. И Фенрис это делает, за что я его безмерно уважаю. Ну а то, что делает он это очень специфическим способом - так он всегда такой) для сравнения - Андрес в третьем акте говорит Хоук нечто под общим смыслом: "А ты уверена, что он тебе нужен, когда есть я такой замечательный и так тебя любящий". Вот это как по мне эгоизм. Ибо если любишь - умей отпустить.)

С Изей да, возможно, они спали, но тут игроки до сих пор спорят - баг это или нет. Ибо кто-то их в партии специально вместе такскал весь третий акт, но диалог так и не выскочил на романе. У меня на дружбе выскакивал, на романе не пробовала) Но даже если так - Изя это совсем не то, что Хоук. Изя - это "дружба организмами". Ну переспали и забыли. А Хоук - это именно любовь. По психологическим исследованиям секс с любимым человекам вызывает выброс гораздо большего количества эмоций, чем с нелюбимым. Поэтому к нему и память вернулась. Но моё имхо, что разговор о "той ночи" при романе - это всё-таки баг. Что до однолюба.. Возможно, но точно скзаать нельзя. Может быть найдётся потом такая девица, которая поможет ему оттаять, но ей будет уже в сто раз сложнее, потому что был неприятный опыт в лице Хоук. Но возможно, имхо. Это он после того как Хоук его бросила и к Андерсу ушла?)) Как раз как по мне - в этом случае всё логично - сильную душевную боль заливают алкоголем и шастают по женщинам) А Белла, это как раз то, что ему в данной ситуации нужно - без обязательств, без ухаживаний, просто забыться в чьих-то объятиях. Моя гг сама бы так поступила, но не с кем было)

здесь есть нужные файлы

Вы прямо не указали из-за чего, так что..) Тогда вполне себе мило.

После ночи во втором акте он уходит, но в партии остаётся, просто они с Хоук не разговаривают больше на тему любви и совместной жизни. А в третьем акте, после личного квеста - возвращается с извинениями.

Смотря куда ушёл) Если ушёл после романа, то вернётся, если будете хранить верность. Если ушёл на личном квесте, когда вы отказались ему помогать - то нет, не вернётся.

Да ладно вам, уж ради бессмертия можно сделать вид, что ты просто чудовищно любишь)) Хотя на мой романтизированный вкус - вечность с нелюбимым существом - это ж ужас.

Тоже люблю Кусландскую предысторию. Это, пожалуй, единственная предыстория, где я могу себе представить образ наивного, в меру религиозного героя, который будет помогать всем подряд, но зарежет бандитов в Лотеринге просто потому, что могут донести Логейну. Нравится мне это сочетание наивности и тонкого стратегического расчёта. Ну и по внешности для меня люди всё-таки лидируют. Плюс - шикарный старший брат. В жизни бы мне такого)