Sirinoeles

Спасибо, я играла. Игра хорошая, но не мой жанр. ДА2 больше напоминает DMC, по крайней мере, огромный летающий двуручник и летающий с двуручником же в руках воин, а так же эффекты огня и льда, а так же толпы демонов мобов, появляющиеся снова и снова из неоткуда, навевали дежавю. Для полного сходства не хватало только вываливающихся из трупов красненьких и зелененьких шариков. Да, игровая механика при этом всё ещё остаётся не слэшерной. Но явно прослеживается тенденция в сторону упрощения и ускорения. Та же система комбо ударов из слэшеров, только растянута на всю партию, вместо одного гг.

Ну с Реваном-то другая ситуация немного. Он узнал, что джедаи крупно поимели ему моск его. И тут уж два варианта, либо понять и простить, либо всерьёз обидиться. Отсюда и варианты поведения. А в БГ протагониста никто не обижал, кроме нехорошей родни. Так с чего бы ему меняться?) Опять же, если не хотели в игре делать добрае дела, зачем доброго персонажа создали?) Кроме того не забывайте, что БГ1 постарше даже КОТОРа, поэтому вопросы вроде "а почему я не могу поменять ориентацию? а прическу? а пол? а потолок?" несколько неуместны.)

Ну, ДА2 пока не дотягивает ни до кина, ни до слэшера, хотя упорно стремиться в этом направлении. Полагаю, ДА3 именно таким проектом и будет.

А вы напрасно дико ржоте.) Приспосабливаться имеет смысл, если попал на необитаемый остров и корабля поблизости нет. А игры - это удовольствие, а не испытание нервов на прочность. Пусть даже в свете последних биоваровских релизов они стали больше вторым, чем первым. Если бы в ДА2 сделали немого гг, то это бы вряд ли что-то изменило. Игра-то как была шлаком, так и осталась бы. Ну хорошо, средней игрой. Хотя, если предположить, что ресурсы, потраченные на озвучку Хоука, биовары приложили бы, скажем, на улучшение проработки и разнообразия локаций... это было бы так уж плохо?) Озвученный гг - это классно. Это просто замечательно. И на самом деле озвученный гг не обязательно равно фиксированному гг. Я просто тащусь от озвучки СВТОРа, она великолепна и создает атмосферу игры процентов на 60. Обожаю ту непередаваемую интонацию, с которой моя ситка произносит "You are weak. And... a fool." А акцент имперского агента... можно бесконечно перечислять. Но, встаёт вопрос о цене такого счастья. Чем вы готовы пожертвовать в игре, чтобы в ней гг был озвучен? Если судить по ДА2, то в жерту принесли уж очень многое. Ладно бы только предыстории. Но ведь и длину диалогов и вариативность в квестах принесли в жертву. Отыгрыш характера загнали в жесткий шаблон, локации малы, неинтерактивны и заполнены тупым мясом, чтобы больше экшена и меньше разговоров. Говорящих персонажей вообще мало и с большинством из них по 1-2 коротких диалога. Но зато гг озвучен, да. Или же можно сделать всё как следует: хорошей игре - хорошую озвучку. Только тогда она будет делаться как СВТОР 5 лет, а-то и больше. А издатель-то ждать не готов. Вот и выходит, что спор не о том, хорошо ли это - озвученный гг, а о том, что лучше - озвученный гг или всё остальное.

Нда, сейчас они взяли за нужное направление шутеры и слэшеры с кинцом. А кто-то ведь считает, что так и должна выглядеть рпг. Грустно всё это. Грустно, когда лучшая игра уже в прошлом.

Тем не менее, за "немую куклу" я прошла игру 5 раз. А за хоуколичность осилила только полтора. Геральт - это уже лучше, но всё равно, я бы предпочла, будь у меня выбор, побегать в Тимерии не за Геральта, а за собственного героя. Если я захочу посмотреть на приключения левого героя, к которому не имею никакого отношения, то включу кинцо, там хоть сюжеты лучше. А в игре хочу сама определять кем играю. К слову, почему никто не вспомнит подход, который использовали в ДАО? Достаточно удачный, на мой взгляд. Там шла одновременно озвучка и субтитры. И в субтитрах собственное имя фигурировало, а в озвучке опускалось. Но, поскольку субтитры всё равно читаешь, даже неосознанно, то создавалось ощущение, что тебя назвали по имени. В роликах, называли по титулу серым стражем или героем Ферелдена.

БГ старая игра, и этим всё сказано. Там предполагается, что если ты выбрал какое-то мировоззрение, то его и будешь стараться отыгрывать. В конце концов, ты же его добровольно выбрал, никто тебя не заставлял. То, что лофул-гуд превращается в хаотик-ивела только из-за того, что узнал про своего папашу - глупость полная. Всю жизнь был хороший, так что изменилось-то? А кучи трупов, так они сами напали. Убийцы и бандиты, нежить и монстры, кого из них вам не поволит запинать гудное мировоззрение?) В ДнД вообще в этом плане всё просто, ни присты ни паладины не чураются убийств.

Аналогично. Я бы померла со смеху, если бы моя магичка вдруг оказалась храмовником в отставке. :D Прведенное начало за мага эпически уныло. Тут и дядя, учил магии (Малькольм Хоук: Перезагрузка?) и побродить по деревне (привет Fable, NWN2 и куча других игр) и враги сожгли родную хату.) И после этого предсказуемо всю игру диалоги типа: - Маги - ЗЛО! - Но храмовники сожгли МОЮ деревню! *хрясь посохом по бошке* Нет уж нунафиг. А вообще, в этой идее с бардом авантюристом что-то есть. Сразу вспомнился Бардс Тейл.))

В зависимости от поступков меняется репутация. А мировоззрение можно поменять 1 раз в финале БГ2.)

O'Rly? Меньше? Ну не знаю, может их и меньше. Может они сейчас - меньшинство. А меньшинство обижать некрасиво и не толерантно. :D И вообще, если уж этих любителей странного так много, то сделали бы уже платное длц с Кортезом. В котором он бы стал полноценным сопартийцем с квестами и нормально проработанным характером. Чтобы игроки увидели в нём, страшно сказать, личность, а не просто голубого, которого засунули в игру, чтобы был. И вот исходя из количества продаж этого длц, можно было бы действительно говорить о том, какой процент игроков гомосексуальный контент любит, а какой - просто сжимает зубы и терпит, потому что другого не дано. Ахахаха! Какой конкретный преход на личности! Какой красивый наезд! :D Только вот одна маааленькая ошибочка. Я ещё в начале диалога сказала: мне всё равно кто с кем спит в игре и в жизни. И против ли я того, чтобы в игре в принципе были гомосексуальные отношения? Отнюдь нет. Против ли я того, чтобы в игре можно было замутить с Кортезом? Тоже нет. Но! Я знаю многих людей, которых этот персонаж раздражает неимоверно. Вы сейчас скажете: сами виноваты! Я отвечу: они не более виноваты, чем любители голубизны. Они тоже вот такие какие есть. Ну не любят они это дело, почему они должны смириться и молчать в тряпочку? Адепты подхода "все би!" обычно заявляют, что такой подход расширяет игровые возможности, а ведь расширение возможностей это же хорошо, правда?) Так вот я предлагаю расширить возможности ещё немного и позволить людям, которых раздражают подобные персонажи, от них избавиться в своей игре. (А вовсе не предлагаю убрать из игр геев вообще, как некоторые почему-то решили.) Тем более, что ничего нового для биоваров в этом нет. Большую часть сопартийцев можно потерять на суицидке, а кое-кого и ещё раньше. Но, как метко заметила Айнэ, в игре можно запросто жертвовать тысячами невинных жизней, только гея тронуть не моги. Он святой, потому что нетрадиционный. Не смешно?)

Сори, я уже не помню что там с кем из них можно сделать, давно играла. И всё равно никогда не отдавала.)

В далёком будущем - это во второй половине БГ2, примерно. В первой он, к сожалению, в основном, полезен защитами типа антиокаменения и волшебными стрелами. Впрочем, к финальному бою мои маги (именно так, проходила с 3мя магами, включая гг, плюс Имоэн сдуалила в мага) уже кое-что из себя представляли. В целом БГ1 можно расматривать как период ученичества, когда выучить фаербол - заветная цель.) Потом это время вспоминается с ностальгией.))

Палочек на всех боссов не хватит.) К тому же суммоны - исключительно отвлекающий фактор, сами они наносят урону по 5 копеек, если вообще наносят. Если за то время пока враг их всех не разметал, что случается довольно быстро, не придумаешь как его расковырять, то он доберется до тебя.)) В добавок суммоны дохнут от многих площадных заклинаний по-моему даже без спасброска. К тому же в эту игру можно играть и вдвоём, враг тоже суммонит вполне успешно.

А я и сейчас так считаю. Правда Тэйн и так обречен, поэтому не вижу необходимости его выкидывать. Достаточно просто его не брать. Помниться, Тэйном многие возмущались, и были крики из серии "фу! зоофилия!" :daisy: У него тоже однобокая роль - быть страдающим темным героем, раскаявшимся убийцей на радость девушкам-подросткам, только открывшим для себя очарование плохих парней.)) Я пытаюсь донести простую мысль: если взялись учитывать интересы разных групп населения, то пусть учитывают интересы всех. Если персонаж голубой или серо-буро-малиновый, это не делает из него неприкосновенную священную корову. Биовари ввели в игру специфического персонажа, с рассчетом, что он кому-то понравится. Ок, он кому-то понравился. Но они так же не могли не понимать, что многим он не понравится, и будет раздражать всю игру. И вот интересы этих людей посылаются лесом. Мол, сами виноваты, что такие нетолерантные. Я считаю, что это двойные стандарты. Легиона можно продать Церберу? Всё ок. Гранта выкинуть в космос (просто рожа не понравилась). Всё ок. Пожертвовать Эшли или Кайденом - можно. Но как только речь заходит о Котрезе "не трогайте няшечку! вы не можете выкинуть человека в космос за его ориетацию!" А почему нет, собственно? Это ведь игрок будет знать, что его, игрока, раздражает ориентация. А в игре вполне можно запилить геройское самопожертвование в духе Кайдена. В конце концов, не обязательно его даже выкидывать, достаточно возможности его не брать или заменить на другого пилота. Ибо в качестве именно пилота (а не гея) в игре он отнюдь не незаменим. К слову, я что-то не помню, чтобы народ возмущался тем, что можно перерезать горло Зеврану. То, что его можно убить, ещё не означает, что его обязательно убивать.)

Да.) И он меня тоже раздражал этим.)

Ах да. Она, правда, маг посредственный. Но добрячку ничего больше и не светит :tongue:

Это было бы несущественно, если бы на протяжении двух игр мы бы их в глаза не видели, и знали бы только, что чисто логически они где-то там есть.) А если бы потом они внезапно повыскакивали и начали трясти своей ориентацией (всё равно какой) и плакаться в жилетку, то реакция моя была бы точно такой же как на Кортеза. "WTF?! Что это за придурки? И почему я должна всё это слушать?"

Нда. Стрелок из Халида тоже очень посредственный. И ни одного мага. Тяжко потом будет. Хотя бы один маг должен быть из-за василисков, да и вообще. Если только вы не махровый хардкорщик.

Ну а я считаю, что игра бы ничего особо не потеряла, если бы невидимый пилот челнока так и остался невидимым. Что, в МЕ2 без Кортеза было плохо? С Вегой мог переругиваться кто угодно другой, хоть Миранда.) Вобщем не сказала бы, что этого товарища в игре так уж не хватало. Пилотом вообще могла быть женщина, это не существенно.

Если получил в щи, да так, что легла вся группа, значит не всё сделал правильно и разумно.) Если получил в щи, и группа не легла, значит продолжаем бой. То, что у врага бывают криты - это нормально, а вовсе не повод для паники. Тебе может повезти и ему может повезти. Если даже не повезло и схлопотал, всё равно бой можно выиграть, в БГ есть масса способов экстренного спасения раненых. Или тебе в последнюю секунду уже с 1хп может выпасть крит, и ты победил. Или маг сотворит какое-то чудо.) Магия в БГ - это вообще отдельная песня. Но на низких уровнях её оценить нельзя. Уровня до 6-го маг - балласт, полезный лишь иногда. Я к чему. В БГ нет универсального рецепта. Ситуация в бою постоянно меняется именно теми самыми кубиками. И под неё нужно постоянно подстраиваться. Одновременно раздавать множество указаний и не так как в ДА, где магу только колдуй больше, воину - бей больше, а Андерсу - хиль больше.)) Лично мне такое интереснее.

Вы удивитесь, но не все игроки знали об ориентации Кортеза ещё до выхода игры.) Для некоторых это стало сюрпризом. Для некоторых - очень неприятным. И если уж с ним заговорил, ты волей неволей попадаешь в поток мелодраматических словесных излияний... а с какого фига? Шепард с ним даже не знаком(а). Те, кто по сюжету действительно лучшие друзья Шепа, и то так себя не ведут. А много ли вы знаете игроков, которые ни разу не заговорят с доступным для диалога персонажем за всю игру? Да ещё если учесть, что игра-то маленькая, там каждая капля контента на вес золота. И если учесть, что игроку нужны все очки, которые он сможет набрать, и в диалогах тоже. Это всё равно, что положить пиражок с не самой приятной начинкой и надписью "съешь меня", а потом удивляться, и чего это так много дураков его пробуют. А я вот про них много чего могу сказать. Пример Гаррус. Учился на СПЕКТРа, но не закончил обучение. Поступил на службу в СБЦ, по стопам отца, но ушел оттуда из-за разногласий с начальством. Считает, что главное не буква закона, а справедливость, и на пути достижения этой справедливости готов идти по трупам в буквальном смысле. Отличный снайпер и не плохой техник. Далее можно много ещё чего перечислить, но не буду разводить мегапост.) Так же можно много интересного и разного сказать про всех. Даже Джокер ведь куда больше, чем просто "хороший пилот, любящий свою работу". У Кортеза одна характерная черта - он гей. Его сделали именно для того, чтобы запихнуть в игру гея и сделать с ним роман, а больше ни для чего. Да пожалуйста! Я за обилие возможностей. Была бы у людей возможность бросить Лиару на Феросе, я была бы не против, хотя сама бы так ни за что не поступила. Более того, я была бы только за, ведь тогда бы это означало, что спасение Лиары - не просто сюжетная рельса, а мой осознанный поступок. Мы можем своими руками убить Рекса (аж дважды), продать Церберу Легиона и выкинуть в космос Гранта. И если люди хотят выкинуть туда же нетрадиционного Кортеза, почему не дать им такую возможность?)

Это тоже точка зрения. Я вполне понимаю желание контролировать. Но контролировать всё... во-первых, это скучно. Во-вторых, так не бывает. Во-всяком случае, в жизни. Бывает то, что я говорила: или повезёт или нет. Как в дуэли, один участник хороший стрелок, другой - средний. Означает ли это, что хороший автоматически победит? Нифига подобного. Может он не учел скорость ветра? Может он с утра с женой поругался, или у него живот скрутило? Всё, промазал. Или нет. Вот такие мелочи, определяющие нашу жизнь в игре симулирует бросок кубика. Значит ли это, что от игрока ничего не зависит? Конечно, нет. Равно как и в жизни. Подготовился - шанс победить больше, не подготовился - меньше. Но шанс проиграть есть всегда. И это, на мой взгляд, прекрасно. Потому что иначе игра превращается из удовольствия в тупую однообразную зачистку одинаковыми действиями из боя в бой... boredom: К слову, хотела бы я посмотреть, как вы тупым перебором, без всякой тактики, попробуете завалить из луков того же Даваэрона. ))) Раз через... over 1000 может и получится, но сомневаюсь. Так что правит-таки не рандом, а тактика и рассчёт.

Это жестоко. :D И это именно то, чего не хватает в ДА2. В ДАО, кстати, тоже, но меньше.

Вы же деть Баала! Или не деть?)) Суровый естественный отбор отсеивает трусов.) Кроме шуток, Халид ужасен в бою. Параметры сносные, но стоит ему получить урон - начинает носиться кругами. Без имунитета к страху бесполезен, да только заклинаний на него не напасешся :dry: Мой вердикт: рожден, чтоб быть убитым.

А что про него думать? Нормальный мэднессовый билд.)Только вот вы уточните, вы всё же используете дарк чардж или лайтнинг чардж? Потому что если дарк, то вам Insulation однозначно лучше сменить на Swelling Shadows, а Crackling Chadge на Sith Defiance.