Elhant

В новости сказано, что руководство Проджектов - диктаторские мудаки, там не сказано, что они не знают свое дело. Поэтому игры и выходят хорошими. Я, впрочем, склонен считать, что такой подход действует лишь временно, вот на Киберпанке и посмотрим.

Тыц. А я просто процитирую: "Внутри студии среди обычных разработчиков ходит поговорка "Обращайся с фанатами как с золотом, а с сотрудниками как с дерьмом". Руководство действительно обожает своих фанатов и всячески старается им угодить. Это, по словам бывшего сотрудника, и является причиной скепсиса со стороны игрового сообщества в отношении слухов о том, как плохо работается в компании."

Что-то я потерял суть разговора. Онлайн игры априори будут потенциально больше денег приносить, чем сингловые, но на них и затраты нужны соответствующие, и делать их надо уметь, иначе фиаско. Это просто два разных пути разработки. Кто-то вот может начать продавать пончики, а кто-то - автомобили. Одно не лучше другого, в обоих случаях можно иметь ошеломляющий успех и полнейший провал. ЕА просто, как обычно, ручки потерла, глядя на последние прибыли онлайна, вот и начала все свои сингловые студии косить, либо заставлять делать онлайн. И уже просирается на этом.

Ты как-то в "почти все" засунул только не(очень) успешные.

И девушка милаша)

Что-то не пойму, где вы экшон увидели. То есть, выглядит занятно... но и только. Стандартный набор марвеловских кадров. Я, впрочем, скептицизмом не полон и фильм жду.

Усложнения с ранениями не нравятся. Как будто система и без того не являлась перегруженной. При всём оптимизме, это мне напоминает ситуацию с кашей в ДнД.

Твоя изначальная претензия звучала иначе.

Ну так игра с самого начала себя позиционировала как чистое мясо, так что претензия какая-то не к месту, исключительно вкусовой вопрос.

Хз на счет конкретно этого высказывания (хотя вроде уже было), но до этого лили пафос они регулярно, особенно во время разработки В3. Говорю так про Проджектов уже года три, и не являюсь фанатом БВ, наверное, еще дольше.

Если это щетина, то я - Гарри Поттер.

Эм, а чего еще вообще можно ожидать от этого жанра?) Ты тогда уж его вини, а не саму игру, потому что она ему идеально соответствует, судя по всему.

Так это всё та же "тишина". О том и речь шла (с моей стороны, по крайней мере) - у Проджектов огромная привычка регулярно поливать людей пустым пафосом про свое величие, и под "пустым" я имею в виду, что они не дают никакой новой информации о самой игре, продолжая при этом болтать, как у них всё хорошо, как они стараются и прочее.

Нет, не перепутал. Уж насколько Био могут петь дифирамбы своим играм, правдивые или нет, они редко повторяются в своих словах, и не пытаются сделать из себя святых на фоне остального геймдева.

Они это уже говорили, и я не вижу смысла повторяться. Меня всегда раздражало балоболство Проджектов: надо десять раз сказать про то, как они думают об игроках, и пятнадцать раз о том, что они не любят платные DLC. Такие хорошие и паладинистые. Я считаю, что это плохой тон. Один раз сказал - потом просто молча делай.

По твоему утверждению создается впечатление, что единственное отличие БРС - рпэшная графомань, что неверно) Но раз чмоке, то чмоке :3 К сожалению, сейчас все мое немногочисленное свободное время сжигают больницы)

Поспорю: в нашей времени куда больше, поэтому хаоса куда меньше) И размышлений, как правило, тоже.

Эм, что? А игравшие в том же стиме это...?

У нормального, воспитанного с такой системой ценностей, да. Но эта система в корне гнилая. Человек по умолчанию никому ничего не должен, с суперсилой или без, - он свободен. И когда он из чувства якобы личного долга (которого нет и быть не может, значит, это скорее всего самоутверждение или что-то другое) начинает самолично и безвозмездно спасать людей, он лишь делает этих людей слабыми, усиливает их беспомощность и провоцируют будущие конфликты, в которых ему придется спасать еще больше людей. Но это уже несколько оффтоп)

Это из-за того, чтобы продвинуть Салют, или из-за того, что Бегущего не смотрят, интересно? Или both.

Хз, я всё равно сквозь оба фильма вижу эту навязчивую идею, которую пихают зрителю, и она мне не нравится) Даже если решение у Питера получается личным, все вокруг продолжают капать ему тем, что "людям нужен герой".

В советском "всё ради общего дела", это другое) Он "сам решил" под давлением слов дяди, под давлением чувства вины от его смерти, под давлением образа героя, который в Америке чуть ли не на уровне Иисуса сейчас) (хотя, собственно, разницы никакой)

Неужели манга в сравнении приносит больше денег?

"Антагони́ст — в художественном произведении: персонаж, противодействующий главному герою (протагонисту) на пути к достижению его целей. Как антагонист может выступать не единичный персонаж, а группа персонажей (семья, организация и т. п.) или неперсонифицированная сила — природный катаклизм, общественный строй." Не занудствуй со мной)