-
Публикаций
6 593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elhant
-
В Мстителях, несмотря на свое экранное время, его образ был более цельным, чем здесь, так что возраст, все же, не такое большое оправдание. Если подумать, в том первом разговоре со Старком он уже показывал проблески осознанного отношения к делу, которые в начале хоумкоминга превратились в простое ребячество.
-
Да, вот только это случилось в самом конце фильма, и безличность Питера едва ли исправляет. У этого Паука есть потенциал, но его еще нужно раскрыть.
-
Бойега будто еще жирнее стал, а потно-испуганный Люк выглядит нелепо и смешно, но в остальном хороший трейлер.
-
Я про то, что в Америке целый психологический загиб на геройстве, вбиваемый в людей на уровне воспитания, и по масштабам подачи и влиянию сравним с религией. Дело в "силе и ответственности", которая сама по себе фраза хорошая, но в контексте фильма она буквально кричит о том, что Паркер ДОЛЖЕН собой жертвовать и всех спасать просто потому, что это правильно, клево и молодежно, а если не будет, то он козел, мудак и вообще плохая личность. Видно, что герой Тоби стал геройствовать во многом из-за этого давления, а не по собственному желанию, особенно во второй части, в которой он наконец решается всё бросить на время. И в ней же возвращается уже более осознанно. Но вот эта атмосфера давления и навязывания, признаюсь, - она заметно портит фильм) В этом видно куда больше американских стереотипов, чем личного развития героя. Мне именно этим и нравится легкость Паука Холланда, пускай он как герой личности особой и не имеет.
-
Вот кстати момент выбора между героем и обычным парнем хорошо показан, я даже спустя столько лет, уже в более осознанном возрасте, поверил в муки Тоби. Пускай они и показаны на фоне его искусственной и совершенно детской любви к Эм Джей, и на фоне ну совсем побитой "американской мечты" про геройство.
-
Они же вроде принимают Невероятного как за канон, не?
-
Занятно, эдакий красочный и медитативный диабло-клон.
-
Соглашусь, что у последнего Паучка самый блеклый образ, хотя с другой стороны, от пятнадцатилетнего трудно ждать какой-то глубокой мотивации. Он же наивный лолодин в душе и нелюдимый задрот в реале, и стал геройствовать скорее всего ради самоутверждения. Но да, этого не показали. Впрочем, здесь Паркер куда более людимый, чем тот же Тоби (и Тоби старше, к тому же)); пересмотрев на днях первые две части Рэйми, слегка прифигел от этого эпически избитого штампа, и уже взрослый Тоби в этой роли смотрится особенно смешно) Вообще, могу со своей стороны сказать, что у всех трех экранизаций есть свои ярко выраженные достоинства, выделяющие их на фоне других. В трилогии Рэйми это атмосфера и отменный экшен, идущие, к сожалению, в паре с кучей штампов, иногда поразительно дубовыми диалогами и, смею сказать, совершенно неискренними и натянутыми отношениями с Эм Джей. Сила же дилогии с Гарфилдом - как раз в отношениях с Гвен. Личная жизнь супергероя показана отлично, химия у актеров прелестная, и их роман - по сути, единственное, что мне явно понравилось в остальном дурацкой и нелепо сомканной экранизации. Паук Холланда в кое-то веки правильно уловил подростково-геройский, веселый мотив истории, не уходя ужасно глубоко в драму, как это иногда делал Тоби, и не превращая всё в нелепый цирк, как это делал Гарфилд. Но при этом оказался безликим из-за отсутствия четко обозначенных корней, слишком большого влияния Мстителей/Старка и слишком толерастно-современных второстепенных персонажей. Было бы круто, конечно, получить наконец-то правильное сочетание всех трех элементов, но из перечисленных я все же выберу трилогию. Она как-то душевнее, и я привык видеть Паука именно таким: с отличными экшеном и долгими полетами на паутине, с геройской драмой в ключевых моментах, с пресловутым погибшим дядей и всей этой атмосферой "силы и ответственности", и с ахеренным Джоной Джеймсоном.
-
Окей, этот лучше. Не буду спорить, может, дело в том, что я выпивший и мне относительно пофиг. Но бэк егерям дали в самом фильме. Так что я выбираю не быть супер пессимистичным и посмотреть по факту. Впрочем, отсутствие Торо уже сейчас заметно, да. Его любовь к дизайну монстряков (роботов) - одна из вещей, которая выделяет его среди режиссеров.
-
Ты уже посмотрел? Oh wait... Вкусовщина.
-
Мне трейлер норм. Как будто трейлеры первой части чем-то принципиально отличались. Не хватает только предыдущих ГГ, хотя сам Бойега смотрится не так уж ужасно, ну и да, рэп нахер.
-
А может ли телевизор или настройки на нем влиять на количество фпс?
-
Сам, кстати, вчера пересмотрел оригинал. Когда я его смотрел в первый раз много лет назад, то он показался мне пустой оверхайпнутой нудятиной, но сейчас смог оценить то, за что его обычно хвалят. В частности, атмосферу, визуал и игру актеров. Финал на крыше офигенно красивый. That said, повествование в картине ужасно тягучее и медленное, вознесенный саунд для меня состоит из одного однотонного трека, а постоянная тьма на фоне со временем навевает тоску.
-
Но если они таки сделают совместимость, то это вин. Хотя... многое из того, что я хотел бы пройти, они уже заремастерили.
-
Чувак поднял Клауда и Баррета до максимального уровня в локации Мако Реактора, на что у него ушло около двух с половиной лет.
-
Я забыл, что он существует) Спасибо.
-
А мне вообще на ней было по итогу удобнее, помню, как привыкал к мыше в пятере)
-
Так а зачем его менять, если с Парадоксами все хорошо?
-
Парадоксы скорее обложались с Тиранией. Впрочем, для подозрений в ссоре между ними как-то странно выглядит недавняя экскурсия в стенах Обсидиан, оплаченная Парадоксами.
-
Господи, эта рекламная компания просто эпических масштабов)