Elhant

Ты мысли читаешь или еще параллельно и киберпанк пишешь?)) И да, спасибо за вопрос) Что тут кстати почистили уже? :ph34r:

Вот это, скажу со своей стороны, действительно имхо)) (хотя в лаконичности ты все равно права) Я вот, создавая сейчас систему, за которую изначально сел с мыслью "надо придумать что-то лаконичное, просто и увлекательное", столкнулся с явлением, с которым, как мне кажется, сталкивается каждый в меру упоротый ролевик-механик - А МОЖНО ВЕДЬ ЕЩЕ ЭТО ДОБАВИТЬ, БУДЕТ ЖЕ ТАК КРУТО))) И в итоге система растет и растет, и остановиться трудно))

Я помню. Тогда пишешь всё это в отдельном посте, а в шапку выносишь ссылку. Как будто в первый раз это делаем.

У меня не было проблем со сложностью. Система вахи простая. Лично мне просто не хотелось читать на десятках страницах (сортируя так же информацию по лору, который мне хоть и нравится, но который именно тогда не хотелось так глубоко изучать) то, что можно было вместить на двух-трех. Впрочем, мне в основном не хватало знаний отдельных возможностей и приемов, которые я мог бы изучить, найдя нужную страницу. Тут я виноват, да. Но, опять же, я бы, как мастер, вынес всё это в кратком виде в шапку обсуждения. Это обычный момент удобства.

Окей.

Ну, надж, я могу говорить только за себя. Так что, если тебе это нужно, могу объяснить именно свои причины неактивности и впечатления от игры в целом. Здесь или в личке, как захочешь.

Ты сам, как мастер, поставил себя в такое положение) Игроки не виноваты - они играют. Тупик для них - это когда они что-то теряют, проигрывают, имеют последствия. Это именно то, о чем я и говорю - заранее продумывать возможность рояля на каждой остановке пути. Чтобы у тебя потом не были связаны мастерские руки. В Тюрьме я всегда мог вернуть игроков из очередного уровня и кинуть в новый, если она бы вдруг застряли окончательно. Либо добавить неписей и задач, форсировать события. У меня ситуация была удобная, да. Но я частично поэтому ее такой и задумал. Это уже тонкая грань между интересом, геймплеем и комфортностью игры, которая опять же зависит исключительно от мастера. Если игроки НЕ действуют, то, может, стоит попытаться понять, почему? Я бы в такой ситуации начал спрашивать, в чем проблема, дело ли в личной занятости или в самой игре, пробовал бы узнать, что я могу сделать, чтобы это изменить. Я всегда думаю о игроках и их удобстве. Возвращаясь опять же к планированию - можно также планировать и подобные изменения. Я в своей игре (извиняюсь за постоянные к ней отсылки, но пока что это моя единственная игра)) достаточно заметно поменял некоторые правила боев и ролевой системы на ходу, и переделал заклинания - потому что заметил, что изначальный вариант фигово работал.

Там дело далеко не в этом было, но я не буду поднимать тему, тем более, что сам уже плохо помню детали)) И это в любом случае не претензия, если что.

Я сильнее всего уцепился за это высказывание: Разумеется, тоже скромное имхо любящего динамику игрока)

Да и Стэтхем смотрелся бы смешно в этой роли, за актером слишком закрепились другие образы) Это все равно, что смотреть на перевозчика в костюме летучей мыши)) Мне вообще выбор Аффлека сразу понравился. А трейлер крут, хочу в кино.

А разве секс у вампиров физиологически реален?)

А ведь великое вскрытие доктора(или шерифа?)-Ульнамаса и великое осуществление безумного пари было именно в предыдущей игре про вампиров)))

Ламия

Эмм, Бобер только что призналась, что нет.

Что скажете, девочки? Я тот тупой док, если что.

Корр

А что понятного?

Не может быть. Кнадж. Мафы не будут все голоса на одного человека сливать.

Ты же пошляк, ты должен другое говорить.

Дез и Грей... Давайте Грей.

Кнадж.

Вы милые. Не Прекращайте, не то вас Скилл покарает.

Какая любовь) На время это игры можешь меня возненавидеть :laugh:

Уоууоу. За то, Ламия? Абал.

Хиар.