Elhant

Да ну, "Игра", если бы вышла ММО(и именно сюжетная, как ТОР) по вселенной ВК от Биоварей, то это было бы как двойная мечта. К тому же была бы большая вероятность того, что третий КОТОР был бы не ММО, а нормальным тритьим КОТОРом.

Ну, возможно там и было желание помочь. Но ведь автор присвоил ее работу себе, и даже не упомянул редактора, как я понял, за такое я бы убил нафиг. Но, в чем была ошибка Воллмонды(надеюсь правильно), и тут ты права, Эльш, надо было сначала спросить у автора хочет ли он, чтобы она подредактировала его текст. А так она проявила инициативу и потратила собственное время на, как вяснилось, неблагодарное занятие. P.S. Черт, надеюсь это ни слишком поучительно провзучало, извиняюсь за это)

1 - проголосовал за Поттера, потому что больше ничего не смотрел. Но и в Поттере музыки не помню, вообще. 2 - Запрещенный Прием. А Снайдера как всегда с этим все отлично. 3 - Эх, Тачки... Это так классно. Пиксар же. Ну и Панда тоже был отличным.

1 - Джефри Раш. Бесспорно и не обсуждается. Хотя и Форд как обычно был харизматичен. 2 - Эмили Блант. Они так искренне влюбились, все так прекрасно произошло, давно я в подобное так не верил и так не сопереживал. А этот акцент... Однозначно лучшая женская роль. 3 - Лесли Диксон. Хоть и по книге, да, но все равно шедеврально. 4 - Мэттью Либатик.

1 - Области Тьмы. Вот хочеться сказать "что-то с чем-то", и как-то не знаю как еще объяснить чем мне фильм понравился. Отличный. А слушать рассказы героя на английском так вообще прекрасно, уже не раз пересматривал из-за этого. Ну а дерзкая концовка порадовала неимоверно, в кое-то веки все именно так а не иначе. С ним еще может посоревноваться "Король Говорит", вот что уж точно было неожиданностью. 2 - Колин Фёрт. Отлично сыграно, нету слов. 3 - Натали Портман. Просто ничего другого не видел, да и игра и правда хорошая. 3 - Даррен Аронофски.

Вот эти вот "остановки времени" во время ударов... это не то. Уменьшают скорость боя, а соответственно и фан от всего этого, драйв. Эх, это, походу, не ДМС, и уже во всех смыслах. Хотя может этому радоваться? И надеяться что оригинал возродят и продолжат. P.S. Это видео вроде уже было.

Правильно.

Ну, прям личку для этого создавать... Как вариант, думаю, можно просто, если увидел что много ошибок, то сказать в теме автору, чтобы поправил, иначе просто читать не будут. Это все же уже полностью ответственность автора. Если сам попросил то это опять же его ответственность, винить он за какую-либо критику уже этого человека не может. Правда, это все равно не отменяет того факта, что критика может быть и мягче.

Ага, понял. Да, это не личное оскорбление(не факт, но если это так), но все равно это неприятно. И тут уже все зависит от автора, но в редких случаях он действительно прислушывается и делает выводы. И даже если он их и делает, это все равно не факт что приятно. Никто не сказал, что именно в этом случае, урок нужно получать через боль. Есть же приятный вариант, а использовать его или нет - уже дело критика.

Ну, если ты стремишся к совершеннству... в общем так и хочется сказать что это невозможно) И именно в данный момент хочеться претендовать на истину в своем высказывании, но это, как обычно, просто мое мнение. Опять же, тогда зачем тебе критика? Ты сказала, что хочешь совершеннствоваться, хорошо, значит ты хочешь, чтобы другие указывали тебе не твои ошибки? Но это по их мнению это ошибки. Вот что ты сделаешь и как вообще будешь себя чувствовать, в такой ситуации: ты выложила фик, многим он понравился, но тут приходит один уникум, и говорит в чем ты ошиблась и где ты не права? Ну и да, в данном случае есть много субьективных мнений. Если, к примеру, это было бы что-то другое, к примеру бокс, то там бы ты фактически обязана была бы слушать наставления учителей, так как там очень много стоит делать по одному единственному верному сценарию. А еще, потому что ты хочешь учиться. Но, как я сказал, подсонательно, когда мы спрашиваем мнения(а в данной ситуации выкладываем фик на всеобщее обозрение), мы хотим не учиться(хотя это тоже может присутствовать), а услышать хорошое мнение о нашем творении. Ну и тут я ни в коем случае не буду притендовать на истину своего высказывания, так как это было бы очень эгоистично с моей стороны. Да ты, фактически, и не говорила) Значит все таки нужна была, сознательно, подсознательно, но нужка была. Ну и получил что получил.

Да. Кто любит ВК и не играл - поиграйте. Атмосферу и сказочность "Хоббита" передает отлично.

Собаки самовосстанавливаются) Но мне уже приятно что мной соглашаются) Черт, оффтоп же) "ужасно/отвратительно/редкостное УГ" - это не критика, это поливание грязью, ибо нет никакой конкретики, к тому же то, что этот человек так считает, не далает это правдой. Но, возможно, ты все это знала и просто не захотела вдаваться в эти детали, так что пропустим этот момент. И это не самолюбие, это мы, люди - такие. Мы не любим критику в наш адрес. Точнее не так, мы не любим негативную критику в наш адрес, любую. Но и хорошая критика до добра не доведет, так как вообще любая критика это внешний фактор, она заставляет человека делать что-то для того, чтобы это понравилось другим, а не ему самому. Если ты умеешь абстрагироваться от негатива критики и видеть пользу, если тебя этот вариант устраивает - молодец. Правда(это не вводное слово), это твой выбор. Но вот к примеру я бы так не хотел, как, предпологаю, и многие другие. К тому же когда есть вполне приятный вариант. "Удовольствия я от критики получать не должна, только пользу, не?" - почему нет? Иначе какой смысл? Если ты пишишь только для себя, то критика тебя волновать не должна. А если нет, то зачем это делать, если ты не получаешь от этого удовольствия? Может есть кто-то, к примеру, один человек, особенный, от которого тебе важно получить только пользу в данном вопросе, но зато есть другие, от которых тебе хочеться слышать что-то приятное. Тогда я понимаю. А на счет последнего сообщения это к словам о том, что все люди не любят критику. А когда мы просим кого-то сказать что он думает, то, обычно, подсознательно мы все равно ждем положительного ответа.

Если критика не смягченная, даже если она верная(хоть тут у каждого свое мнение), автор ее просто не услышит. И все, что будет в итоге - борьба, споры, а в конце концов и очень вероятный переход на личности. Если критика такой варинат устраивает то он волен поступать так, но тогда будут и соответствующие последствия. Как я сказал, редкие случаи, когда автор ее слышит, и это или тогда, когда у автора полное принятие(то есть он понимает, что не совершенен, что кому-то его произведение не понравится и абсолютно принимает данный факт, но таких очень мало), или когда очень хорошо знает критика и ему важно услышать что этот критик скажет.

Ужели)) Тут уже всего ничего осталось додумать) Ну или доискать.

Угу, подумав(и а частности посоветовавшись только что кое с кем) пришел к интересному выводу, что идеальный вариант критики это по сути ее отсутствие. К примеру: "Вот первая глава мне очень понравилась(и перечисляем что понравилось). А еще я бы обратил внимани(и вот тут надо довольно хитрым способом указать на недочеты но при это не оставляя никакой критики)". К примеру "Я бы обратил внимания на батальные сцены, более детально их расписал бы" или "на характер персонажа, получше бы его раскрыл". Это, конечно, не так легко как просто "поливать грязью", но если тебе важно не травмировать человека, то можно и потратить на это усилие.

Ну я же говорил - выбор за вами. К тому же сомневаюсь, что там было большое количество "ложно" положительных отзывов, наверное же кому-то понравилось. А раз так, то и появившаяся вдруг негативаня критика не особо чувствительно скажется на авторе, все же он уже знает, что есть те, кому его произведение нравится. Ну а если он думает, что должен нравится всем... ну, тогда это его проблемы. В крайнем случае можно разок ему об этом сказать. Возможно, не буду спорить) Просто я изходил из той логики, что после гипотетического "но" в конце похвалы - эта похвала как будто утухает. Все равно ведь когда мы в конце говорим о том, что нужно исправить, то мы концентрируем внимание на негативе.

Не-не, очень далеко) Окей, вселенная - фэнтэзи.

А вот что мешает это совместить? Можно сказать так: "Вторая глава понравилась мне меньше, она скучная т.д.(и очень желательно при этом указать что конкретно не понравилось, чтобы автор знал), но вот первая очень даже интересная. Хорошо раскрыл персонажа, а вот момент с летающим великаном - просто супер." Причем и в позитивном отзыве тоже желательно указывать на кокретные моменты и конкретно говорить что хорошо. И важно это оставлять на конец, своеобразно акцентируя внимания на хорошем, а не на плохом. И это способ критики вообще, не важно чего: произвдения, фильма, игры или просто како-то действия. Так автор видит все недостатки но и у него есть мотивация двигаться дальше, развиваться. А если в произведении нет ничего хорошего... ну, тогда ваш выбор что делать, пройти мимо или сказать свое слово. И есть еще такой очень важный момент, как интонация. Да, по инету, в печатном виде, ее труднее понять, но она тоже играет свою роль. И насколько бы не была хороша критика, насколько бы она не помогла бы автору, присушайся он к ней - он не прислушатся, если в интонациях будет наезд, обвинение или осуждение. Он потратит все свои силы на протест и борьбу, и не заметит ничего другого. Впрочем, про это уже говорили, вроде Ширра говорила. И довольно редко бывают такие случаи, где жесткая критика нормальна, потому что человека хорошо знаем. В любом случае, даже если человек и прислушивается, критика была бы еще информативней, будь она в правильной форме. Плюс и атору было бы гораздо приятнее.

Хорошо, посомтрим что даст эта подсказка: это довольно таки неизвестная игра по ну очень известной вселенной.

Вот! Готов подписаться под каждым словом. Из-за этого принципа я почти никогда не пользуюсь модами) Но, что странно, к фикам отношусь нормально. Даже читал некоторые, когда не лень было(да чего я, даже написал один)) Вот это разве что стоит отметить, из-за того, что это не оригинал, то читать это гораздо менее интересно, по крайней мере по началу. Но если автор хороший и пишет хорошо, и читать интересно, то почему бы не читать дальше? Хотя я вообще ленивый, так что тут особый случай) Но если фикрайтер претендует на что-то большее со своим творчеством, особенно если это относится к любимой мне вселенной, то на виселицу такого гения. Ну и к самим фикрайтерам нормально отношусь, по крайней мере о человеке, как о личности, это почти ничего не говорит. Да и вообще, я большой фантазер, и люблю таких же фантазеров, и если люди так удовлетворяют свои желания и фантазии - то флаг им в руки. Самое главное, чтобы не навязывались, но они и не навязываются, по крайней мере на этом форуме.

Он говорил про конкретную игру, и в той игре все ниндзи - в черном.

Разве он похож на ниндзя?) Нет.

Far Cry?