-
Публикаций
6 593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elhant
-
Есть. До нового поколения еще год-полтора, и первый год после будет скупым на игры, а на этом и так уже десятки эксклюзивов (и ремастеров старых эксклюзивов), плюс подписка будет тебе давать бесплатные игры. От тебя зависит) Так или иначе привыкаешь, просто с разной скоростью и до разного уровня. Тяжелее всего будет на FPS.
-
Претензия в том, что всё это слишком нелепо смотрится. Начинаешь задумываться, как такого волшебника вообще в состоянии поймать или победить. Чтобы магия была интересной и впечатляющей, у нее должны быть логичные ограничения. В противном случае это просто эффектная сценарная маня. И у меня из прочтения книг и просмотра фильмов не создалось впечатления, что волшебники могут ТАКОЕ вытворять. В книгах особенно прописывается очень много правил и особенностей использования разных видов магии, что являлось одним из самых интересных её аспектов для меня. И Володю я считал опасным не только потому, что он очень сильный маг, а так же потому, что очень умный, хитрый и влиятельный.
-
Ну вот и я всё это помню/вижу, поэтому выкрутасы с каким-нибудь дымом изо рта смотрятся несколько... eh. Кстати, а транс... короче, телепортация - по сути же, магия без палочки, не? Так значит, они могли увидеть те полотна? Хотя, скорее всего, ответ на этот вопрос в том, что создатели фильма и Роллинг просто не заморачивались.
-
Вот только 1) этот масштаб слишком резко скаканул по сравнению с тем, что мы видели раньше (даже в исполнении взрослых: к примеру, битва Воландеморта и Альбуса, в которой они скромно друг в дружку огнем и водой бросались, по сравнению с той же огненной бурей "способной уничтожить весь город", которую Гриндевальд сделал, крутанувшись разок вокруг своей оси. 2) даже в контексте этого фильма масштаб дико прыгает, из-за чего тот же Гриндевальд и Дамблдор представляюся скорее супергероями(злодеями), чем просто очень сильными волшебниками. Кстати, я не помню, но разве по лору можно пользоваться магией без палочки? Если бы что-то из этого в фильме было. И опять же, сопротивляться (регулярно) надо не только Гриндевальду, но и его прислужникам, среди которых, как мы видели, и идиотов хватает.
-
Очень сумбурный фильм с какой-то санта-барбарой вместо сюжета. И его больше всего, наверное, портит то, что на какую-то логику в применении магии уже просто забивают. Новые фишки и заклинания пихают одно за другим, лишь бы эффектно и удобно было. Слишком часто у меня в голове возникал вопрос: "Что вообще происходит?" без какого-либо ответа. Гриндевальд - унылый злодей, и дело не в бедной актерской игре Деппа, а в том, как прописан персонаж. Шаблонные реплики и пародия на глубину характера. Плюсы фильма, это Ньют, Тина, звери, графика с атмосферой и Джуд Лоу (и я говорю именно Джуд Лоу, потому что Дамблдор какой-то блеклый здесь получился). Мне еще динамика братьев понравилась, хоть ее и мало было. Если забить на логику и общий сюжет, фильм понравился, но в целом разочаровал. Вотэтоповорот какой-то... серьезно?
-
Не всем, мне также интересены эксплоринг и боевка.
-
Не забыл, но там скорее... не первая половина, а первые серии три. И не так плохо, на мой взгляд. Хм, а ведь пересмотреть захотелось.
-
У Спартака же наоборот было. Пятый, к слову, оставил ответы. Ну и я наверное рад, что продлили. Сериал бросает из второсортного уныния в гениальные штуки, но в целом я его с интересом и удовольствием смотрю.
-
На самом деле в этот раз три достаточно равных претендента: гоу, спайди и рдр2. Так что вполне интересно, как раз.
-
Кодзима когда-то делал вот прям говно?
-
Что значит revenues в данном контексте?
-
С того, что в том же ассеншн не было)
- 810 ответов
-
- god of war
- sony
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
И можно пройти на боге?
- 810 ответов
-
- god of war
- sony
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Оу. Я почему-то думал, что здесь напишут :D А кто-нибудь уже пробовал? В чем смысл?
- 810 ответов
-
- god of war
- sony
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
- 810 ответов
-
- god of war
- sony
-
(и ещё 1 )
C тегом: