Elhant

Какие шустрые.

Красавчеки же. Отличные орки.

На этих - о да, но и в сериале хватает. Она там красивше всего, когда естественная.

Не знаю, что там паладинистого или петросянистого. Добротный глубокий голос. Он, правда, поначалу звучит непривычно.

Когда выходит? Упс, извиняюсь, не заметил сообщения выше.

А. Занятно. Прямо Стар Трек.

Эм, там же все герои встречаются как будто в первый раз)

А разве разные части МК когда-то связывал сюжет?

Приколы со временем выглядят очень многообещающе.

Гениально.

Вот такие трейлеры надо делать для хорроров) Мне понравилась идея.

Ну, с этим я спорить не буду) Да и вообще не спорю. Просто у меня предпочтения другие про прочтении историй. А можно все?)

By the way: Можно сразу пропустить до 5:40) Голос Да и сама Эшли няшка. Кстати, никто не находил этот прекрасный арт в большом разрешении? Который на обложке саундтрека: Ну и серьезно, начало у этой музыки - это... нет слов. Я хочу слушать ее постоянно и при этом боюсь утратить ее очарование.

Он же вроде "продумал наперед" сюжет только после второй книги? Я не воспринимаю первые две как часть следующих пяти. Совсем. Они даже, как я и сказал, в другом формате написаны. Да и заканчиваются очень самодостаточно. В общем, я просто озвучил свое отношение.

У меня тут на самом деле вообще всплыла нелюбовь к "разбросанному" по персонажам и событиям повествованию) И я помню, как действительно раздражался, читая про всяких Дийкстр с их интригами, волшебниц с их ложами, эльфийских командиров с их пытками и прочее и прочее - тогда как хотел читать лишь про Геральта и его приключения - про то, чем для меня всегда и был "Ведьмак", чем только и интересовал. Я понимаю, для чего там были все эти моменты. Головой, объективно, понимаю. И я не говорю, что Ведьмак должен был быть написан как-то по-другому - как-то по-другому я его уже просто не представляю. Но, для сравнения, именно формат первых двух книг - идеальный. Именно в таком формате я с удовольствием читал не только про персонажей, но и про мелкие детали вселенной, которая меня не так уж и интересовала. Потому что такой формат всегда сконцентрирован на главном герое и повествовании.

Люди читают книги ради воображения? Вот с этим утверждением никогда не мог смириться. Впрочем, к контексту это не относится. Мне вот еще просто далеко не всегда интересно читать десятистраничный разговор каких-то левых кметов ради информации, умещающейся максимум на одной, особенно когда буквально до этого я читал очень интересный рассказ про главного героя и мне так же интересно узнать, что же произойдет дальше.

Одно не мешает другому, на самом деле) По крайней мере, побольше информации, вписанной так же умело, ни кому бы не навредила.

Продырявенные и утыканные няшы. Найс. Я, к слову, тоже чувствую все укрепляющуюся атмосферу. Уже поиграть хочется. А я вот не подумал об этом, увы)

А побольше размеры можно? Не могу ничего прочитать.

Не знаю, кто такой Крокоши, но Бэйн с Халком не идет ни в какое сравнение. Халка не смог одолеть Тор с его силой и молотом. Ну, в фильме. Халк, по сути, переживал смерть своей человеческой формы - кто вообще может таким похвастаться? И мне интересно тогда, как его Дедпул завалил) Если это каноничный вариант, то жалко, что его завалил какой-то псих( Да что он вообще умер. И да, оффтопим)

Халка? Это скорее обезвредит его, но не убьет.

Насколько я понимаю, нет какого-то четкого способа убить Халка) Может, разве что, разложить его на атомы или разорвать на части его тело, пока он в человеческой форме. А против Супса зато есть банальный криптонит)

От перестановки суперов результат не меняется.

Но это же не "Рейнольдс" был, а просто пасхалка с костюмом) Если так, то, может, и в Стражах подобных образом появится.

По вахе?) Этот пост скорее годится на целую запись, так что лучше будет создать тему)