Elhant

Спойлеры последних книг.

Думаю, Шелти имела в виду, что она там чисто стилистически и атмосферно не подходит) Если так, то я соглашусь, скорее. (спойлеры последних книг)

You've got to be kidding me. Я помню, как в первую часть играл. Геймплейно это явно не мое, но посмотреть на такое стоило. Комментаторы были шикарные.

Джейд немного изменилась, но свое очарование вроде бы сохранила. А как ты понял, что история не закончена, если не прошел? Там на самом деле вполне закрытый финал, если не считать той пугалки, что была в конце титров.

Но Нинтендо - это же корпорация, а не студия, нет?

Нубский (внезапно) вопрос на миллион: у эльфов же есть свой язык? То есть, да, разумеется, он есть, но текущие эльфы его помнят?

Посмотрел. Да, изменения в стиле боя и в движениях есть) "Тяжесть" больше всего проявляется в сражении с орком в конце, где Леголас дерется почти как человек, а не как эльф. Но вот в эпопее с бочками он прыгает, как и раньше. К слову, лично мне такой стиль в чем-то больше нравится. На счет фильма как такового: я в этот раз почему-то увидел больше, ммм... "шаблонности") Типичные жанровые фразы. Хотя они не сильно выбиваются. Но иногда героям стоило даже вообще ничего не говорить и передавать все через мимику и движения. Сказки меньше, да. Но для меня и "Две Башни" выделяются на фоне остальных двух фильмов - они заметно слабее. Это на самом деле проклятье большинства вторых картин в трилогии. Посмотрим, какой будет третья. А дракон все равно офигенен.

В общем, пересмотрю на днях фильм, может, и правда потяжелел)

Кольцом был спровоцирован лишь общий спор) Леголас и после этого сохраняет свое высокомерие и упрямство какое-то время. В сражениях в Хоббите он тоже собран и точен) Чего только стоит попрыгушки на орках.

Типа за эти 60 лет ничего не могло измениться?) Может измениться и за год, и за полгода. То, что эльфы живут дольше, не значит, что они и воспринимают все как черепахи. Хотя фиг его, может, и воспринимают, Толкиеновских эльфов знаю плохо. Вспомни собрание у Элронда в ВК. Он тогда искренне возмущался тому, что гномы пытаются вмешаться, он вел себя, как упрямый эльф-патриот - как он вел себя и в Хоббите. Только и в Хоббите видно другая его сторона, которой помогает раскрыться вторая эльфийка. Не знаю, сколько ему лет в Хоббите, но там он выглядит как еще молодой и дерзкий воин (что круто, почему нет), поэтому и реагирует так на поражение. Или что он там делал, я на самом деле не помню такого момента. Пересмотрю фильм на днях. В финальном бою с орками в Братстве ему вставили морковку, в битве при Хельмовой Пади ему вставили морковку. Ты просто видишь то, что хочешь видеть)

Ну так между событиями книг разница в 60 лет, нет? Конечно же, по характеру он может быть другим. Если вспомнить, то в начале ВК он тоже был упертым и фанатичным эльфом.

Я единственный, кому понравился здесь Леголас? Даже очень. Резкий, ловкий, целеустремленный. Не высокомерный пафос благородных, а действия, чувства и конкретные цели. И в конце его начали подводить к образу ВК. Который, если быть честным, не раз страдал некой шаблонностью. На счет сказки и мрачности, что я думаю. "Две Башни" от "Братства" отличались кардинально. Братство - это ламповое приключение близких (или ставших близкими) друзей, с мистикой, мрачностью и своей, более личной драмой. Дальше уже пошел масштабный эпик и, по-хорошему, от того, что было в первом фильме, не осталось и следа. Что не есть плохо, это как раз естественно, как по мне. Потому что события меняются. В Хоббите примерно то же самое, поэтому я, в принципе, согласен со Скратой, что Джексон более динамично подводит зрителя к этим изменениям. Хотя книгу я уже почти не помню, возможно, там действительно большая разница. Но сказку чувствую везде. Во всех трех фильмах ВК и в обоих Хоббитах была душа. Хотя кажется, что в последних было меньше. Люди меняются, времена тоже, быть может, Джексон что-то потерял за эти годы. Лично мне кажется, что первое творение, первый порыв - всегда имеет больше души в себе. Потому что он самый чистый. И я считаю, что в какой-то момент нужно отказаться от желания развивать это творение, ибо опыт показал, что он становится хуже - во многом из-за давления собственных ожиданий и ожидающих шедевра фанатов (а в данном случае еще и фанатов книги). Может, Джексону и не стоило так все растягивать, но я считаю, что только он может сделать эту экранизацию на достойном уровне, именно так, как надо, поэтому верю в него. Мне второй фильм меньше понравился, но понравился все равно. И дракон офигенен. Объясни, пожалуйста, разницу) Потому что постановка боев имеет свои законы. Во всех фильмах был свой эпик, в ВК Лего вообще завалил мумакила парой стрел, что было круто и стильно, но ни разу не логично.

Просто прозвучало так: Окей, понял. Интересно посмотреть на все это в действии)

А как это можно уйти от атаки, но при этом не избежать урона?) И да, если будет пробный бой, зовите меня, с радостью поучаствую)

Эм, у меня черный экран.

Сообщество и правда сложилось, но это сообщество стараются всячески увеличить и новичкам рады)

Но мы знаем, почему ты его выбрала *подмигивает* Да и чего там, Рэй Стивенсон классный) А как бы ты отнеслась к тому, что я бы выбрал лицо Люция для своего персонажа?)

Это он! Фокси, как ты могла украсть моего Тайтуса!

Я вроде говорил, что собираюсь отдохнуть, что я говорю еще с лета)) Просто подумал, что какие-то места еще останутся) Но вообще, Фокси, не обращай внимания, я немножко капризничаю) Так ты скажешь про сеттинг?) Всяких кардиналов в Суперах вроде бы не было. А картинка в шапке намекает на Fringe, да и твоя аватарка тоже)) И да, всем удачной и приятной игры)

А где записываться? о: ) И я так и не понял, что за сеттинг, если честно))

Там нечему сливаться) Нью-Йорк и вся планетушка в мгновение падет под волной праведных воинов Императора)

Кстати, я правильно понял, что сеттинги новых дней придумывались на ходу?)

Не верю этим требованиям еще с тех времен, когда покупал физические диски. Никогда в точку не попадали.

А я это нормально воспринял. Кларк изначально не был мямлей (хоть и многое терпел), да и сам фильм настраивал на серьезную драму. По его ходу время от времени ненавязчиво всплывала тема этого выбора.